在 Web 上應(yīng)用字體是一項基本技術(shù)，同時也是一門藝術(shù)。對于英文字體來說可選擇的范圍實在是太廣泛了，合理的使用它們將會為你的網(wǎng)站增色不少。

　　而真正的挑戰(zhàn)在于中文字體，由于中文字體組成的特殊性導(dǎo)致其體積過于龐大，除了操作系統(tǒng)內(nèi)置的字體之外，我們很難在網(wǎng)站上應(yīng)用其他的字體。在可選性很差的前提之下，如何正確的使用中文字體呢?

　　首先，以下的字體聲明都是很糟糕的，切忌使用：

　　Font-family: “宋體”

　　Font-family: “宋體”，Arial;

　　Font-family: Arial，”宋體”，”微軟雅黑”;

　　Font-family: Helvetica，Arial，”華文細黑”，”微軟雅黑”;

　　接下來，我們一步一步來說明如何定義好的字體聲明。

　　中文字體也有英文名稱

　　很多開發(fā)者忽略了這一點：盡管我們在操作系統(tǒng)中常常看到宋體、微軟雅黑、華文細黑這樣的字體名稱，但實際上這只是字體的顯示名稱，而不是字體文件的名稱。雖然說在大多數(shù)情況下直接使用顯示名稱也有效，但有些用戶卻工作在一些很極端的情況下，這會導(dǎo)致你的字體聲明無效。

　　比如說，用戶安裝了中文版的操作系統(tǒng)(這意味著系統(tǒng)有中文字體)，但是卻切換到了以英文為主要語言——這種情況在那些希望加強英語鍛煉的中文用戶當中是很常見的。這時候，操作系統(tǒng)很有可能無法按照顯示名稱找到正確的字體，所以我們要記住的第一件事情就是： 同時聲明中文字體的字體名稱(英文)和顯示名稱(中文)，就像這樣：

　　Font-family: SimSun, “宋體”

　　Font-family: “Microsoft YaHei”, “微軟雅黑”

　　Font-family: STXihei, “華文細黑”, “Microsoft YaHei”, “微軟雅黑”

　　永遠不要忘記聲明英文字體，并且英文字體應(yīng)該在中文字體之前

　　記住這個事實：絕大部分中文字體里包含英文字母(但是基本上都很丑)，而英文字體里不包含中文字符。

　　在網(wǎng)頁里中/英文混排是很常見的，你絕對不會喜歡用中文字體顯示英文的效果，所以一定不要忘了先聲明英文字體：

　　Font-family: Georgia, SimSun, “宋體”

　　Font-family: Arial, “Microsoft YaHei”, “微軟雅黑”

　　另外還有一個好習(xí)慣，就是在最后補充英文字體族的名稱。字體族大體上分為兩類：非襯線和襯線，它們之間的區(qū)別和使用規(guī)則請見本文開始介紹的視頻。一般來說，你應(yīng)該這么做：

　　Font-family: Georgia, SimSun, “宋體”, serif

　　Font-family: Arial, “Microsoft YaHei”, “微軟雅黑”, sans-serif

　　請注意：以上兩句聲明中的宋體和微軟雅黑不應(yīng)該調(diào)換(盡管調(diào)換了也不會發(fā)生錯誤)，這是因為從字體的式樣來看，微軟雅黑是非襯線的，而宋體才是襯線的。然而中文并不像英文那樣嚴格區(qū)分字體族，所以這一點在實際應(yīng)用當中并不那么重要。

　　別忘了照顧不同的操作系統(tǒng)

　　作為一個 Web 開發(fā)者，你理應(yīng)對 Windows, Mac OS, Linux 家族等常用操作系統(tǒng)里的系統(tǒng)字體有足夠的了解，特別是中文。在這里，我們假設(shè)目標網(wǎng)站要同時給予 windows 用戶和 mac 用戶最好的字體體驗，于是我們可以這樣聲明：

　　Font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, STXihei, “華文細黑”, “Microsoft YaHei”, “微軟雅黑”, sans-serif

　　這句聲明都做到哪些事情呢?讓我們一一說明(括號內(nèi)代表其對應(yīng)的目標操作系統(tǒng))：

　　對于英文字符，首先查找Helvetica(Mac)，然后查找Tahoma(Win)，都找不到就用Arial(Mac&Win);若是以上三者都缺失，則使用當前默認的sans-serif字體(操作系統(tǒng)或瀏覽器指定);

　　對于中文字體，我們已經(jīng)了解其規(guī)則了。華文細黑(Mac)，微軟雅黑(Win)是這兩個平臺的默認中文字體。

　　注意向下兼容

　　到此為止，我們的字體聲明已經(jīng)很不錯了——如果你不必考慮還在使用舊版本操作系統(tǒng)的用戶的話。遺憾地是，中文市場還有大量的用戶在使用 Windows XP，宋體才是他們的主要中文字體。為了照顧到這些用戶，你可以為微軟雅黑增加一個 fallback：

　　font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, STXihei, “華文細黑”, Heiti, “黑體”, “Microsoft YaHei”, “微軟雅黑”, SimSun, “宋體”, sans-serif

　　同樣地，你看到我們也為 Mac 系統(tǒng)使用了黑體作為 fallback。

　　其他

　　不加雙引號可以嗎?

　　可以。有些英文字體的名稱多于兩個單詞，因為單詞中間有空格所以需要用 "" 包裹起來。中文字體很特別，按照英文的角度來看，像微軟雅黑究竟算是一個詞還是四個詞呢?沒關(guān)系，好在中文字體的名稱里沒有空格，所以 "" 不加也沒什么大礙。

　　不過，誰都不能保證在任何操作系統(tǒng)/瀏覽器環(huán)境下都是如此，若是發(fā)生了奇怪的事情，不妨加上雙引號試試看。

　　可以默認顯示某種字體嗎?比如微軟雅黑

　　你可能注意到了，在我們最后的字體聲明里，華文細黑是默認字體(如果你的系統(tǒng)上安裝了聲明里所有的中文字體的話)，為什么我要先聲明 Mac 系統(tǒng)的字體呢?

　　按理來說，大多數(shù)網(wǎng)站的主要目標市場還是 Windows 用戶的，所以理論上這個才是合理的聲明：

　　Font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, “Microsoft YaHei”, “微軟雅黑”, SimSun, “宋體”, STXihei, “華文細黑”, Heiti, “黑體”, sans-serif

　　但實際上卻并非如此。在中文字體的用戶群體里，很大一部分擁有 Mac 的人都同時安裝了 Win 下常用的中文字體(這得歸功于 Office for Mac);但極少有 Win 用戶去安裝 Mac 下的中文字體.

　　因此，把 Mac 用字體聲明在前面幾乎不會對 Win 用戶產(chǎn)生什么影響(因為他們壓根沒有!)，倒是用來做 fallback 的黑體可能會取代微軟雅黑的位置，所以更保險的做法或許是這樣：

　　Font-family: Helvetica, Tahoma, Arial, STXihei, “華文細黑”, “Microsoft YaHei”, “微軟雅黑”, SimSun, “宋體”, Heiti, “黑體”, sans-serif

　　但無論如何請不要把微軟雅黑放在中文字體的最前面，作為史上最丑陋的中文字體之一，微軟雅黑實在不是什么好的選擇，請照顧一下被 Mac 寵壞的用戶吧，謝謝!(僅代表個人觀點)

　　BTW，如果你也像我一樣不喜歡呆頭呆腦的微軟雅黑，那就干脆把它刪了吧~

　　到此為止，雖然在我們的示例代碼里沒有包含 Linux 家族的例子，不過相信你也明白該怎么做了吧。

　　一點補充

　　鑒于一些人對微軟雅黑的排位產(chǎn)生異議，我不妨把上文的解決方案再延伸一步。事實是這樣子的：

　　把微軟雅黑放前面，會導(dǎo)致安裝了微軟雅黑字體的 Mac 用戶不得不面對微軟雅黑，而在 Mac 下比微軟雅黑優(yōu)雅得多的中文字體比比皆是;

　　把 Mac 下的字體放前面，也會對 Windows 用戶造成差不多的困惑，畢竟微軟雅黑是 Windows 平臺下顯示效果最好的字體(目前為止);

　　1 和 2，哪一種出現(xiàn)的概率更大一些?我想這是一個不需要計算就能知道的答案吧?

　　但是——的確還有另外兩個因素在糾結(jié)著：

　　不少 Windows 用戶因為各種原因關(guān)閉了 ClearType，在此情形下微軟雅黑將會慘不忍睹!但是 Mac 的字體也不是好的選擇，真正的勝出者?猜對了，宋體。

　　絕大部分 Mac 下的黑體在 Windows 下模糊不清，而微軟雅黑雖然丑但在 Mac 下至少能看。(間接體現(xiàn)了兩個平臺的字體渲染技術(shù)的差距)

　　所以在實踐中，真正接近”萬無一失”的方案需要考慮以下幾點：

　　利用 UA 判斷為不同的平臺加載不一樣的字體聲明;

　　除非有特別的原因，否則盡量保持正文用宋體，標題和其他可以放大些的地方用微軟雅黑(針對 Windows);

　　Mac 下的冬青體效果極佳，但是該字體在 Mac OS X 10.6 以前是沒有的，所以謹慎考慮你的用戶群體，或者使用華文黑體系列做 fallback;

　　最后，我不想再和任何人爭論字體的優(yōu)劣，本文的目的是介紹使用方法而不是字體選擇。”美”或”丑”向來都是很主觀的事情，只因為我是作者，所以我免不了會有傾向性，然而我也相信你自己會有正確的判斷，和我較真沒有任何實際意義。

最新評論