誰(shuí)是輕薄本最佳選擇榮耀MagicBook對(duì)比小米筆記本Air結(jié)果出爐

發(fā)布時(shí)間：2018-05-02 16:22:40 作者：佚名

在4月19日榮耀推出旗下首款筆記本電腦產(chǎn)品：榮耀MagicBook，正式進(jìn)軍PC市場(chǎng)。這很容易讓人聯(lián)想到此前已經(jīng)上市的小米筆記本Air（13.3），因?yàn)檫@兩款產(chǎn)品定位相同，配置接近，又都是頂尖國(guó)產(chǎn)手，那么這兩款產(chǎn)品對(duì)比到底哪個(gè)更好，下面讓我們看看

游戲影音：榮耀MagicBook體驗(yàn)更好

理論上來(lái)說(shuō)，榮耀MagicBook應(yīng)該會(huì)擁有比小米筆記本Air更好的影音和游戲體驗(yàn)。尺寸更大的屏幕，防炫光的設(shè)計(jì)，以及特殊調(diào)校的屏幕色彩，讓榮耀MagicBook的屏幕觀感在同尺寸產(chǎn)品中保持領(lǐng)先。輕薄本中難得一見(jiàn)的四揚(yáng)聲器設(shè)計(jì)，沒(méi)有像小米筆記本Air一樣放置在機(jī)身底部，避免了在一些場(chǎng)景下使用會(huì)遮擋音響的尷尬。與小米筆記本Air的雙揚(yáng)聲器相比，榮耀MagicBook的音響效果更好一些。

而在游戲環(huán)節(jié)，我們通過(guò)幾款不同的游戲來(lái)體驗(yàn)兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)差異，并選擇記錄了其中三款游戲的幀率曲線(xiàn)。動(dòng)作游戲《三位一體：權(quán)力圣器》，默認(rèn)高畫(huà)質(zhì)兩倍抗鋸齒平均幀率39.2；高分3A大作《古墓麗影：崛起》，默認(rèn)中等特效平均幀率30.2；熱門(mén)網(wǎng)游《絕地求生》，默認(rèn)高畫(huà)質(zhì)平均幀率36.8。

得益于榮耀MagicBook的雙通道內(nèi)存和滿(mǎn)血版MX150，在《CS：GO》《英雄聯(lián)盟》《守望先鋒》這三款主流網(wǎng)游的體驗(yàn)中，榮耀MagicBook的流暢表現(xiàn)明顯好于小米筆記本Air，說(shuō)明顯卡和內(nèi)存對(duì)游戲體驗(yàn)的影響的確很大。而在同等畫(huà)質(zhì)條件下運(yùn)行《三位一體：權(quán)力圣器》《古墓麗影：崛起》《絕地求生》三款大型游戲，榮耀MagicBook的表現(xiàn)也稍好于小米筆記本。雖然兩款產(chǎn)品都不是定位于游戲本，但榮耀MagicBook的綜合游戲體驗(yàn)更勝一籌，對(duì)于輕薄本來(lái)說(shuō)，這樣的表現(xiàn)非常令人滿(mǎn)意。

散熱續(xù)航：高性能輕薄本的關(guān)鍵指標(biāo)

當(dāng)然，單純比拼性能肯定是不夠的，對(duì)于榮耀MagicBook和小米筆記本這樣的輕薄本來(lái)說(shuō)，散熱和續(xù)航問(wèn)題，也是評(píng)價(jià)用戶(hù)體驗(yàn)的關(guān)鍵指標(biāo)。在進(jìn)行跑分測(cè)試和游戲體驗(yàn)之后，兩款產(chǎn)品都有發(fā)熱的情況出現(xiàn)。榮耀MagicBook主要集中在鍵盤(pán)頂部上方轉(zhuǎn)軸處隱藏的出風(fēng)口位置，不影響正常使用；小米筆記本Air的發(fā)熱區(qū)域則更加分散，整個(gè)鍵盤(pán)都能感覺(jué)到明顯的溫度，左手WASD區(qū)域長(zhǎng)期接觸下也會(huì)產(chǎn)生不適的感覺(jué)。

AIDA64 Extreme的溫度記錄也反映了同樣的問(wèn)題，在結(jié)束跑分測(cè)試和游戲體驗(yàn)環(huán)節(jié)之后的三分鐘后，小米筆記本Air的主要元器件溫度都要比榮耀MagicBook更高。得益于峽谷渦流散熱技術(shù)，榮耀MagicBook能夠大幅增加進(jìn)風(fēng)量，加速空氣流動(dòng)，雙銅管設(shè)計(jì)使得覆銅面積增加50%，導(dǎo)熱性能更強(qiáng)。整個(gè)測(cè)試環(huán)節(jié)，小米筆記本Air兩次跳出80℃溫度警報(bào)，榮耀MagicBook則從未出現(xiàn)。

續(xù)航方面，榮耀MagicBook配備了57.4Wh的大容量電池，搭配智能省電技術(shù)，提升續(xù)航15%左右。使用BatteryMon進(jìn)行電池消耗采樣，計(jì)算得出的續(xù)航時(shí)間為8小時(shí)23分。再通過(guò)PCMark 8更加嚴(yán)苛的Workconventional Battey life測(cè)試，模擬高強(qiáng)度辦公場(chǎng)景直至電池耗盡，榮耀MagicBook的成績(jī)?yōu)?小時(shí)47分。

小米筆記本Air則配備37Wh電池，容量?jī)H為榮耀MagicBook的60%左右，在相同條件下使用，續(xù)航時(shí)間肯定不如榮耀MagicBook。我們同樣使用BatteryMon進(jìn)行電池消耗采樣，小米筆記本Air的預(yù)估續(xù)航時(shí)間為6小時(shí)43分。再進(jìn)行PCMark 8的Work conventional Battey life測(cè)試，小米筆記本Air的成績(jī)?yōu)?小時(shí)41分，也是榮耀MagicBook的60%左右。所以，在這一點(diǎn)上，榮耀MagicBook可謂完勝。