4、Spectre 13 V Surface Laptop處理器專項(xiàng)測(cè)試

 處理器專項(xiàng)測(cè)試

　　對(duì)于輕薄本而言，處理器無疑是一切的核心。而在處理器方面，惠普Spectre 13搭載了英特爾第八代酷睿i5-8250U處理器，這款四核心八線程處理器在性能方面相較于七代有了很大的提升——在英特爾的官方介紹中，低電壓系列的八代酷睿最高提高了40%的性能，而下面的CINEBENCH R15跑分對(duì)比圖則更直觀一些。

　　可以看到，i5-8250U處理器的多核分?jǐn)?shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了i5-7200U和i5-7500U處理器，直逼標(biāo)壓的i5-7300HQ，單核方面的表現(xiàn)雖然變化不大，但也可以看到不同型號(hào)之間的差距，總而言之，惠普Spectre 13搭載的i5-8250U表現(xiàn)非常搶眼，而這正是Ta的一大優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)槿绱?，我們決定對(duì)這兩款筆記本的處理器進(jìn)行詳盡的測(cè)試，以對(duì)比他們之間的區(qū)別，和實(shí)際應(yīng)用的體驗(yàn)。

CPU理論性能測(cè)試

Surface Laptop

　　處理器方面，Surface Laptop搭載的是i5-7200U處理器，2.50GHz的主頻還是不錯(cuò)的，不過雙核心四線程的“自然屬性”則限制了它的發(fā)揮。

　　而且它的3級(jí)緩存只有3MB的水平，因此在CPU-Z的測(cè)試當(dāng)中也毫無意外的拿到了3468分的分?jǐn)?shù)。

Spectre 13

　　而Spectre 13搭載的i5-8250U則有著1.60GHz的主頻，四核心八線程的核心屬性是Ta得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

　　6MB的三級(jí)緩存當(dāng)然也保障了數(shù)據(jù)處理的有序進(jìn)行，很是扎實(shí)。

　　在CPU-Z的測(cè)試當(dāng)中，這一處理器在單核處理能力上拿到了1702分的分?jǐn)?shù)，而在多核處理能力上則拿到了7070分的分?jǐn)?shù)，相較于Surface Laptop3468的分?jǐn)?shù)，這一分?jǐn)?shù)整整高出了一倍。

CINEBENCH R15 處理器測(cè)試

　　CINEBENCH R15是很有說服力的一套CPU和顯卡測(cè)試系統(tǒng)，最多能夠支持256個(gè)邏輯核心，此外新版本還加強(qiáng)了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對(duì)CPU性能的檢測(cè)更加準(zhǔn)確。CINEBENCH R15的測(cè)試包括兩項(xiàng)，第一項(xiàng)測(cè)試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場(chǎng)景畫面，在單處理器單線程下只運(yùn)行一次，如果系統(tǒng)有多個(gè)處理器核心或支持多線程，則第一次只使用一個(gè)線程，第二次運(yùn)行使用全部處理器核心和線程，第二項(xiàng)測(cè)試則針對(duì)顯卡的OpenGL性能。

Surface Laptop

　　在CINBENCH R15的測(cè)試中，Surface Laptop的OpenGL測(cè)試分?jǐn)?shù)為37.58幀，CPU則得到了328cb的分?jǐn)?shù)。

Spectre 13

　　而Spectre 13因?yàn)榇钶d了八代酷睿處理器i5-8250U，在CINEBENCH R15的處理器測(cè)試當(dāng)中，Ta拿到了492cb的分?jǐn)?shù)，相較于Surface Laptop高了一百多分，而OpenGL測(cè)試當(dāng)中Ta也拿到了43.94fps的成績(jī)。

　　我們將以上測(cè)試內(nèi)容匯總后可以發(fā)現(xiàn)，與i5-7200U處理器相比，八代酷睿i5-8250U處理器的性能提升是十分可觀的，而這在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中的區(qū)別也是同樣明顯的。

CPU應(yīng)用性能測(cè)試

　　看過了理論性能方面對(duì)比，接下來我們?cè)賮砜纯磧纱幚砥髟趯?shí)際應(yīng)用方面的表現(xiàn)。畢竟對(duì)用戶而言，實(shí)際使用過程中的體驗(yàn)才是他們最關(guān)心的，所以我們準(zhǔn)備了以下內(nèi)容進(jìn)行測(cè)試：

Photoshop 圖像批量處理

　　在圖像處理方面，八代酷睿i5-8250U處理器的表現(xiàn)同樣出色，實(shí)際測(cè)試過程中在Photoshop中導(dǎo)入50張圖片，惠普Spectre 13只花了12.2s就全部導(dǎo)入完畢了，十分給力。而相比之下，Surface Laptop則花了足足18.02s才導(dǎo)入完畢，差距很明顯。

惠普Spectre 13導(dǎo)入過程中的CPU使用率

微軟Surface Laptop導(dǎo)入過程中的CPU使用率

　　從上面的一系列測(cè)試中可以看到，相較于Surface Laptop的i5-7200U，八代酷睿i5-8250U的確給Spectre 13帶來了巨大的優(yōu)勢(shì)，在數(shù)據(jù)處理和應(yīng)用體驗(yàn)上的確都要舒心不少。

5、Spectre 13 V Surface Laptop續(xù)航和散熱

續(xù)航能力

Surface Laptop

　　在PCMark的續(xù)航測(cè)試當(dāng)中，Surface Laptop拿到了3小時(shí)49分鐘的測(cè)試成績(jī)，這期間計(jì)算機(jī)會(huì)不斷地模擬需要高功耗輸出的工作場(chǎng)景，不時(shí)地還會(huì)播放一兩段視頻，并反復(fù)切換頁(yè)面，十分的耗電——而在測(cè)試結(jié)束之后，這款產(chǎn)品還剩余20%的電量。而通過AIDA 64則能看出它的電池信息，48Wh的電池容量還是不錯(cuò)的。

Spectre 13

　　而Spectre 13則搭載了一塊兒41Wh的電池，對(duì)于這樣體量的筆記本來說，這樣的電池容量是絕對(duì)夠用的——而在經(jīng)過PCMARK 8的續(xù)航測(cè)試后，它也拿到了2小時(shí)11分鐘的續(xù)航成績(jī),而考慮到這款輕薄本極致的超輕重量和體積，這一成績(jī)也可以說是很驚人的，畢竟Ta是可以做到“說走就走，一刻不留”的超便攜筆記本。

散熱表現(xiàn)

Surface Laptop

　　對(duì)于筆記本，日常使用過程中最重要的一項(xiàng)主觀體驗(yàn)?zāi)^于對(duì)溫度的感受了，許多產(chǎn)品雖然性能十分強(qiáng)勁，但是卻輸在了溫度控制上，我小手放上去，會(huì)被燙得直叫喚的情況屢屢發(fā)生。不過今天對(duì)比的這兩款筆記本在這一方面都做的不錯(cuò)，溫控效果驚人，特別是Spectre 13。

　　Surface Laptop的散熱口只在轉(zhuǎn)軸的附近設(shè)置了一個(gè)，不過由于整體功耗的良好控制，所以避免了發(fā)熱的問題——并且，同一些筆記本的設(shè)計(jì)不同，Surface Laptop的散熱口是在屏幕下方的，所以也根本不會(huì)出現(xiàn)屏幕阻礙散熱的問題。

　　而在FurMark烤機(jī)測(cè)試當(dāng)中，Surface Laptop也的確表現(xiàn)的很不錯(cuò)，溫度基本保持在了41度以內(nèi)。

　　通過測(cè)溫儀從正面看，可以看到溫度最高的地方是在鍵盤的正中央，不過也只有40.5度的水平，熱量比較集中。

　　而在背面，這款筆記本的最高溫度則是在散熱口附近，41.2度的水平可以說是很驚艷了。

Spectre 13

　　在經(jīng)過了20分鐘的FurMark烤機(jī)測(cè)試后，Spectre 13也同樣有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，當(dāng)然，考慮到其極致的輕薄屬性，散熱能達(dá)到這一水平也是震驚四座的——因?yàn)槌p薄的機(jī)身本身就會(huì)無形中提高筆記本的發(fā)熱數(shù)據(jù)，而不會(huì)像大型筆記本那樣看起來很分散。

　　從正面看的話，這款筆記本的最高溫度只有45.5度，而機(jī)身的大部分區(qū)域都在40度以下，并不影響使用體驗(yàn)，對(duì)用戶十分友好。

　　而背面的溫度則主要集中在散熱口的附近——機(jī)身其他地方甚至只有30度的溫度，非常不錯(cuò)，要知道，這年頭機(jī)身溫度堪比室溫的筆記本并不多，特別是把硬件都集中在一起的情況下。

結(jié)語

　　Surface Laptop繼承了家族一貫的簡(jiǎn)潔設(shè)計(jì)是Ta的一大亮點(diǎn)，精度極高的高分辨率觸摸屏也十分好用，而續(xù)航方面這款產(chǎn)品也并不令人失望。不過相比之下，搭載了八代酷睿Spectre 13則更勝一籌，精致細(xì)膩的外觀設(shè)計(jì)、典雅的配色選擇都能給人留下不錯(cuò)的第一印象，而優(yōu)秀的效能表現(xiàn)和使用體驗(yàn)更是錦上添花，一流的鍵盤手感也讓人嘖嘖稱奇。相比之下，Spectre 13在硬件配置、重量大小、硬件效能方面都更有優(yōu)勢(shì)一些，而因?yàn)闃O致輕薄的屬性，打成平手的散熱表現(xiàn)其實(shí)是更勝一籌的?？偟膩碚f，兩款筆記本都是不錯(cuò)的產(chǎn)品呢！

最新評(píng)論