Corona Benchmark 4分36秒

Corona Benchmark 對(duì)比成績(jī)

SM961 讀寫(xiě)速度超神

在固態(tài)硬盤(pán)方面，三星SM961 對(duì)應(yīng)桌面零售的960系列M.2 PCI-E 通道固態(tài)硬盤(pán)，華碩GX501V 搭載的1TB 大容量版本的持續(xù)讀寫(xiě)、4K隨機(jī)讀寫(xiě)都已經(jīng)突破天際，甚至強(qiáng)于許多前代NVME協(xié)議低容量固態(tài)Raid 0的成績(jī)，可謂給予這款明星游戲本以強(qiáng)大的性能保障。

PCMark 10和整機(jī)性能強(qiáng)勢(shì)

我們還采用了PCMark 10 對(duì)產(chǎn)品的整體性能進(jìn)行了評(píng)估，測(cè)試項(xiàng)目為拓展模式，其主要包括Web瀏覽、文字處理、圖片處理、視頻處理、游戲等幾個(gè)方面，貼近用戶(hù)的實(shí)際應(yīng)用模式，從最終6689分的成績(jī)來(lái)看，GX501V 是一款綜合性能達(dá)到發(fā)燒級(jí)的游戲PC。

極限拷機(jī)散熱和續(xù)航

在室溫約26攝氏度的室內(nèi)，我們對(duì)GX501V 進(jìn)行了極限散熱壓力測(cè)試，項(xiàng)目是AIDA 64 穩(wěn)定性工具和Furmark 雙拷。

極限壓力測(cè)試

極限壓力測(cè)試

極限壓力測(cè)試

經(jīng)過(guò)20分鐘的炙烤，我們可以對(duì)其內(nèi)核溫度進(jìn)行如下總結(jié)：

一：GTX1080 With Max Q GPU的溫度閾值被設(shè)定為85攝氏度附近，所以極限散熱測(cè)試中GX501V 的GPU溫度不會(huì)超過(guò)86攝氏度。

二：為了實(shí)現(xiàn)上面的溫度壓制，GX501V 的噪音不算太大，但是GPU頻率被限制的非常低——通常不足900MHz，是帕斯卡 移動(dòng)GPU中最低的（惠普部分發(fā)揮失常的機(jī)型出現(xiàn)過(guò)400MHz情況）。

三：GX501V 的I7 7700HQ CPU在默認(rèn)未解鎖TDP狀態(tài)下滿(mǎn)載無(wú)法堅(jiān)持四核睿頻，會(huì)以一定頻次下探到2.7GHz附近后返回。無(wú)論頻率如何波動(dòng)，GX501V的CPU溫度都不會(huì)明顯低于95攝氏度。

由于這是一款超輕薄游戲本，我們同樣利用溫槍為您帶來(lái)他的表面溫度觀察。

在雙拷同時(shí)，溫槍顯示GX501V 的鍵盤(pán)溫度控制得非常理想，左右兩側(cè)都在35度以?xún)?nèi)，中央部分也只有37度附近，可以為用戶(hù)帶來(lái)較好地體驗(yàn)。

GX501V 上方的鐵板部分整體都在50攝氏度附近，這是整機(jī)超薄方案和Max-Q顯卡一同決定的戰(zhàn)略性折中方案，也基本對(duì)日常使用沒(méi)有太大干擾，無(wú)可指摘。當(dāng)然，這款產(chǎn)品的機(jī)身厚度有限，底面還是比較熱的，指望把她放在膝蓋上游戲是不現(xiàn)實(shí)的。

PCMark 8續(xù)航 1小時(shí)48分鐘

由于Max-Q傳說(shuō)中擁有提高游戲本續(xù)航的功效，我們特意為這款產(chǎn)品進(jìn)行了PCMark 8 Work模式續(xù)航測(cè)試，測(cè)試亮度為百分之75，系統(tǒng)電源管理方案為平衡。最終，PCMark 8為這款產(chǎn)品給出的續(xù)航時(shí)間是1小時(shí)48分鐘——50Wh的電池不大，結(jié)果在情理之中，而有關(guān)Max-Q的省電特性是否有實(shí)際價(jià)值我們不予置評(píng)。

Max-Q 理論規(guī)格解析

Computex2017臺(tái)北電腦展上，NVIDIA發(fā)布了全新Max-Q設(shè)計(jì)方案，其宣傳概念非常驚人——讓游戲筆記本更輕薄、更安靜、速度更快的革命性黑科技。本文評(píng)測(cè)的GX501就是集成Max-Q產(chǎn)品中最早露出、最受矚目、綜合設(shè)計(jì)最吸引人眼球的一款機(jī)型。

輕薄是題中之義

Max-Q是工程學(xué)名詞，概念借鑒了美國(guó)國(guó)家航空和航天局（NASA）設(shè)計(jì)載人宇宙飛船的工程方法論。MAX-Q代表宇宙飛船在大氣飛行時(shí)所承受的最大動(dòng)態(tài)壓力，而宇宙飛船將根據(jù)Max-Q值進(jìn)行精確設(shè)計(jì)。NVIDIA在游戲筆記本的設(shè)計(jì)中應(yīng)用了Max-Q -- 這一精益設(shè)計(jì)方法，使各大OEM合作伙伴可以制造出厚度和性能均優(yōu)于前代筆記本電腦的新品成為可能。

NVIDIA 表示頻率、能耗曲線(xiàn)的閾值附近屬于GPU關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

從根本上來(lái)說(shuō)，Max-Q實(shí)施的先決條件在于GPU頻率的精細(xì)化控制——在筆記本GPU核心頻率和功耗平衡點(diǎn)上做文章，在GPU單位頻率拉升需要的電壓和功耗支撐上漲拐點(diǎn)附近（未必是拐點(diǎn)本身）做優(yōu)化，讓GPU一直運(yùn)行在能效比最高的負(fù)載和頻率范圍內(nèi)。

最后，這種系統(tǒng)也依仗筆記本模具本身散熱解決方案的保障：為了從系統(tǒng)中獲得更高性能，采用Max-Q設(shè)計(jì)方案的筆記本電腦有著絕佳的散熱與電路設(shè)計(jì)。先進(jìn)的新型散熱方案和前所未有的調(diào)節(jié)效率使這些輕薄游戲筆記本電腦擁有比目前任何筆記本電腦更高的性能和更安靜的運(yùn)行狀態(tài)。

GTX1080 With Max-Q 參數(shù)信息

華碩GX501 采用GTX1080 with Max-Q 版顯卡，擁有完整的2560流處理器 GM204核心，160個(gè)紋理單元和64個(gè)光柵單元也分毫不少，在GPU 核心上與桌面顯卡和標(biāo)準(zhǔn)版移動(dòng)GTX1080完全一致。GX501V的 Max-Q GTX1080 最顯著的區(qū)別在于基準(zhǔn)頻率和動(dòng)態(tài)頻率、電壓的只能調(diào)節(jié)，其基準(zhǔn)頻率1227MHz ，Boost 頻率為1366MHz。這款GPU的GDDR5X 顯存帶寬為320Gb/s，與桌面保持一致 。相比于筆記本標(biāo)準(zhǔn)版，Max-Q 版GTX1080 頻率相差約200到300MHz，與桌面版的頻率差進(jìn)一步放大到300到500MHz（桌面公版最高可沖擊1.9GHz，非公版接近2GHz）。根據(jù)公開(kāi)資料，華碩的Max-Q 版頻率可能會(huì)略高于技嘉等其他品牌的產(chǎn)品。

3DMark理論圖形測(cè)試

我們下面通過(guò)3DMark 、VRMark 系列工具檢驗(yàn)華碩GX501V GTX1080 with Max-Q的理論性能。本文從此處開(kāi)始進(jìn)入GPU性能環(huán)節(jié)，為了便于讀者理解Max-Q產(chǎn)品的性能定位，我們找來(lái)華碩玩家國(guó)度迷你PC G20進(jìn)行對(duì)比。

華碩ROG迷你臺(tái)式機(jī)G20

G20 公版頻率GTX1080桌面版

G20 的公版GTX1080 采用桌面版標(biāo)準(zhǔn)頻率。由于Boost 3.0技術(shù)讓帕斯卡架構(gòu)對(duì)溫度的敏感性進(jìn)一步上升，而迷你機(jī)箱的散熱又有所局限，這款臺(tái)式機(jī)的GPU性能弱于開(kāi)放環(huán)境下的標(biāo)準(zhǔn)GTX1080，與筆記本標(biāo)準(zhǔn)版的GTX1080相差無(wú)幾（筆記本標(biāo)準(zhǔn)版與桌面版相差百分之三到十左右）。由于第七代酷睿桌面i7 7700頻率過(guò)高，為了減少CPU干擾，我們特意找來(lái)第六代i7 6700的G20子型號(hào)以減弱CPU性能的干擾（Skylake 同頻性能同Kabylake 完全一致）。

GX501V 3DMark 成績(jī)

GX501V 3DMark 成績(jī)

GX501V 3DMark 成績(jī)

GX501V VRMark 成績(jī)

GX501V VRMark 成績(jī)

圖形理論對(duì)比 GX501是G20的萬(wàn)分之八千五

由于G20的固態(tài)內(nèi)存系統(tǒng)并不弱（同為三星961系列固態(tài)，雙通道大容量DDR4），我們把突出GPU性能的PCMark 10 Extend模式加入進(jìn)來(lái)一并比較。

最新評(píng)論