在移動(dòng)化辦公的浪潮下，很多廠商將目光瞄向了超極本領(lǐng)域。國(guó)內(nèi)著名平板電腦廠商酷比魔方在今年3月末發(fā)布Thinker系列超極本產(chǎn)品，在產(chǎn)品發(fā)布之后便有朋友向筆者咨詢，同樣都是初入筆記本領(lǐng)域，酷比魔方的Thinker和小米的Air筆記本到底誰(shuí)更加值得入手呢？筆者今天就用實(shí)際對(duì)比來(lái)回答這一并不好回答的問(wèn)題。

　　外觀設(shè)計(jì)PK：同樣的簡(jiǎn)約不同的靈魂

　　從外觀上來(lái)看，小米筆記本Air和酷比魔方Thinker都不約而同地選擇了極簡(jiǎn)風(fēng)，同樣都是金屬機(jī)身設(shè)計(jì)和表面質(zhì)感，但是Thinker在設(shè)計(jì)中融入了日本枯山水的元素，這使得極簡(jiǎn)風(fēng)又上升到了一種化繁為簡(jiǎn)的寂美哲學(xué)，而小米筆記本Air則賦予用戶無(wú)限的DIY空間，用戶可以隨意用貼紙來(lái)改變產(chǎn)品畫(huà)風(fēng)，這是兩種不同設(shè)計(jì)靈魂的碰撞。

酷比魔方Thinker（左）與小米筆記本Air（右）

酷比魔方Thinker（左）與小米筆記本Air（右）機(jī)身A面對(duì)比

　　至于接口方面，Thinker搭配有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)USB接口、一個(gè)Type-C接口、一個(gè)3.5mm耳機(jī)接口以及一個(gè)DC IN電源接口，這樣做的好處在于用戶可以同時(shí)連接無(wú)線鍵鼠和一個(gè)U盤(pán)，這對(duì)于移動(dòng)辦公用戶來(lái)說(shuō)方便了不少，而對(duì)于有輸出視頻需求的用戶則要額外配備一個(gè)Typc-C轉(zhuǎn)接。

小米筆記本Air（上）與Thinker（下）機(jī)身右側(cè)接口設(shè)置對(duì)比

小米筆記本Air（上）與Thinker（下）機(jī)身左側(cè)接口設(shè)置對(duì)比

而小米Air設(shè)置有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)USB接口、一個(gè)HDMI接口、一個(gè)Type-C接口和一個(gè)3.5mm耳機(jī)接口，HDMI的接入使得用戶無(wú)需轉(zhuǎn)接便可以將視頻+音頻直接輸出到投影或者外接屏幕上，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)USB接口經(jīng)常會(huì)不夠用，所以Type-C轉(zhuǎn)接基本上要隨身攜帶。

小米筆記本Air支持鍵盤(pán)背光

　　另外，小米筆記本Air由于鍵盤(pán)支持背光，所以在黑暗的環(huán)境中用戶依舊可以清晰看到鍵盤(pán)，而Thinker顯然在鍵盤(pán)背光方面稍遜一籌，但是在鍵盤(pán)手感方面，Thinker按鍵回彈力更足更飽滿，小米Air則有些偏軟。

　　辦公PK：小米Air很便攜 酷比魔方Thinker更得力

　　輕薄便攜的超極本基本上都是針對(duì)移動(dòng)辦公所打造的，那么Thinker和小米筆記本Air在辦公方面究竟誰(shuí)更得力呢？

一邊緣對(duì)齊后小米筆記本Air（上）比Thinker小近兩指寬度

　　首先從便攜性方面比較，小米筆記本Air受益于12.5英寸的屏幕尺寸，其機(jī)身尺寸和重量都更加小巧輕便，便攜性方面相比Thinker表現(xiàn)更好。不過(guò)Thinker機(jī)身重量控制也不錯(cuò)，隨身攜帶也并不會(huì)感到吃力。

對(duì)比發(fā)現(xiàn)Thinker（左）3:2的屏幕能夠容納更多內(nèi)容

　　在辦公對(duì)比中，顯然大屏幕有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。Thinker擁有3:2比例屏幕，尤其是在處理一些表格文檔和圖片時(shí)，16:9的屏幕中原本編輯軟件上方的工具欄將工作區(qū)變得無(wú)比逼仄，但是在Thinker上，這從來(lái)都不是問(wèn)題。

小米筆記本Air（左）與Thinker屏幕細(xì)節(jié)表現(xiàn)對(duì)比

Thinker屏幕不僅比例更加適合辦公，3000×2000的分辨率在應(yīng)對(duì)一些圖片和設(shè)計(jì)工作時(shí)纖毫畢現(xiàn)，對(duì)于觸控和手寫(xiě)的支持更讓設(shè)計(jì)工作變得格外簡(jiǎn)單。反觀小米Air 12.5英寸的屏幕，1080P雖然是主流，但是狹小的屏幕在辦公體驗(yàn)中并不算好，小一號(hào)的屏幕尺寸也讓筆者在實(shí)際體驗(yàn)中眼睛更加容易感到疲勞。

Thinker屏幕支持觸控和手寫(xiě)筆功能

　　此外，酷比魔方Thinker屏幕支持觸控手寫(xiě)功能，這一點(diǎn)對(duì)于設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)非常受用，使用酷比魔方的手寫(xiě)筆能夠很好完成一些作圖任務(wù)。筆者使用Windows Ink也可以輕松完成一些簡(jiǎn)單的繪畫(huà)任務(wù)。

　　性能/續(xù)航PK：用實(shí)測(cè)說(shuō)明一切

　　在筆者手中的兩臺(tái)設(shè)備分別是售價(jià)為3999元的酷比魔方Thinker（m3處理器 8+256GB版本）以及售價(jià)3599元的12.5英寸小米筆記本Air（m3處理器 4+128GB版本）。

兩款不同代的Intel酷睿m3處理器

　　首先先來(lái)介紹一下兩臺(tái)筆記本電腦的配置信息?？岜饶Х絋hinker采用了Intel第七代m3-7Y30處理器，搭配8GB RAM+256GB SSD，小米筆記本Air則采用了Intel第六代m3-6Y30處理器，搭配4GB RAM+128GBSSD。可能有朋友會(huì)說(shuō)，酷比魔方Thinker只比小米筆記本Air貴了400元，但是無(wú)論是處理器、內(nèi)存還是固態(tài)硬盤(pán)都有很大升級(jí)，顯然是Thinker更強(qiáng)大了，不過(guò)為了嚴(yán)謹(jǐn)起見(jiàn)，筆者還是要通過(guò)跑分實(shí)測(cè)來(lái)驗(yàn)證一下。

3DMark中CloudGate模式測(cè)試分?jǐn)?shù)

CINEBENCH R15對(duì)比

AS SSD成績(jī)對(duì)比

2小時(shí)高強(qiáng)度測(cè)試耗電量對(duì)比

　　經(jīng)過(guò)一系列的測(cè)試我們發(fā)現(xiàn)，搭載Intel第七代酷睿m3-7Y30處理器的Thinker在CPU性能上大勝使用第六代m3-6Y30的小米筆記本Air，GPU方面同樣Thinker占據(jù)優(yōu)勢(shì)，外加8GB+256GB SSD，Thinker在跑分測(cè)試環(huán)節(jié)可以說(shuō)一路領(lǐng)先。

　　而在續(xù)航測(cè)試環(huán)節(jié)，筆者選擇了兩小時(shí)的高強(qiáng)度跑分來(lái)進(jìn)行對(duì)比，兩小時(shí)后Thinker消耗了49%的電量，系統(tǒng)預(yù)估剩余續(xù)航時(shí)間為112分鐘，而小米筆記本Air消耗了44%的電量，系統(tǒng)預(yù)估剩余續(xù)航時(shí)間為120分鐘?？梢?jiàn)Thinker的大屏幕以及高分辨率對(duì)其續(xù)航造成了一定的影響，但是高強(qiáng)度使用下Thinker依舊可以實(shí)現(xiàn)4小時(shí)以上的續(xù)航，所以換算到日常應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)6小時(shí)以上的續(xù)航問(wèn)題并不大。

　　一些小細(xì)節(jié)：各有勝負(fù)但Thinker更強(qiáng)大

　　最后筆者還要聊一聊在對(duì)比體驗(yàn)中一些切身感受，尤其是在細(xì)節(jié)方面。

　　首先聊聊轉(zhuǎn)軸阻尼的問(wèn)題。筆者曾經(jīng)體驗(yàn)過(guò)很多筆記本電腦，但是絕大多數(shù)產(chǎn)品在轉(zhuǎn)軸阻尼上都無(wú)法真正實(shí)現(xiàn)單手開(kāi)合屏幕。我們將筆記本合閉的狀態(tài)下平放，單手開(kāi)啟屏幕，小米筆記本Air可以比較輕松的打開(kāi)，就像蘋(píng)果MacBook一樣，但是Thinker需要另一只手壓住鍵盤(pán)部分才能夠?qū)崿F(xiàn)開(kāi)啟。盡管這看上去并不起眼，但是這一功能卻在日常生活中非常實(shí)用。

Thinker轉(zhuǎn)軸偏硬而小米Air轉(zhuǎn)軸力度大小適中

　　難道在細(xì)節(jié)部分Thinker完敗么？當(dāng)然不是。Thinker在筆記本觸摸板部分手感要比小米筆記本Air好很多，無(wú)論是觸控手感還是按鍵手感，小米總給人感覺(jué)偏軟，而Thinker表現(xiàn)更加順手。同時(shí)，Thinker在觸摸板部分設(shè)置有指紋識(shí)別模塊，這一功能在相同價(jià)位產(chǎn)品中非常罕見(jiàn)，但可以有效保證設(shè)備安全，對(duì)于工作用機(jī)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有什么比數(shù)據(jù)被盜更令人不安了。

Thinker設(shè)置有指紋識(shí)別模塊

雖然Thinker也擁有Typc-C接口，但是酷比魔方并沒(méi)有將DC IN電源接口砍掉。Typc-C接口在未來(lái)會(huì)承擔(dān)越來(lái)越豐富的接駁功能，小米筆記本Air在充電時(shí)Type-C被占據(jù)，用戶的接駁功能?chē)?yán)重受阻，Thinker在這方面則并沒(méi)有什么擔(dān)心。

小米筆記本Air屏幕最大開(kāi)合角度約為135°

Thinker輕松實(shí)現(xiàn)屏幕180°開(kāi)合

　　另外，Thinker屏幕支持180°開(kāi)合，而小米筆記本Air最大開(kāi)合角度約為135°，更大和開(kāi)和角度意味著Thinker能夠適應(yīng)更多不同的場(chǎng)合，并且在大角度開(kāi)合狀態(tài)下，Thinker機(jī)身穩(wěn)定性并未受到影響。

　　總結(jié)：Thinker和小米Air哪個(gè)值得買(mǎi)？

　　客觀來(lái)說(shuō)，小米筆記本Air是去年發(fā)布的產(chǎn)品，而酷比魔方Thinker發(fā)布了不到兩個(gè)月，這樣的對(duì)比顯然對(duì)于小米Air不利，不過(guò)考慮到從去年至今內(nèi)存和硬盤(pán)的價(jià)格飆漲，Thinker能夠?qū)r(jià)格控制在僅比Air高400元的情況下使用容量?jī)杀队贏ir的內(nèi)存和SSD，這已經(jīng)是性價(jià)比的絕佳體現(xiàn)，更不用說(shuō)更大的屏幕、更高的分辨率以及觸控和指紋的加入。所以在筆者看來(lái)，盡管小米筆記本Air是一款不錯(cuò)的產(chǎn)品，但是Thinker的出現(xiàn)再次將性價(jià)比提升至一個(gè)全新高度。

　　以上就是關(guān)于Thinker和小米Air哪個(gè)值得買(mǎi)以及酷比魔方Thinker和小米筆記本Air全面區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)的介紹，更多精彩內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！

最新評(píng)論