經(jīng)過幾代的更迭，戴爾靈越系列的顏值一路高歌猛進，頗有直逼自家高端XPS的態(tài)勢，尤其是燃7000推出之后，全金屬機身靚麗外觀，配置也不俗，最重要的是好用不貴，成為眾多用戶的首選產(chǎn)品。繼流光銀、溢彩金兩種配色之后，燃7000迎來了該系列的第三種配色——元気粉，一經(jīng)推出迅速吸引了眾多目光，特別是女性群體直呼卡哇伊。如此靚麗的燃7000到底表現(xiàn)如何，我們一探究竟。

　　不得不承認，配色對于一款產(chǎn)品的整體氣質(zhì)影響相當大。之前接觸燃7000金銀兩種配色，給人一種時尚兼具穩(wěn)重的印象，但元気粉版本卻頗為不同，它更像是一位千金大小姐，擁有漂亮迷人的臉蛋、高貴的氣質(zhì)和活潑調(diào)皮的性格，這是筆者對這款產(chǎn)品的第一印象。

元気粉版相當漂亮

　　雖然市面上出現(xiàn)過很多粉色機器，但燃7000對于粉色的把控卻頗有自己的心得。是不是將一款筆記本的外觀噴涂成粉色就能給人留下精致靚麗的印象呢，答案顯然不是。漂亮對于一臺筆記本來說，是由多個特征綜合的結(jié)果，具體到燃7000上可以分為三個方面：粉色的選擇、噴涂的工藝和細節(jié)的處理。

　　燃7000的元気粉更接近于櫻花粉，這是一種非常浪漫、能夠撩動少女心的粉色，它所展現(xiàn)出的是一個女孩的年輕與活力。這與燃7000面向年輕人的定位非常相符，這也是其能俘獲女性群體的關(guān)鍵點。除了粉色的選擇，噴涂工藝也非常不錯。從A面看，其采用的噴砂工藝相當精致，噴涂出的效果更偏向于細膩。在光線的照射下能夠散射出金屬的光亮感，凸顯品質(zhì)。

視覺上具有品質(zhì)感

　　噴砂工藝與粉色的結(jié)合，不僅討好眼睛，在觸感上也提升不少。細膩的噴砂處理帶來了滑而不膩的砂感，在不留下指紋的同時，能夠提供不錯的摩擦力方便拿起。機身的細節(jié)處理也起到了畫龍點睛的作用，尤其是機身邊緣采用鉆石切割工藝，所切割出的亮邊非常提神，為粉色機身提供了裝飾作用，更顯靚麗。

機身底部采用的是包裹式設(shè)計

　　機身底部采用的是包裹式設(shè)計，為一整塊金屬板打磨而成，將底部及C面完全包裹起來，可以起到保護內(nèi)部硬件的作用。而且在與C面相接處幾乎做到了嚴絲合縫，可見品控之優(yōu)秀。因為是一整塊金屬板，所以在正常握持筆記本時，其邊緣的弧度正好貼合手掌，避免了割手情況。

做工精湛

　　整體而言，燃7000元気粉版的顏值確實非常高，這主要得益于其粉色的選取非常討人喜歡，而且在噴涂工藝上也處理的恰到好處，再加上細節(jié)上的一絲不茍，讓燃7000元気粉版在同價位的競品中顯得更有格調(diào)和品質(zhì)，這一點確實很難得。

　　燃7000另一個讓人稱道的，非7mm全景微邊框莫屬。微邊框設(shè)計原本是XPS專屬，令人興奮的是戴爾將這個設(shè)計放在了燃7000的身上。燃7000的微邊框同XPS的非常相似，同為左、右、上三邊微邊框設(shè)計，其邊框?qū)挾葍H有7mm，正是如此窄的邊框使得燃7000雖為14英寸屏幕，卻只有13英寸的機身。這種全景微邊框設(shè)計，市面上恐怕只有戴爾XPS和燃7000擁有。

7mm全景微邊框

　　在屏幕的硬性規(guī)格上，燃7000也確實讓我們感受到了誠意。其配備了一塊14英寸的全高清IPS屏幕，物理分辨率為1920×1080。從實際使用效果來看，這塊屏幕確實非常清晰，想必是1080P與Truelife技術(shù)共同結(jié)合的結(jié)果。從色彩顯示上來看，雖然其顏色并不是非常濃艷，但色彩還原真實準確，影音娛樂相當不錯。

實際顯示效果

　　當然，為了進一步了解這塊屏幕的素質(zhì)，我們選擇使用屏幕校色軟件Spyder5進行測試。通過測試結(jié)果我們可以看到，該屏幕色域達到了65%的sRGB、47%的NTSC，亮度為245nit。由以上數(shù)據(jù)可以看出，這是一塊綜合素質(zhì)不錯的屏幕，應(yīng)對日常操作沒有問題。

Spyder5測試數(shù)據(jù)

　　除了優(yōu)秀的屏幕，該機的音響效果也不錯。燃7000的揚聲器分別位于機身底部兩側(cè)，能夠提供不錯的立體聲效果。而且該機還支持Waves MaxxAudio® Pro技術(shù)，無論是混音、傳輸音頻流還是聊天，燃7000均可實現(xiàn)更佳的音頻性能。

　　7mm全景微邊框所帶來的獨特視覺感受是同價位競品中所無法提供的，這是燃7000非常大的競爭力。而且在保證寬闊視野的同時，屏幕素質(zhì)及顯示效果也不錯，再加上燃7000出色的外放效果，使得該機在日常娛樂中有非常不錯的試聽感受。

　　在機身的重量與厚度方面，燃7000做的比較均衡。該機厚度要比一元直徑要薄，僅為18.95mm，再加上底部邊緣的弧形設(shè)計，視覺厚度還要薄一些；重量方面該機為1.649kg，單手就能夠輕松拿起，而且其電源適配器也非常小巧，整機放在背包里也不會太重。

燃7000在重量和厚度方面做的比較均衡

　　鍵盤方面，燃7000的鍵盤使用感受還是非常不錯的。單個按鍵比較方正且鍵與鍵之間擁有足夠空隙防止誤觸。在鍵程和回彈力度上，該機鍵程在輕薄本中算是比較出色的了，鍵程稍長，擁有不錯的段落感和回饋，整體打字感受比較好。而且該鍵盤擁有兩級白色背光，背光比較柔和均勻，在光線不足的地方也能夠看清鍵盤。

兩級白色背光鍵盤

　　該機采用的是一體式觸控板，表面經(jīng)過了磨砂處理，與C面的類膚涂層有著明顯的區(qū)別。觸控板表面觸感比較光滑，左右按鍵硬度中等，比較好按，配合Win10的多手勢操作，操控效率還是比較高的。最重要的是在觸控板下方，燃7000進行了凹陷處理，一方面是方便開合屏幕，另一方面在操控觸控板時，手腕能夠貼合在凹陷處，是比較人性化的設(shè)計。

　　在接口方面，燃7000無論是數(shù)量還是種類都是足夠使用的。機身左側(cè)分別為適配器接口、RJ45以太網(wǎng)、HDMI、2×USB3.0（支持關(guān)機充電）、耳麥插孔；機身右側(cè)分別為安全鎖孔、USB2.0、SD卡讀卡器。機身接口集中在左側(cè)，方便普通用戶正常使用。

接口布局

PCMark 8續(xù)航測試

　　在續(xù)航方面我們通過PCMark 8對產(chǎn)品續(xù)航進行了評估，測試項目為Work accelerated。整個測試過程采用系統(tǒng)默認設(shè)置，亮度為75%并連接WiFi，全程并未進行人為干擾。最終該機續(xù)航成績?yōu)?小時29分，這在眾多筆記本中處在中等偏上水準。輕度辦公的話基本可以滿足一整天的使用。

　　戴爾燃7000配置了英特爾第七代酷睿i5-7200U處理器，8GB DDR4-2400內(nèi)存，硬盤方面該機配備了256GB的SSD固態(tài)硬盤，顯卡方面則是采用英特爾核心顯卡HD 620。下面通過詳細測試來看看整機的實際性能表現(xiàn)。

整機硬件配置詳情

　　從AIDA64 CPUID可以看到本機搭載的英特爾第七代酷睿i5-7200U處理器，基于14nm制程，核心代號為Kaby lake-U，采用雙核心四線程設(shè)計，默認主頻為2.5GHz，支持睿頻至3.1GHz，3級緩存3MB，TDP為15W。

CPU詳情

　　處理器性能方面我們采用三款同系列測試軟件CINEBENCH對其性能測試，得出的結(jié)果僅供參考。首先是CINEBENCH R10的測試結(jié)果，該處理器獲得單核6413分，多核13909分；在CINEBENCH R11.5測試中，該處理器多核心獲得3.58pts，單核心1.46pts；最后在CINEBENCH R15測試中，該處理器多核心獲得319cb，單核心127cb。處理器單項測試結(jié)果表明該處理器定位于移動平臺處理器中端型號。

CINEBENCH R10測試數(shù)據(jù)

CINEBENCH R11.5測試數(shù)據(jù)

CINEBENCH R15測試數(shù)據(jù)

　　固態(tài)硬盤對體驗的提升有目共睹，燃7000搭載了256GB固態(tài)硬盤，通過AS SSD Benchmark測試可以看到，戴爾燃7000所搭載的固態(tài)硬盤的讀取速度為467MB/s，寫入速度為450MB/s，硬盤整體表現(xiàn)不錯。

固態(tài)硬盤測試結(jié)果

　　我們還采用了PCMark 8對產(chǎn)品的整體性能進行了評估，性能部分測試項目為Home accelerated，其主要包括Web瀏覽、文字處理、圖片處理、視頻處理、游戲等幾個方面，貼近用戶的實際應(yīng)用模式，從最終3304分的成績來看，戴爾燃7000是一款性能不錯的筆記本。

PCMark 8 Home模式性能測試得分

　　評測總結(jié)：戴爾燃7000值得買嗎？

　　戴爾燃7000元気粉版在顏值方面確實要優(yōu)于同價位的競品，除了靚麗的粉色因素外，其優(yōu)秀的做工和品控體現(xiàn)了戴爾大廠風范，而且全景微邊框的加入進一步提高了該機的競爭力，再加上最新一代i5處理器、8GB內(nèi)存、256GB SSD所帶來的流暢操作體驗，讓戴爾燃7000元気粉版成為顏值控的不二選擇。

　　以上就是對戴爾燃7000值得買嗎以及戴爾燃7000元気粉全面深度詳細評測圖解全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站，為您呈現(xiàn)更多精彩的教程和更好的軟件！

最新評論