在小米與Redmi分家后，原先屬于小米的性價(jià)比大旗就交到了Redmi手上。與此同時(shí)，小米品牌的形象卻變得模糊起來，除了沖擊高端的年度戲碼，似乎再也沒有什么可以被人記住的特點(diǎn)。

具體到產(chǎn)品上似乎也是一樣，作為高端旗艦的小米12 Pro雖然配置拉滿，但卻并沒有什么值得記住的獨(dú)家賣點(diǎn)；而RedmiK50Pro除去2999元的起售價(jià)外，天璣9000處理器、2K高刷AMOLED屏、120W快充等配置也讓人印象深刻。面對這種問題，有不少網(wǎng)友也戲稱“小米正統(tǒng)在紅米”，那么事情果真如此嗎？今天我就來對這兩款產(chǎn)品進(jìn)行一次全面對比，感興趣的朋友就和我一起往下看吧。

01外觀：錢到?jīng)]到位，一眼就能看出來

對于手機(jī)來說，作為每天與我們形影不離的產(chǎn)品，外觀好看與否還是十分影響我們的使用心情的。而對于性價(jià)比機(jī)型來說，這也是最容易節(jié)省成本的地方。關(guān)于兩款產(chǎn)品具體的外觀介紹，感興趣的朋友可以查看ZOL此前的全面評測，這里我們主要來看看兩款手機(jī)細(xì)節(jié)上的不同之處。

小米12 Pro的厚度為8.16mm（玻璃版），重量為205g；RedmiK50Pro的厚度為8.48mm，重量為201g。紙面上看兩者的差距應(yīng)該不大，但拿在手上你就能感覺到兩款手機(jī)在手感上的明顯差別。由于RedmiK50Pro并未采用曲面屏設(shè)計(jì)，后蓋弧度也相對較小，導(dǎo)致其在手感上要顯得厚重不少。

得益于曲面屏，小米12 Pro的手感較為圓潤

Redmi K50 Pro的后蓋較為平坦

除此之外，金屬中框+AG磨砂玻璃的組合也讓小米12 Pro在手感上顯得十分圓潤順滑，相比之下，RedmiK50Pro的塑料中框廉價(jià)感較為明顯，而屏幕與中框之間的塑料支架則讓過渡顯得不夠順滑，割裂感較為明顯。

Redmi K50 Pro的塑料支架造成屏幕與中框的過渡不夠順滑

小米12 Pro的屏幕與中框過渡十分順滑

除去這兩處明顯的差異外，RedmiK50Pro采用了側(cè)邊指紋+直屏的組合，而小米12 Pro則是屏下指紋+雙曲面屏，前者適合打游戲但觀感上沒那么“高級”，后者更加美觀但屏下指紋在部分場景下識別率不如側(cè)邊指紋，至于兩者孰優(yōu)孰劣就見仁見智了。

Redmi K50 Pro采用側(cè)邊指紋設(shè)計(jì)

小米12 Pro采用屏下指紋設(shè)計(jì)

而立體聲雙揚(yáng)聲器、紅外模組這些裝備，兩款手機(jī)都沒有落下，前者在看電影、玩游戲等娛樂場景中能提供不錯(cuò)的使用體驗(yàn)，后者在需要臨時(shí)遙控一些家用電器的情況下十分實(shí)用。

Redmi K50 Pro的立體聲揚(yáng)聲器和紅外模組

小米12 Pro的立體聲揚(yáng)聲器和紅外模組

總體來看，小米12 Pro作為旗艦雖然稍顯平淡，但和RedmiK50Pro相比，就能明顯感覺到高級工藝加持所帶來的品質(zhì)感。至于誰更好看，就要看個(gè)人喜好了。

02性能：旗艦芯片，神仙打架

對于這兩款手機(jī)來說，相信不少朋友最關(guān)心的就是它們之間的性能差距了。畢竟天璣9000在量產(chǎn)機(jī)型發(fā)布前就已經(jīng)給了大家很高的預(yù)期。那么接下來就讓我通過測試來看看驍龍8與天璣9000究竟孰強(qiáng)孰弱吧。在測試開始前，我們將兩款手機(jī)都靜置半小時(shí)，開啟性能模式，保證手機(jī)電量在80%以上。

首先是傳統(tǒng)的跑分測試，小米12 Pro安兔兔分?jǐn)?shù)為956782分；Geekbench單核分?jǐn)?shù)為1196分，多核分?jǐn)?shù)為3602分。RedmiK50Pro安兔兔分?jǐn)?shù)為957539分；Geekbench單核分?jǐn)?shù)為1301分，多核分?jǐn)?shù)為4494分。在跑分測試中，RedmiK50Pro相比于小米12 Pro有著一定程度的優(yōu)勢。

小米12 Pro跑分測試結(jié)果

Redmi K50 Pro跑分測試結(jié)果

而在游戲測試中，我們還是選擇對手機(jī)性能壓力巨大的《原神》作為測試項(xiàng)目，在極高畫質(zhì)+60幀的設(shè)定下進(jìn)行半小時(shí)測試，結(jié)果如下：

小米12 Pro《原神》幀率

Redmi K50 Pro《原神》幀率

平均幀率上，小米12 Pro為48.8幀，RedmiK50Pro為54.8幀。具體來看，Redmi K50 Pro在前18分鐘基本可以做到維持在60幀左右（10分鐘左右的卡頓由傳送造成），中間有輕微卡頓，但不明顯，基本不影響游戲。在18分鐘后游戲開始出現(xiàn)幀率波動(dòng)，幀率會(huì)短暫跌至40幀左右，經(jīng)過一分鐘再回到60幀，游戲中則能較為明顯的感受到幀率的下滑。而小米12 Pro在幀率上則不太穩(wěn)定，卡頓次數(shù)相對更多。

最后咱們來看看發(fā)熱，在經(jīng)過30分鐘測試后，小米12 Pro的機(jī)身平均溫度為40.4攝氏度，RedmiK50Pro的機(jī)身平均溫度為42.9攝氏度。

小米12 Pro機(jī)身溫度

Redmi K50 Pro機(jī)身溫度

總體來看，小米12 Pro為了控制發(fā)熱情況，性能表現(xiàn)上略顯保守；而RedmiK50Pro更加“放得開”的性能表現(xiàn)伴隨的是更加明顯的發(fā)熱。這也從側(cè)面說明廠商調(diào)校對性能的影響正變得越來越重要。

03影像：真旗艦的單方面碾壓

關(guān)于影像部分，其實(shí)其實(shí)在測試開始前大家應(yīng)該就能猜到結(jié)果。近幾年旗艦機(jī)型主攻的賣點(diǎn)就是更好的影像體驗(yàn)，而性價(jià)比機(jī)型由于成本限制，在這方面并沒有太大的發(fā)揮空間。配置上也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。同為三攝組合，小米12 Pro采用了IMX707主攝+超廣角+2倍長焦的全5000萬像素配置，RedmiK50Pro則使用了一億像素三星HM2主攝+800萬像素超廣角鏡頭+200萬像素微距鏡頭的組合。

在實(shí)拍樣張中，兩者的差距同樣十分明顯。首先來看主攝，在IMX707面前，HM2高像素的優(yōu)勢并不明顯。色彩方面，RedmiK50Pro明顯偏紅，小米12 Pro則更加真實(shí)。而在細(xì)節(jié)方面，RedmiK50Pro的涂抹讓圖片損失了不少細(xì)節(jié)，小米12 Pro在這方面則沒什么問題。

主攝樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）

如果說主攝還可以算是差距不大，那超廣角鏡頭則是小米12 Pro的單方面碾壓。不高的像素?cái)?shù)加上涂抹讓RedmiK50Pro的樹木幾乎糊成一團(tuán)，相比之下小米12 Pro則能清晰看到樹木枝干的紋理。色彩方面，RedmiK50Pro繼承了主攝上偏紅的問題，而小米12 Pro的色彩則顯得有些寡淡。

超廣角樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）

同時(shí)得益于獨(dú)立長焦鏡頭，在2倍模式下，小米12 Pro也能提供解析力更高的成片。RedmiK50Pro則只能借助主攝裁切，效果相對稍差。

長焦樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）

夜景方面，小米12 Pro有著更強(qiáng)的HDR力度，例如背景中的樹枝，在小米12 Pro的樣張中依稀可見，而在RedmiK50 Pro中則幾乎與黑色背景融為一體。沒有涂抹讓小米12 Pro在保留更多暗部細(xì)節(jié)的同時(shí)，照片觀感也更加純凈。

夜景樣張（左為小米12 Pro，右為Redmi K50 Pro）

作為近幾年旗艦機(jī)型的主攻方向之一，影像也是能明顯體現(xiàn)小米12 Pro與RedmiK50Pro定位差異的功能之一。相比于RedmiK50Pro千元機(jī)水平的拍照表現(xiàn)，小米12 Pro的樣張則達(dá)到了主流旗艦機(jī)的平均水平。

04續(xù)航：Redmi迎來最終的反殺

最后我們來看看兩款手機(jī)的續(xù)航與快充表現(xiàn)。參數(shù)上，兩款手機(jī)都搭載了小米的120W快充技術(shù)，而在電池容量上，小米12 Pro為4600mAh，RedmiK50Pro為5000mAh。

首先讓我們看看快充表現(xiàn)，在將兩臺(tái)機(jī)型都耗電至自動(dòng)關(guān)機(jī)后，我們使用原裝充電器對其進(jìn)行充電，在手機(jī)可以開機(jī)后進(jìn)行計(jì)時(shí)，測試過程中開啟兩款手機(jī)的快充加速功能，實(shí)測結(jié)果如下：

可以看到，在電池更大的情況下，RedmiK50Pro仍然以兩分鐘的優(yōu)勢率先完成充電，這個(gè)結(jié)果有些出人意料。同時(shí)在觸感上RedmiK50Pro的機(jī)身溫度也略低于小米12 Pro。

在續(xù)航測試中，小米12 Pro由于電池更小，表現(xiàn)同樣要弱于RedmiK50Pro。我們使用ZOL5小時(shí)重度續(xù)航測試模型對兩款手機(jī)進(jìn)行測試，5小時(shí)后小米12 Pro剩余電量為46% ，RedmiK50Pro則為53%。

小米12 Pro續(xù)航測試結(jié)果

Redmi K50 Pro續(xù)航測試結(jié)果

總體來看，小米12 Pro的續(xù)航表現(xiàn)中規(guī)中矩，RedmiK50Pro則能在機(jī)身重量厚度變化不大的情況下提供更大的電池，無疑是當(dāng)前市場中第一梯隊(duì)的表現(xiàn)。

05寫在最后

這次看似“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”的對比進(jìn)行到這里，我們很容易就可以得出一個(gè)結(jié)論，RedmiK50Pro只是一款性能比肩旗艦的中端機(jī)，而小米12 Pro均衡無短板的表現(xiàn)更符合一款“真旗艦”應(yīng)該有的樣子。但如此明顯的結(jié)論其實(shí)就像是一句廢話，我們真正應(yīng)該討論的，其實(shí)這兩款手機(jī)所面向的不同人群。

長期以來，旗艦手機(jī)一直被“全能”這一點(diǎn)所束縛。因?yàn)檫@是一臺(tái)旗艦機(jī)，所以它應(yīng)該有輕薄的外觀、強(qiáng)大的性能、優(yōu)秀的拍攝能力、超長的續(xù)航......但其實(shí)對于不少用戶來說，其實(shí)并不需要如此“全面強(qiáng)大”的產(chǎn)品。而RedmiK50Pro恰恰就是對這個(gè)問題的一次回應(yīng)，通過影像與外觀方面的妥協(xié)，在2999元的價(jià)格中提供了旗艦級的強(qiáng)大性能和續(xù)航表現(xiàn)。對于那些以性能為主要需求的用戶，終于不用再 被 迫 去為自己不需要的功能多付費(fèi)。希望更多企業(yè)能跟進(jìn)這一趨勢，滿足用戶不同的個(gè)性化需求。

本篇文章就到這里了，希望能夠給你帶來幫助，也希望您能夠多多關(guān)注腳本之家的更多內(nèi)容!

最新評論