前段時間紅出的紅米k40游戲增強(qiáng)版在大家看來好像和k40有的一拼，但是畢竟K40 Gaming的一切特性都朝著游戲優(yōu)化，在游戲相關(guān)的地方加強(qiáng)堆料，所以在性能上有所提高也很正常，那么這兩款手機(jī)到底哪個更好？讓我們來看看。

紅米k40游戲增強(qiáng)版和紅米k40區(qū)別對比評測：

1.參數(shù)一覽

2.機(jī)身外觀

相比紅米K40游戲增強(qiáng)版，紅米K40機(jī)身厚度薄了約0.5mm，機(jī)身重量輕了約9g，機(jī)身更輕薄，在設(shè)計上也更簡約，且前置攝像頭孔徑比紅米K40游戲增強(qiáng)版小了不少，在顏值、手感兩方面都要更好一些。

3.微距拍攝

兩款機(jī)型的主攝和超廣角拍攝效果理論上差別不大，紅米K40搭載500W長焦微距鏡頭，微距拍攝效果要更好、可玩性也更多一些。

4.處理器性能

在這里，可以先參考之前關(guān)于天璣1200、驍龍870、驍龍880的性能和功耗測試結(jié)果，其中Geekbench 4跑分主要針對CPU性能，GFXBench跑分主要用來測試GPU部分，測試結(jié)果分別如下：

從上面的測試結(jié)果可以看出，天璣1200的CPU單核跑分持平驍龍870，多核跑分甚至更高一些，但在GPU跑分環(huán)節(jié)，幀率表現(xiàn)明顯低于驍龍870、但功耗表現(xiàn)卻要更高不少。

雖然天璣1200的性能已經(jīng)非常不錯，但相比驍龍870在性能和功耗表現(xiàn)仍有一定不足。

5.游戲體驗

K40游戲增強(qiáng)版在游戲方面堆料還是比較多的，比如120Hz刷新率+480Hz觸控采樣率的屏幕，以及航天石墨烯+VC+石墨多重散熱，再加上天璣1200芯片、X軸線性馬達(dá)、游戲肩鍵、JBL雙揚(yáng)聲器、12根天線、背部燈光等等，應(yīng)該會有還算不錯的游戲體驗。但受限于天璣1200芯片的性能和功耗表現(xiàn)，像原神這類比較吃性能的游戲，表現(xiàn)則不一定會比紅米K40強(qiáng)多少。

6.其他方面

做工：金屬中框加AG玻璃后蓋，質(zhì)感完全不是一回事。要是去掉肩鍵和后蓋紋路，我愿此之謂“K40 Pro Plus或者K40 Ultra”；

手感：K40游戲增強(qiáng)版的中框比K40肥了點，四角R角變小，握著是不如K40舒服的。但AG玻璃yyds！

側(cè)邊指紋：和K40一樣，側(cè)邊實體指紋。識別速度快，可盲操作。主要弱點是識別區(qū)域偏小，建議錄入時覆蓋盡可能大的手指區(qū)域；

外放：最大音量OK，上下?lián)P聲器音量差異比較明顯（上1014，下1216），高頻清亮，有JBL信仰。整體素質(zhì)明顯好于K40，和小米10 Pro/小米10S這些真·外放音樂手機(jī)有明顯差距；

震動馬達(dá)：震動回彈干脆，震動力度偏小，整體表現(xiàn)中規(guī)中矩。Interesting的雷蛇聯(lián)名“機(jī)械鍵盤”模式，可以一玩。

7.總結(jié)

總的來說，紅米K40游戲增強(qiáng)版在多個方面都比k40表現(xiàn)更佳，但在機(jī)身重量核心處理器方面略有不足，從整體性價比方面來說小編更推薦大家購買紅米k40游戲增強(qiáng)版。

最新評論