5號(hào)，安兔兔發(fā)布了2020年12月Android手機(jī)性能跑分排行榜，本份保單包含安卓旗艦機(jī)和安卓中端機(jī)，很快，2021年已經(jīng)到來(lái)，讓我們辭去2020的舊事，一起迎接新年。

回望過(guò)去一年，手機(jī)行業(yè)繼續(xù)高歌猛進(jìn)，高刷屏徹底普及到手機(jī)之中，幾乎每一臺(tái)Android旗艦手機(jī)都配備了高刷屏，并且部分手機(jī)率先搭載百瓦快充技術(shù)，讓十幾分鐘充滿電成為可能。

移動(dòng)端性能也完成了一次迭代升級(jí)，最明顯的是SoC從7nm過(guò)渡到5nm工藝，使其CPU性能再次提升，如今Android陣營(yíng)以驍龍888、麒麟9000為代表的5nm旗艦SoC已開始裝機(jī)量產(chǎn)。

 在5nm SoC大規(guī)模裝機(jī)之前，我們先來(lái)看看2020年12月的Android手機(jī)性能榜，其中包含了已經(jīng)發(fā)售的華為Mate 40、小米11等搭載5nm SoC的新機(jī)，正好前代性能基本挖掘到底，來(lái)和新一代進(jìn)行簡(jiǎn)單對(duì)比。

本次數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的時(shí)間為2020年12月1日到12月31日，榜單內(nèi)成績(jī)?yōu)榻y(tǒng)計(jì)到的平均成績(jī)而非最高成績(jī)，且單一機(jī)型數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)量>1000條，數(shù)據(jù)均基于安兔兔V8版本計(jì)算，如果單一機(jī)型有多個(gè)存儲(chǔ)容量版本上榜，以最高分的版本為主。

 如榜單所示，本次Android旗艦性能榜第一名是最近發(fā)售的小米11，平均成績(jī)?yōu)?08425，該機(jī)全球首發(fā)搭載高通驍龍888，熱度空前，同時(shí)配備滿血版LPDDR5，主頻3200MHz、數(shù)據(jù)傳輸速率6400Mbps，是目前速率最高的手機(jī)內(nèi)存，詳細(xì)參數(shù)估計(jì)都或多或少了解，不再?gòu)?fù)制粘貼。

緊跟小米11的是搭載麒麟9000的華為Mate 40 Pro+，平均成績(jī)?yōu)?02819，和第一名同樣是12+256GB版本，這就有的比了，可以看到，在同一內(nèi)存版本下，驍龍888和麒麟9000的平均成績(jī)基本是旗鼓相當(dāng)。

來(lái)看子成績(jī)，裝載驍龍888的小米11第一項(xiàng)CPU成績(jī)突破了19萬(wàn)，麒麟9000的Mate 40 Pro+亦是如此，但稍微落后一籌，注意只是稍微，A77大核依然有充分的可挖掘空間，飆升到3.13GHz屬實(shí)勇猛，直接比肩X1超級(jí)大核。

 然后是3D成績(jī)，Mate 40 Pro+幾乎追平了小米11，兩者均突破了30萬(wàn)，一方面可能是驍龍888沒有完全發(fā)揮實(shí)力，另一方面也能看出G78堆滿24核心的強(qiáng)大所在，即便是對(duì)標(biāo)高通GPU也不虛。

UX方面，小米11得益于采用2K分辨率+120Hz高刷新率屏幕，成績(jī)接近10萬(wàn)，Mate 40 Pro+則是接近9萬(wàn)，此項(xiàng)成績(jī)是直接影響兩者總成績(jī)區(qū)別之處，但我們都知道，UX并非核心。

換句話說(shuō)，兩款機(jī)型目前在絕對(duì)性能方面，沒有拉開太大差距。

MEM成績(jī)兩者也是基本相同，華為采用的UFS 3.1據(jù)說(shuō)是自研芯片，同時(shí)搭載全新內(nèi)存擴(kuò)展技術(shù)，使其速度比普通UFS 3.1速率更快；而小米11則是搭載滿血版LPDDR5，對(duì)比之下并不落后。

最后值得一提的是，上述小米11和華為Mate 40 Pro+僅是平均成績(jī)，其中會(huì)有小部分原因影響，比如后者沒有全部開啟性能模式跑分（希望華為用戶開啟該模式再跑分），小米11也只是中杯定位，沒有完全發(fā)揮驍龍888的全部實(shí)力，參考前代驍龍865的例子，驍龍865實(shí)力全開的性能（超頻）甚至超越了驍龍865 Plus。

第三名機(jī)型為華為Mate 40 Pro，平均成績(jī)?yōu)?86408，同樣是搭載麒麟9000，和超大杯沒有太大差距，就不過(guò)多展開說(shuō)了。

其余基本是搭載驍龍865的機(jī)型，能挑出來(lái)說(shuō)的是華為Mate 40標(biāo)準(zhǔn)版，平均成績(jī)?yōu)?54325，搭載麒麟9000E，和麒麟9000不同之處在于GPU砍了兩個(gè)核心，是22核Mali-G78；NPU方面亦有不同，麒麟9000為3核，包含雙大核一小核，麒麟9000E為雙核，包含一大核一小核。

不過(guò)有意思的是，在筆者個(gè)人對(duì)比麒麟9000之后，發(fā)現(xiàn)麒麟9000E的持續(xù)性能似乎更穩(wěn)定一些，前者一味追求最高性能，在飆升到頂點(diǎn)之后（均開啟性能模式），后續(xù)開始有所降頻，反而麒麟9000E則是保持了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的高頻運(yùn)行，相比麒麟9000更穩(wěn)定，具體原因可能是GPU砍了兩顆核心，奔放起來(lái)更順暢。

好了旗艦手機(jī)性能榜告一段落，來(lái)看12月的中端手機(jī)性能榜。

正值農(nóng)歷年尾，更新的中端機(jī)型不多，大部分是性價(jià)比旗艦SoC或中低端機(jī)型，所以相比上期變化不是很大，本次拿下第一的還是Redmi 10X 5G，搭載聯(lián)發(fā)科天璣820芯片，平均成績(jī)?yōu)?00742，應(yīng)該是和近期推送多個(gè)系統(tǒng)更新有關(guān)，使得性能得到了進(jìn)一步調(diào)校。

第二和第三名為華為nova 7系列，均搭載麒麟985芯片，平均成績(jī)依次為399883、398308，均接近40萬(wàn)，對(duì)比子成績(jī)來(lái)看，麒麟985的CPU和3D成績(jī)和天璣820基本相同，前兩次榜單都在聊這幾款機(jī)型，有興趣的可搜索前兩個(gè)月榜單查看，這次就不廢話了。

現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間卡在中端芯片的空窗期，芯片供應(yīng)商其實(shí)都有了中端規(guī)劃，但還沒有放出來(lái)，畢竟要按照產(chǎn)品策略走，不過(guò)參考最新爆料，高通和聯(lián)發(fā)科都在準(zhǔn)備6nm芯片，而且后者不止一款，比較驚訝的是沒有繼任老旗艦的7nm，而是用上更為先進(jìn)的6nm制程，因此2021年的中端手機(jī)市場(chǎng)可能會(huì)很好看，可以蹲一波。

旗艦手機(jī)方面，小米11率先搭載驍龍888發(fā)售，更多搭載驍龍888的新機(jī)都在路上，目前已有多款或官宣或暗示；華為方面應(yīng)該會(huì)如期發(fā)布P系列，搭載麒麟9000或9000E亮相；至于高端領(lǐng)域沉寂已久的聯(lián)發(fā)科會(huì)有所行動(dòng)嗎？坐等好戲開場(chǎng)。

　　以上便是腳本之家小編為大家分享的"安兔兔發(fā)布2020年12月Android手機(jī)性能榜(旗艦機(jī)+中端機(jī))"的全部?jī)?nèi)容，希望能夠幫到你，腳本之家持續(xù)發(fā)布更多資訊，歡迎大家的關(guān)注。

最新評(píng)論