魅族這些年發(fā)展明顯不如小米和華為，在智能手機市場發(fā)展比較早，前期表現(xiàn)還算搶眼，但在高端市場表現(xiàn)卻不盡人意。其實魅族也發(fā)布了許多性價比很高的旗艦機，例如最新發(fā)布的魅族17Pro，同樣是4鏡頭和打孔屏，配置很高，設(shè)計也非常漂亮，而且價格方面也很良心。那么魅族17Pro與華為P40Pro相比，在拍照方面相差多少呢？接下來就來看看這兩款手機的拍照對比！

魅族17Pro和華為P40Pro拍照對比：

首先來看看第一組拍攝對比，魅族17Pro拍攝的場景出現(xiàn)了過度曝光的現(xiàn)象，照片里的白色石柱在陽光照耀下，顯得太白了，導(dǎo)致部分石柱細節(jié)丟失。同時天空色彩出現(xiàn)了偏差，整體畫質(zhì)不夠高。反觀華為P40Pro拍攝的畫面，曝光控制得很好，因此石柱上的縫隙可以拍得很清晰，天空和地面細節(jié)保留較多，可以看出兩款手機拍照差距還是很明顯。

這組拍照差距主要體現(xiàn)在色彩方面，魅族17Pro拍攝的草坪顯得色彩太淺，看上去不夠鮮艷，同時樹上的黃葉子也不夠鮮艷。反觀華為P40Pro拍攝的草坪，不僅很鮮艷，就連草坪上的間隙都拍攝很清晰，這么豐富的細節(jié)體現(xiàn)得太明顯了。

這組照片差距不算太大，但細細觀察可以發(fā)現(xiàn)天空色彩有點差異。魅族17Pro拍攝的天空色彩顯得太淺，與云朵之間的層次感不夠明顯。華為P40Pro拍攝的天空色彩非常鮮艷，而畫面看上去也更加逼真。整體上來看，這組拍照差異并不算明顯。

夜拍也可以看出華為P40Pro的優(yōu)勢，這組街拍夜景對比上，魅族17Pro拍攝的暗處有點涂抹，同時噪點也很多，曝光位置高光部分控制較好。華為P40Pro優(yōu)勢體現(xiàn)在噪點控制上，但部分曝光不夠，導(dǎo)致細節(jié)不夠豐富。

再來看看這組近景拍攝，在昏暗的環(huán)境下，魅族17Pro將桌子上的碟子拍攝得比較模糊，細節(jié)丟失太多了。碟子周圍如銳利程度不夠高，與虛化的場景分離不是很明顯。華為P40Pro精準將碟子還原出來，并且畫面非常干凈，無論是色彩還是細節(jié)，都呈現(xiàn)得很逼真。

總結(jié)：華為P40Pro的拍照優(yōu)勢非常明顯，主要體現(xiàn)在日拍和夜拍方面，但部分場景與魅族17Pro差距不是很大?？梢钥闯?，魅族17Pro拍攝效果也不容忽視。

本文轉(zhuǎn)載自https://new.qq.com/omn/20200630/20200630A0DYON00.html

最新評論