大家都知道，提到手機(jī)的拍照，自然少不了魅族、小米、蘋果三大廠商的比拼，從這三家最新旗艦機(jī)型的配置中也可以看出，它們?cè)谂恼疹I(lǐng)域有著自己獨(dú)特的見解，感興趣的朋友不要錯(cuò)過了。

魅族17系列影像模組的中間圓環(huán)是魅族經(jīng)典式環(huán)形閃光燈，并且還集成了TOF鏡頭，剩下的才是專業(yè)的四攝組合，其具體規(guī)格如下：廣角：6400萬 索尼IMX686，ƒ/1.8；長(zhǎng)焦：800萬 OV08A10，ƒ/2.4；超廣角：3200萬 索尼IMX362，ƒ/2.2；3D深感鏡頭：300萬 三星S5K33D，ƒ/1.4。

iPhone 11 Pro Max機(jī)身則設(shè)計(jì)了三顆后置攝像頭，這三顆后置攝像頭的組合為1200萬像素+1200萬像素+1200萬像素組合。

小米10 Pro采用了一億像素主攝+1200萬人像+2000萬超廣角+800萬長(zhǎng)焦的四攝組合，和三星S20 Ultra同時(shí)成為了一億像素的代表?？梢哉f這三款旗艦手機(jī)的配置都足夠硬核。

本次拍照對(duì)比，就選擇了這三款機(jī)型，一同看下實(shí)際的拍攝樣張。

01超廣角模式 魅族17 Pro更加寬闊 蘋果色彩亮眼

首先測(cè)試一超廣角模式，三款機(jī)型都具備此功能。這里魅族17 Pro的超廣角像素最高，為3200萬，小米10 Pro緊跟其次，為2000萬像素超廣角，iPhone 11 Pro Max則為1200萬。

從實(shí)際的拍攝樣張來看，魅族17 Pro比較偏向?qū)憣?shí)派，拍出的畫面較為真實(shí)，并且超廣角的度數(shù)更高，因此拍出的畫面更加震撼，場(chǎng)景更寬廣；iPhone 11 Pro Max的色彩調(diào)教的更加鮮艷，觀感上更討好眼球；而小米10 Pro則是介于兩者之間，色彩和解析力都表現(xiàn)的還不錯(cuò)。

放大之后觀察解析力，發(fā)現(xiàn)小米和魅族均保持在同一水平線上，并沒有太明顯的差距，而iPhone 11 Pro Max明顯要弱一些，但是它的藍(lán)天更加純凈，而魅族和小米的線條感刻畫的更有質(zhì)感。

02微距模式下 魅族17 Pro層次感表現(xiàn)突出

微距模式下，無論是從清晰度還是從畫面的立體感來說，魅族17 Pro的表現(xiàn)要明顯優(yōu)于其他兩款，中間花蕊的成像更加清楚，層次感也更好。盡管小米10 Pro的精細(xì)度達(dá)到了旗艦機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，但是整體的色溫有些偏暖，以至于造成原本白凈的花瓣，有些偏黃。

而iPhone 11 Pro Max由于自身拍照硬件并不高，清晰度顯然有些落后，因此花朵中間的花蕊部分有些糊。但不得不承認(rèn)，在色彩表現(xiàn)上，蘋果要更加鮮艷，整體亮度也更高。

03逆光環(huán)境拍攝 三款機(jī)型均表現(xiàn)優(yōu)異

接下來是逆光環(huán)境拍攝。眾所周知，逆光拍攝對(duì)于相機(jī)來說是件十分苛刻的事，因?yàn)槟婀庑纬晒鈺灪鸵卟粌H不會(huì)在畫面上成像，而且還會(huì)在鏡內(nèi)形成亂反射，從而降低畫質(zhì)。

從實(shí)拍樣張來看，iPhone 11 Pro Max畫面中出現(xiàn)了明顯的光束，應(yīng)該是逆光的鏡頭反射所導(dǎo)致的，當(dāng)然這點(diǎn)對(duì)于很多相機(jī)來說，都是無法避免的。從畫面的品質(zhì)來看，魅族17 Pro成像更加立體，銳利度更高，畫面相對(duì)更清晰；小米10 Pro的細(xì)節(jié)把控也比較精準(zhǔn)；iPhone 11 Pro Max的解析力也保持在旗艦機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，差異在于白平衡有些泛白。

04長(zhǎng)焦鏡頭 小米10 Pro最高50倍有優(yōu)勢(shì)

長(zhǎng)焦拍攝方面，小米10 Pro最高支持50倍變焦，因此覆蓋的焦段更廣。魅族17 Pro最高支持8倍的變焦模式，而iPhone 11 Pro Max則為10倍。為了使樣張對(duì)比同一，我們將三款機(jī)型全部調(diào)整到8倍變焦進(jìn)行拍攝。

從上圖可以看到，iPhone 11 Pro Max的畫面有些發(fā)糊，塔樓的棱角邊緣明顯出現(xiàn)了模糊的現(xiàn)象；小米10 Pro的細(xì)節(jié)把控依舊比較到位，只不過白平衡有些偏黃；在整體的涂抹感控制方面，魅族17 Pro控制的更好，細(xì)節(jié)把控的也比較出色。

05色彩：到了魅族17 Pro嶄露頭角的時(shí)刻

色彩方面，不得不承認(rèn)，魅族17 Pro的多幀合成能夠較好地完成高光壓制與暗部提亮，并且在色彩還原方面，也有更好的視覺效果。

這張照片可以明顯看出，魅族17 Pro的噪點(diǎn)更低，畫面更加清晰；可能是離被攝物體太近的原因，iPhone 11 Pro Max在對(duì)焦方面出現(xiàn)了一些問題，拍攝的人偶有些發(fā)虛；小米10 Pro清晰度沒有魅族17 Pro那么高，并且畫面有些泛白。

這一組樣張，魅族17 Pro的表現(xiàn)會(huì)比室內(nèi)的要再突出一點(diǎn)。色彩更濃郁鮮明，藝術(shù)感俱佳；小米10 Pro依舊出現(xiàn)了白平衡泛白的現(xiàn)象；蘋果的成像則是比較接近魅族，在解析力和色彩還原方面都比較精準(zhǔn)。

這一組樣張的解析力排序是依次的，最上方的魅族17 Pro細(xì)節(jié)刻畫的足夠清晰；小米10 Pro也是可圈可點(diǎn)，只是色溫方面有些偏冷；而iPhone 11 Pro Max的飽和度有些偏低，畫面整體有些偏白。

寫到最后

總的來說，三款旗艦手機(jī)在拍照方面各有勝負(fù)，如果拋開硬件像素的條件，很難從三者中分出搞下。

簡(jiǎn)單的說，三款手機(jī)的成像都具有自己的特點(diǎn)。

比如說，iPhone的成像更加均衡，盡管在某些場(chǎng)景下，白平衡有些偏差，但不得不承認(rèn)它的細(xì)節(jié)把控的比較到位。

魅族17 Pro的表現(xiàn)更加討喜、拍攝表現(xiàn)更加穩(wěn)妥，屬于那種“隨手拍”也能出大片的“傻瓜相機(jī)”。得益于良好的相機(jī)調(diào)教，拍攝出來的照片無論是精細(xì)度還是色彩還原度方面都要更加激進(jìn)，觀感更討好眼球。

小米10 Pro的風(fēng)格也比較出色，用上像素更高的傳感器，細(xì)節(jié)表現(xiàn)和亮度把控都不會(huì)差，盡管個(gè)別場(chǎng)景會(huì)出現(xiàn)偏色的狀況，但是大多場(chǎng)景下，小米10 Pro的成像質(zhì)量能夠算得上2020年的第一梯隊(duì)。

最新評(píng)論