大家都知道，魅族17系列手機正式發(fā)布了，無論是配置還是顏值，可以說是很不錯的了。而魅族17系列和小米10系列哪一個更好，更加值得購買呢，感興趣的朋友不要錯過了。

魅族17和小米10哪個系列好

1、外觀對比

魅族17系列采用了時下流行的打孔全面屏，魅族17和魅族17 Pro都是直面屏設計，開孔位置在屏幕右上角。小米10和小米10Pro也是打孔屏，開孔位置在屏幕左上角，曲面屏設計。

機身背部，魅族17系列后置橫排四攝，魅族17玻璃機身，魅族17 Pro為陶瓷機身。小米10系列為玻璃材質(zhì)后蓋，豎排四攝像頭。

外觀上，魅族17系列和小米10系列是各有千秋，曲面屏是好看，也存在貼膜難、會誤觸的問題。魅族18系列的直屏觀感差一些，實用性更強。

至于魅族17 Pro的陶瓷機身，手感無疑會更好，可惜的是，除非你不用手機殼，否則什么后蓋材質(zhì)都一樣。

2、屏幕對比

魅族17系列的屏幕來自三星，屏幕尺寸6.6英寸，2340*1080分辨率，90Hz刷新率，200萬：1對比度，全局峰值亮度700尼特，支持HDR、DCI-P3廣色域。

小米10系列也用的是三星屏，參數(shù)和魅族17系列大體相同，但在對比度上更有優(yōu)勢，為500萬：1。而且小米10Pro還升級到了原色屏，相比普通屏幕，對每一塊屏幕進行逐片調(diào)校，可以帶來更好的色彩還原力。

都是三星屏、屏幕整體素質(zhì)也相差不大，所以在屏幕方面，魅族17系列和小米10系列可以打個平手。

3、拍照對比

魅族17后置6400萬索尼IMX686主攝+800萬廣角+1200萬景深+500萬微距四攝，小米10為10800萬主攝+1300萬廣角+200萬微距+200萬景深四攝。

在微距和景深鏡頭上，小米10的兩顆鏡頭都只有200萬像素，也被質(zhì)疑有湊數(shù)之嫌。魅族17在這方面做得不錯，采用1200萬像素的景深鏡頭+500萬像素的微距鏡頭。所以拍照上，如果對小米10的1億像素超清主攝并不是很感冒，推薦魅族17。

魅族17 Pro的拍照更加強悍，后置6400萬索尼IMX686主攝+3200萬IMX616廣角+800萬長焦+3D深感四攝，小米10Pro是10800萬主攝+2000萬廣角+800萬長焦+1200萬人像。

魅族17 Pro的3200萬像素超廣角鏡頭，不僅像素高，而且視野高達129°，市面上其他手機都在120°左右，代表了手機拍照的另一種方向—更大的取景視野。同時首發(fā)三星S5K33D深感探測器，可以提供硬件級的照片視頻人像虛化，還帶來了3D 相機、3D 壁紙、AR 尺子、AR 夜視儀等一系列趣味功能。

小米10 Pro的主攝和長焦鏡頭均支持OIS光學防抖，在Dxomark上的得分124分，僅次于華為P40Pro和榮耀30Pro+，拍照水平處于旗艦機第一梯隊。

前置攝像頭方面，魅族17系列前置2000萬像素自拍鏡頭，支持人像模式、逆光自拍HDR、自拍超級夜景等功能，小米10系列也是前置2000萬像素攝像頭。

在拍照水平上，個人認為魅族17小勝小米10，魅族17Pro還是很難匹敵小米10Pro。

4、續(xù)航和快充對比

魅族17的電池容量為4500mAh，小米10是4780mAh，容量上小米10占優(yōu)。不過魅族17在mSmart 5G技術的加持下，續(xù)航水平反倒會比小米10要好不少，根據(jù)魅族官方的數(shù)據(jù)，要多3個來小時的續(xù)航。

魅族17的有線快充為30W，和小米10的快充功率一樣，但不支持無線快充和反向充電。小米10除有線充電外，還支持30W無線快充+10W反向充電，對于充電方式的支持更加全面。

根據(jù)發(fā)布上提供的官方數(shù)據(jù)，魅族17的30W快充，半小時充電56%，充滿應該也在1小時左右。小米10充滿的時間為57分鐘，考慮到小米10的電池容量要高一些，所以充電效率還是要超過魅族17。

魅族17Pro支持30W有線+27W無線+反向充電，小米10Pro則是50W有線+30W無線+10W反向充電，有線快充只要45分鐘就能從0開始充滿。

在充電效率方面，無疑小米10系列占優(yōu)，魅族17系列有了mSmart 5G技術，續(xù)航必定會有所改善，但實際使用時是否有這么大的提升，還有待用戶反饋。

5、配置對比

1）魅族17和小米10

2）魅族17 Pro和小米10Pro

需要注意的是，魅族17雖然使用了UFS3.1閃存，但內(nèi)存依舊是LPDD4X。

小米10采用了LPDDR5內(nèi)存+UFS3.0組合，UFS3.1相比UFS3.0的提升并不是特別大，而LPDDR5比LPDDR4X不僅綜合性能提升了20%，而且更加省電。

不得不說，魅族17不上LPDDR5，“可能犯了一個失誤”。當然，這個失誤和Redmi K30 Pro沒用90Hz高刷屏相比，沒有那么嚴重。

最新評論