智能手機(jī)作為最重要的移動(dòng)交互中心，通信功能始終是它最重要的核心立足點(diǎn)，5G的重要程度將超越以往。如今的智能手機(jī)市場(chǎng)中，旗艦5G手機(jī)分布已經(jīng)基本明朗，除了蘋果的iPhone尚未跟上節(jié)奏，其余各家均已占位。各家品牌旗艦型號(hào)紛雜，但可選方案卻主要鎖定在麒麟990 5G或驍龍865+X55二選一之間。

榮耀30Pro和小米10Pro對(duì)比詳解：

當(dāng)然無(wú)論是麒麟990 5G SoC，還是驍龍865+X55外 掛基帶，都已經(jīng)經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的市場(chǎng)論證與磨合，二者最熱代表機(jī)型榮耀30 Pro與小米10 Pro的風(fēng)評(píng)也都比較不錯(cuò)。不過(guò)在技術(shù)規(guī)格以及實(shí)際體驗(yàn)上，它們之間還是有許多的差別。那么區(qū)別的區(qū)別究竟在哪？下面一起來(lái)看看。

談及5G芯片實(shí)力比較，通俗的講可以分為性能與5G能力兩部分。關(guān)于性能部分，我們此前已經(jīng)做過(guò)詳細(xì)對(duì)比，二者整體表現(xiàn)相近，榮耀30 Pro系列在實(shí)際應(yīng)用表現(xiàn)上比小米10 Pro更加穩(wěn)定，這里不再贅述。而5G實(shí)力又可以拆分為能力邊界與強(qiáng)弱，能力邊界代表了5G手機(jī)能做哪些事，而能力強(qiáng)弱則意味著它究竟能做得怎么樣。

配齊鑰匙與少了一把鑰匙

首先是能力邊界，它的落腳點(diǎn)就是頻段支持。其就像是鑰匙，不同的頻段就是打開不同運(yùn)營(yíng)商服務(wù)的鑰匙，如果少了某一個(gè)把鑰匙，那就意味著它開不了某些“房間”。二者當(dāng)中，榮耀30 Pro搭載麒麟990 5G SoC內(nèi)置5G調(diào)制解調(diào)器，支持NSA/SA雙模5G，支持2G/3G/4G/5G全網(wǎng)通、FDD+TDD雙制式，支持n41、n77、n78、n79、n1、n3 6個(gè)5G頻段。而小米10 Pro搭載的是高通驍龍865移動(dòng)平臺(tái)，支持雙模5G，只支持n41、n77、n78、n79、n1、n3這個(gè)5個(gè)頻段。

// 關(guān)于5G頻段 //

n41：中國(guó)移動(dòng)2.6GHz;

n78：中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通C-band(3.4-3.6GHz);

n79：中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)廣電C-band(4.4-5.0GHz);

n1：2.1GHz，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通用于和LTE做頻譜共享增強(qiáng)5G覆蓋，也是全球5G主要頻段;

n3：1.8GHz，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通用于和LTE做頻譜共享增強(qiáng)5G覆蓋，也是全球5G主要頻段;

n77：歐洲和日本的5G頻段，也屬于C-band;

其中n41，n78和n79是中國(guó)2020的5G手機(jī)必配頻段，也是最低配置要求。目前國(guó)內(nèi)的環(huán)境下， n41、n77、n78、n79、n1、n3這個(gè)5個(gè)頻段足以夠用，但n77頻段是歐洲以及日本的主要頻段之一，因此缺少該頻段支持的小米10 Pro在漫游使用上將會(huì)受到部分限制。支持頻段方面，麒麟990 5G SoC明顯優(yōu)于驍龍865+ X55外 掛基帶方案。換言之，榮耀30 Pro配齊了全部鑰匙，而小米10 Pro少了一把鑰匙。

5G搜網(wǎng)對(duì)比

除了核芯/頻段的差異，榮耀30 Pro與小米10 Pro的SRS天選技術(shù)選擇也不同，前者采用的是4天線SRS天選，而后者采用的是2天線SRS天選工作方式。所謂SRS天選技術(shù)，(SRS即探測(cè)參考信號(hào)，天選即天線選擇)，手機(jī)因此可以在多根天線輪流上報(bào)信道信息，進(jìn)而獲得更強(qiáng)的比拼能力和更優(yōu)的用戶體驗(yàn)。SRS天選技術(shù)相當(dāng)于手機(jī)在每一路天線各派1個(gè)偵察兵給基站報(bào)告精準(zhǔn)的路況，從而提升下行數(shù)據(jù)吞吐能力。而且，天線的數(shù)量越多，基站的信道估計(jì)就會(huì)越精準(zhǔn)，傳輸能力也會(huì)更強(qiáng)。

理論上，4天線SRS天選明顯優(yōu)于2天線SRS方案，在4天線SRS天選方案中，手機(jī)在4個(gè)天線上輪流發(fā)射SRS信號(hào)，能夠和基站配合得更加密切，讓5G Massive MIMO的價(jià)值可以發(fā)揮到最大。

接下來(lái)，我們對(duì)兩部手機(jī)進(jìn)行5G搜網(wǎng)及速度測(cè)試。為了確保測(cè)試盡可能不受主觀因素干擾，兩款手機(jī)使用同一張電信5G卡(298元5G套餐)，在同一時(shí)間段、同一地點(diǎn)等相同條件下進(jìn)行多次測(cè)試。

【GIF】榮耀30 Pro搜網(wǎng)5G測(cè)試

【GIF】小米10 Pro搜網(wǎng)5G測(cè)試

信號(hào)搜尋能力的測(cè)試中，我們采取開關(guān)飛行模式來(lái)比二者的搜網(wǎng)效率。測(cè)試中兩款手機(jī)表現(xiàn)都不錯(cuò)，榮耀30 Pro總共用時(shí)2.9秒重新的連接到了5G網(wǎng)絡(luò)，小米10 Pro總共耗時(shí)3.7秒重新連接完畢。兩部手機(jī)均在短時(shí)間內(nèi)完成了重新連接，榮耀30 Pro以0.8秒左右的優(yōu)勢(shì)勝出。

5G速度及穩(wěn)定性測(cè)試

速度測(cè)試方面，我們同樣也是用同一張電信5G卡(298元5G套餐)，在同一時(shí)間段、同一地點(diǎn)等相同條件下進(jìn)行多次測(cè)試，另外兩款手機(jī)均安裝同一版本SpeedTest(通過(guò)藍(lán)牙分享安裝，確保無(wú)任何差別)。

從對(duì)比結(jié)果中可以看到，榮耀30 Pro三次最好成績(jī)分別為：下行618Mbps，上行96.7Mbps;下行619Mbps，上行111Mbps;下行643Mbps，上行108bps。小米10 Pro三次最好成績(jī)分別為：下行546Mbps，上行53.5Mbps;下行496Mbps，上行50.9Mbps，下行500Mbps，上行52.6Mbps。

無(wú)論是上行還是下行，榮耀30 Pro都要優(yōu)強(qiáng)于小米10 Pro，其中榮耀30 Pro的下行比小米10 Pro快20%左右，榮耀30 Pro的上行比小米10 Pro快50%左右。

除此之外，兩款手機(jī)分別以同樣的條件下載《明日之子》，以測(cè)試具體5G應(yīng)用。接近2GB的游戲安裝包，榮耀30 Pro下載速度穩(wěn)定在40MB/s以上，花費(fèi)了43秒左右下載完成;而小米10 Pro下載速度不是很穩(wěn)定，速度低時(shí)會(huì)下滑到16MB/s左右，花費(fèi)了54秒左右下載完成。整體上，二者下載時(shí)間均非常快，測(cè)試結(jié)果也與SpeedTest測(cè)試呼應(yīng)，相較而言榮耀30 Pro勝出。

戶外測(cè)速結(jié)果上，榮耀30 Pro的下行速率為971Mbps，上行速率108Mbps，網(wǎng)絡(luò)抖動(dòng)4毫秒，ping低至9毫秒。小米10 Pro的測(cè)試結(jié)果為下行速率512Mbps，上行速率52.8Mbps，網(wǎng)絡(luò)抖動(dòng)4毫秒，ping值為13毫秒。這里還有個(gè)插曲，小米剛開始測(cè)試兩次結(jié)果都不理想，直到第三次速度才上去，我們選取的是第三次結(jié)果。

兩部手機(jī)的對(duì)比之下，榮耀30 Pro的網(wǎng)絡(luò)速率表現(xiàn)顯然是全面領(lǐng)先的，數(shù)字上的差距已經(jīng)說(shuō)明了一切，這也足見榮耀在通信技術(shù)上的強(qiáng)勢(shì)。

總的來(lái)說(shuō)，在5G搜網(wǎng)速度、5G信號(hào)穩(wěn)定性、上傳下行、延時(shí)等方面，搭載麒麟990 5G SoC榮耀30 Pro均要優(yōu)于搭載驍龍865的小米10 Pro。小米10 Pro雖然達(dá)到5G旗艦機(jī)型平均的水準(zhǔn)，但5G整體體驗(yàn)仍有大幅改進(jìn)空間，而榮耀30 Pro的表現(xiàn)更加全面成熟，整體實(shí)力遙遙領(lǐng)先865競(jìng)品。當(dāng)下要想撬動(dòng)規(guī)模龐大的4G存量用戶，引爆5G領(lǐng)跑市場(chǎng)的關(guān)鍵，最根本還是在于5G體驗(yàn)。而榮耀對(duì)5G產(chǎn)品布局一貫有著清晰的節(jié)奏，其通過(guò)不斷完善5G技術(shù)來(lái)打動(dòng)消費(fèi)者，這也為什么榮耀30 Pro能全面勝出的根本原因。目前榮耀30系列已經(jīng)在全網(wǎng)熱銷，近期想要換新5G手機(jī)的小伙伴可多加關(guān)注。

最新評(píng)論