iOS 13 放棄了對多代 iPhone 的支持：2013 年的 iPhone 5S 和 2014 年的 iPhone 6，6 Plus 都已不在兼容列表中。仍堅(jiān)守在生態(tài)系統(tǒng)中舊設(shè)備只到 iPhone 6 和 6 Plus（A8 處理器），iPad Air 2 和 Mini 4，設(shè)備 RAM 的要求提到了 2GB，而再不是 1GB。

在 iOS 12 大受好評地為舊款 iPhone 帶來更流暢的系統(tǒng)操作后，iOS 13 的表現(xiàn)其實(shí)也還不錯(cuò)，至少從 iPhone 6S 和 iPhone SE 的運(yùn)行情況來看，盡管今年蘋果已經(jīng)迎來 A13，但 A9 處理器仍然屬于相當(dāng)現(xiàn)代的處理器。

iOS13在iPhone 6S和SE上運(yùn)行卡不卡？

為了測試此性能，我們上述兩款設(shè)備上升級了 iOS 13，登錄到測試用 iCloud 帳戶中。每個(gè)應(yīng)用程序均打開 3 次，對結(jié)果取平均值。如果打開應(yīng)用并等待加載的過程緩慢，這通常意味著手機(jī)的其余部分（包括等待鍵盤彈出，等待頁面加載以及其他任務(wù)）也會同樣變慢，尤其是當(dāng)您下載更多內(nèi)容并連接更多帳戶時(shí)。

A9堅(jiān)挺

測試中，在這兩款舊手機(jī)上運(yùn)行 iOS 13 基本都比運(yùn)行 iOS 12 要慢，當(dāng)然，其中有很多只是 0.0 幾秒?yún)^(qū)別，性能幾乎達(dá)到平均水平。一些區(qū)別看起來很大的運(yùn)行項(xiàng)，是因?yàn)榛鶞?zhǔn)時(shí)間本來就很短因此百分比被拉大（比如 Safari 和 TV），但實(shí)際上用起來你不會有太大感覺。

A9 可以很好地運(yùn)行 iOS 13 并不奇怪。這款芯片已經(jīng)成為蘋果最近幾年推出的一些新功能的基石，包括其所有 AR 功能以及對支持 HEIF、HEVC 圖像和視頻格式的支持。A9 也是蘋果未使用大型高效核心和小型節(jié)能核心組合的最后一款處理器，就原始性能和硬件功能而言，它仍然是相當(dāng)現(xiàn)代的處理器。

不管在相同硬件上運(yùn)行的 iOS 12 和 iOS 13 之間有什么區(qū)別，在 6S 和 SE 上運(yùn)行 iOS 13，仍然比在 iPhone 5S 或 iPhone 6 上運(yùn)行 iOS 12 感覺更快，與更快的手機(jī)（如 iPhone XR）相比，您需要等待的是地圖，電視和 App Store 這些加載內(nèi)容較多的應(yīng)用。硬件限制

但是相對于跨代運(yùn)行新系統(tǒng)，舊 iPhone 的最大限制其實(shí)在于電池本身的物理磨損和退化。我們用來測試 iOS 13 的 6S 可以很好地運(yùn)行操作系統(tǒng)，但是即使更換了原裝全新電池，也必須給它一天一充電。6S 和 6S Plus 的電池續(xù)航表現(xiàn)都比較差，和 iPhone XR 根本不能比。

對于在電池部門一直表現(xiàn)最好的 iPhone SE，其緊湊機(jī)型和小尺寸屏幕可能是很多人喜歡的點(diǎn)，但蘋果顯然已經(jīng)不想在操作系統(tǒng)上為小屏幕考慮太多。

如今大量 iOS 操作和 App 操作都建立在 iPhone 6S 和 6S Plus 所建立的基礎(chǔ)上，適應(yīng)的是 4.7 英寸和 5.5 英寸屏幕，并隨著后續(xù) iPhone 屏幕尺寸變化繼續(xù)做調(diào)整。在 iPhone SE 上，iOS 13 大部分情況都不再考慮小屏易讀性（比如文本、圖像和圖標(biāo)），顯示對象統(tǒng)統(tǒng)縮小或者變少。當(dāng)然，這只是一種視覺適應(yīng)性問題，如果你本來就一直使用小屏，基本不會影響使用。

通過這樣的測試和總結(jié)，我們想說，在正常情況下，您升級新 iPhone 的理由應(yīng)該是想要更大的屏幕、更大的 Face ID 或更長的續(xù)航，而不是因?yàn)榕f手機(jī)運(yùn)行吃力。對于那些決定要換 iPhone 11 的朋友，大可將注意力放在硬件方面的優(yōu)勢上；如果打算繼續(xù)使用舊機(jī)也完全沒問題，本質(zhì)上它并不會新機(jī)慢多少。

最新評論