vivo NEX 3手機(jī)值得買嗎 vivo NEX 3手機(jī)詳細(xì)評測

發(fā)布時間：2019-09-17 08:40:15 作者：佚名

我要評論

vivo NEX 3手機(jī)怎么樣？配置如何？值得入手嗎？今天給大家?guī)韛ivo NEX 3手機(jī)詳細(xì)評測，希望對大家有所幫助

三、5G體驗：5G+4G雙卡雙待全面測試vivo NEX 3 5G表現(xiàn)

從此前其孕育的子品牌iQOO作為先鋒全力奔赴5G，搶先發(fā)售5G手機(jī)，便能一窺今日vivo對于5G的空前重視。

vivo NEX 3 5G是高通陣營又一款真正市售商用的雙卡機(jī)型，它支持NSA 5G NR（不支持SA）的5G+4G模式雙卡雙待：

1、其支持移動、聯(lián)通、電信SIM卡；可通過設(shè)置，手動切換數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，任意設(shè)置卡1、卡2為上網(wǎng)卡。

2、如果同時使用兩張電信卡，副卡（非數(shù)據(jù)卡）必須開通VoLTE業(yè)務(wù)并開啟手機(jī)的VoLTE高清通話，同時需要運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)支持4G的VoLTE業(yè)務(wù)才能使用雙電信卡。

這一次，我們對于vivo NEX 3 5G測試地點(diǎn)仍舊選擇在熟悉的聯(lián)通運(yùn)營商營業(yè)廳。

——現(xiàn)場網(wǎng)絡(luò)錨定

在5G網(wǎng)絡(luò)及其套餐正式投入市場之前，運(yùn)營商的測試網(wǎng)絡(luò)存在著相當(dāng)令人頭疼的問題。其中最主要的就是多次讓筆者折戟的運(yùn)營商基站和終端之間的錨定性能與穩(wěn)定性問題。

右為筆者此前常常遇見的自動錨定失敗

筆者不止一次遇見不同品牌廠商的不同終端，在接入錨點(diǎn)之后數(shù)據(jù)信令無法接入5G NR，數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)依舊停在LTE模式。這一點(diǎn)與當(dāng)下NSA組網(wǎng)所不得不采用的LTE+5G基站同時工作的模式原理有一定關(guān)系：NSA組網(wǎng)無法脫離4G基站進(jìn)行獨(dú)立組網(wǎng)，鄰區(qū)的調(diào)試成為亟待克服的難點(diǎn)。

當(dāng)然，這些技術(shù)難點(diǎn)與手機(jī)終端廠商關(guān)系不大，無論是Balong5000基帶還是目前高通陣營的X50芯片理論上都能保持非常高的錨定成功率，很多的問題是需要運(yùn)營商去加油努力解決。

成功自然錨定

如圖示，筆者使用Cellular-Z軟件觀察vivo NEX 3 5G所連接的數(shù)據(jù)網(wǎng)和小區(qū)類型，很明顯，其成功地自然錨定了現(xiàn)場測試網(wǎng)絡(luò)。

在上一次的iQOO Pro 5G測試當(dāng)中，筆者還需要現(xiàn)場偶遇的工程師幫忙進(jìn)行手動接入錨定。這次我們前來測試如此順利，說明運(yùn)營商的測試網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性已經(jīng)有所好轉(zhuǎn)，比我們此前悲觀的預(yù)期要良性許多。

另外，目前SA仍還沒正式封板，在更久的時間之內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)或許還是以NSA組網(wǎng)為主。雖然NSA組網(wǎng)仍客觀存在一些需要解決的問題，但是你所期待的完美SA組網(wǎng)大面積鋪設(shè)仍遙遙無期。

這也是筆者為什么一直堅持SA雖然一定是大勢所趨，但現(xiàn)階段你無需考慮手機(jī)終端是否支持SA的原因。

站在一個身處二線及以下城市的消費(fèi)者立場和角度上，我們不奢求極致完美的SA網(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)階段只求一個可用性、覆蓋性和穩(wěn)定性兼顧的NSA組網(wǎng)，盡早進(jìn)入5G時代，從我們這次的頗為順利的測試過程來看，這一天的到來愈來愈近。

——5G網(wǎng)絡(luò)測速

網(wǎng)速方面，我們使用主流的Speedtest軟件進(jìn)行測試，需要提一下的是，因為運(yùn)營商測試網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的原因，最終網(wǎng)速成績可能與之正式商用之后的網(wǎng)絡(luò)速度有出入。

如上圖所示，從左到右依次是中國移動4G、中國移動5G、中國聯(lián)通5G的測速情況。

可以看到，中國聯(lián)通5G網(wǎng)絡(luò)情況下vivo NEX 3 5G的速度實測下行速率達(dá)到931Mbps，上行速率達(dá)到了91.4Mbps，再破筆者目前所上手過的所有5G終端的測速記錄；移動4G速度實測下行速率為36.4Mbps，上行速率則是9.02Mbps。

就筆者所在的鄭州市而言，不同運(yùn)營商之間的5G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展進(jìn)度不一。中國移動5G網(wǎng)絡(luò)在鄭州市的覆蓋面積較廣，主城區(qū)基本完成了覆蓋，但目前筆者還未能尋到一個下行速率能突破500Mbps的測速地點(diǎn)；中國聯(lián)通方面在其官方體驗廳之外的5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍和錨定后的穩(wěn)定性都較為有限。

對比普通4G網(wǎng)絡(luò)的36.4Mbps的下行速率，5G網(wǎng)絡(luò)最高提升了25倍以上，上行速率也提升了10倍以上。

據(jù)vivo官方實驗室數(shù)據(jù)，在較為理想的5G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，NEX 3 5G的下載速度可高達(dá)1500+Mbps，上傳速度可達(dá)140+Mbps。能夠有這樣的表現(xiàn)，能反映vivo在5G終端技術(shù)的儲備上的先發(fā)優(yōu)勢有了明顯成效。

在這樣的5G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，下載應(yīng)用可做到點(diǎn)擊之后即刻讀滿進(jìn)度條的效果，網(wǎng)頁開啟也基本不存在加載時間，點(diǎn)擊即開啟頁面。隨意拉動1080P在線視頻的進(jìn)度條，在5G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下幾乎看不到任何緩沖，基本瞬間緩沖完成，此前我們已有多次展示。

不過目前也存在這樣一個問題，就是5G下的應(yīng)用場景還沒有跟上來，目前使用5G網(wǎng)絡(luò)來處理4G時代的應(yīng)用和需求，確實有些大材小用。

——網(wǎng)絡(luò)時延體驗

如果你看過筆者之前的5G手機(jī)評測，會知道筆者尤為在乎網(wǎng)絡(luò)延遲，在過去的5G評測當(dāng)中筆者投機(jī)取巧通過手游時延的展示了測試4G和5G的延遲，但是此后筆者逐漸發(fā)覺這樣的測試方法存在一些場景下的局限，畢竟你不可能時時刻刻都在打游戲，此番我們加入了對日常使用場景的時延測試。

具體的測試方案是采用人人均可復(fù)現(xiàn)的——ping百度主頁。

接下來筆者使用vivo NEX 3 5G分別在4G網(wǎng)絡(luò)和5G網(wǎng)絡(luò)下ping。

4G網(wǎng)絡(luò)

5G網(wǎng)絡(luò)

以上分別是vivo NEX 3 5G ping baidu 4G、5G網(wǎng)絡(luò)的延遲表現(xiàn)。可以看到4G網(wǎng)絡(luò)下平均延遲為53ms，5G網(wǎng)絡(luò)下平均延遲為40ms。

vivo NEX 3 5G延遲比4G網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下低了大約13ms，有很大提升。但是相比較于此前大量媒體所宣傳的1ms時延的理想狀態(tài)，仍有較遠(yuǎn)的距離。并且到這一層面的問題與終端廠商已經(jīng)沒有任何關(guān)系。

目前NSA組網(wǎng)階段，用戶面通過5G傳輸，控制面信令仍舊通過4G傳輸。也就是說非獨(dú)立組網(wǎng)模式下的總延遲是4G控制面信令延遲疊加5G用戶面延遲，再疊加互聯(lián)網(wǎng)延遲。

所以當(dāng)前階段，受制于運(yùn)營商，不僅僅是游戲延時，日常試用下所有5G手機(jī)的網(wǎng)絡(luò)延遲亦不能有什么明顯提升。我們無限期待在稍有些遙遠(yuǎn)的未來，SA組網(wǎng)踢掉4G控制面信令延遲這個阻礙，1毫秒的理想時延才有可能實現(xiàn)。

——5G網(wǎng)絡(luò)下功耗測試

當(dāng)前無論是高通陣營還是其他陣營的5G平臺，已有的5G手機(jī)還都需要外掛基帶來實現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)連接。未來短期之內(nèi)內(nèi)置5G基帶的量產(chǎn)機(jī)型會相對弱化基帶性能以壓制功耗，可想而知初期的5G設(shè)備功耗之于此前歷代都要猛一些，這里要有個現(xiàn)實些的心理預(yù)期。

筆者將手中的vivo NEX 3 5G關(guān)掉自動屏幕亮度，手動調(diào)節(jié)亮度到約20%左右，清空手機(jī)后臺，使用GPU GFOPS在后臺記錄手機(jī)整機(jī)功耗。

然后分別在4G、5G網(wǎng)絡(luò)下使用chrome瀏覽器單線程下載《和平精英》安裝包這樣的大型文件。