當小米和魅族兩個“老對手”今年再次相遇，彼此都換了模樣。小米將紅米分拆，成立Redmi，并從千元機覆蓋到中高端旗艦機；魅族卻走了相反的道路，舍棄銷量功臣“魅藍”，只保留魅族一個品牌。多與少，并不代表著雜與精，只有白紙黑字的銷量與利潤才是證明哪條道路正確的印證。

所以，當魅族16Xs和Redmi K20兩款手機擺在眼前，確實會勾起將兩款手機對比看看孰優(yōu)孰劣的好奇心，所以今天針對兩者的拍照，來較量一番。

魅族16Xs和Redmi K20拍照效果對比：

首先來看兩者的硬件配置

兩者均采用了后置三攝設計，其中Redmi K20為4800萬主攝（f/1.75,1.6um像素）+800萬長焦（f/2.4,1.12um，2倍光學變焦）+1300萬超廣角（124.8°，f/2.4,1.12um），支持相位對焦和反差對焦，比Redmi K20 Pro少了激光對焦。

魅族16Xs后置三攝分別為4800萬像素+500萬像素+800萬像素，光圈f/1.7+f/1.9+f/2.2，支持相位對焦。

魅族16Xs和Redmi K20的主攝均為4800萬像素，但是兩者的型號卻不一樣。其中，Redmi K20的是索尼IMX582，而魅族16Xs為三星GM1。

可能很多人都很在意和糾結這個型號問題，那么來看看兩者的具體成像如何。

魅族16Xs

Redmi K20兩者均放大70%

兩者由于像素相同，所以在畫面的具體細節(jié)處理上比較接近，比如樹的層次感、以及右下角的車牌，字體的清晰度基本接近，但是魅族16Xs在字牌這里顏色有點過于濃艷，范圍會使得字體的細節(jié)處理不是很到位。

兩者最大的不同是白平衡的處理，魅族16Xs屬于“濃妝艷抹”型的，天更藍、樹更綠，眼睛看上去非常舒服，而恰恰還很接近真實色彩；而Redmi K20相較來說就比較“平淡”了，整體上在色彩表現(xiàn)上沒有什么大的兩點。

魅族16Xs

Redmi K20

這一張表現(xiàn)了同樣的問題，而且，除了色彩差異外，魅族16Xs整體的畫面細節(jié)、觀感等方面也要更加出色，比如樹枝葉的層次感和細節(jié)保留都要好于Redmi K20，同時，魅族16Xs的整個畫面也更加通透。

兩者一般默認狀態(tài)下都是1200萬像素成像，所以想要拍出4800萬像素的需要手動調節(jié)。

這里兩者也有著明顯的不同，Redmi K20同樣直接放在了相機主界面，而且就位于“拍照”按鈕右邊，向左滑動即可，似乎時刻在提醒著人們我的主攝是4800萬像素；而魅族16Xs則隱蔽了很多，而是藏在了專業(yè)模式下。

Redmi K20

Redmi K20紅線框放大50%

魅族16Xs

魅族16Xs紅框放大50%

4800萬像素模式下成像風格和前面的1200萬像素模式相同，但是在細節(jié)處理上，將畫面放大后，Redmi K20的細節(jié)處理更加出色，而魅族16Xs可以看到明顯的后期涂抹痕跡，噪點比較明顯。Redmi K20就要好了不少，畫面處理的很純凈，細節(jié)保留的很不錯。

但是，Redmi K20的4800萬模式也不是沒有問題，主要出在成像速度上，筆者在使用Redmi K20 48M模式拍照時，拍完回來查看才發(fā)現(xiàn)前兩張是糊的，當你按完拍攝按鈕后需要等大概2秒左右，等待的時間如果晃動那畫面就糊了。

接下來看看兩者的逆光表現(xiàn)。

兩者均支持自動HDR，這項功能逐漸出現(xiàn)在千元機上，也代表著手機行業(yè)的進步。而整體表現(xiàn)上，魅族16Xs是要好于Redmi K20的。

Redmi K20

魅族16Xs

可以看到，魅族16Xs逆光環(huán)境下的動態(tài)范圍是要明顯優(yōu)于Redmi K20的，首先是整體的畫面亮度上，魅族16Xs并沒有出現(xiàn)一片黑的情況，所以畫面的很多細節(jié)得以保留。同時，在太陽的高光處也沒有過曝，整體畫面控制的非常優(yōu)秀。

而Redmi K20則就沒有這么好的表現(xiàn)了，幾乎踩中了所有的雷，尤其是在逆光非常強烈的場景下，這種請款會尤其明顯。

Redmi K20

魅族16Xs

兩者的超廣角逆光表現(xiàn)幾乎和上面如出一轍，魅族16Xs超廣角下的逆光表現(xiàn)是超出筆者預期的，從畫面色調到細節(jié)再到動態(tài)范圍都堪稱優(yōu)秀；而Redmi K20則就有點一言難盡了，整體的畫面色調比較昏暗，放大后細節(jié)丟失也比較嚴重。

這一張沒有前面對比那么強烈，Redmi K20的動態(tài)范圍也維持在了正常的水準范圍，唯一的不足則是右上角陽光處過曝了，從而使該處的建筑細節(jié)丟失。而魅族16Xs則較好的保留了下來。

兩款手機均配備了超廣角，其中Redmi K20為1300萬像素，光角度達到了124.8°，f/2.4；魅族16Xs則是800萬像素，角度為118.8°，f/2.2。

所以，Redmi K20在廣度上優(yōu)于魅族16Xs這個是硬件的規(guī)定，是沒有任何異議的。

魅族16Xs

Redmi K20上圖中樹與建筑交界處放大100%效果

但是，Redmi K20的像素優(yōu)勢就比較明顯了，當將兩者放大后，肉眼可見的差距就出來了，Redmi K20的細節(jié)處理的更加優(yōu)秀，而魅族16Xs則涂抹感嚴重，伴隨而來的是細節(jié)的丟失。

除了像素的劣勢外，魅族16Xs的超廣角拍照時還會不時出現(xiàn)明顯的偏色現(xiàn)象，比如上面這張還有第一張對比那張，整張畫面都呈現(xiàn)一種藍色，尤其是對著天空的時候。

此外，兩款手機的廣角照片的邊緣畸變處理的都很好，而Redmi K20有專門的防畸變按鈕，開啟前后的差距真的是挺大的；而魅族16Xs則沒有，在你點開超廣角后系統(tǒng)可以明顯看到畸變處理的過程，而拍出的照片畸變處理的也比較到位。

除了超廣角外，兩者也均配備了長焦鏡頭，其中Redmi K20支持2倍光學變焦和最高的10倍數(shù)字變焦；魅族16Xs則支持2倍光學變焦和最高的8倍數(shù)字變焦。

Redmi K20放大100%

魅族16Xs放大100%

在2倍方面，兩者的差距還是色彩白平衡方面，其他差距不大。但是，當將圖片放大后，魅族16Xs細節(jié)處理的不足再一次暴露，只有被Redmi K20碾壓的份了。而這里有一個有趣的現(xiàn)象，魅族16Xs在48M模式下也支持變焦，而Redmi K20則不支持，所以可以稍稍返回點顏面，但是依然不足以撼動Redmi K20的優(yōu)秀表現(xiàn)。

最后來看看夜景，拋開參數(shù)，直接看成像。

魅族16Xs

Redmi K20

這一組都是正常模式，畫面整體亮度方面魅族16Xs要優(yōu)于Redmi K20，所以魅族16Xs的細節(jié)表現(xiàn)要更加優(yōu)秀，如上層玻璃櫥窗內的景物等，Redmi K20基本已經(jīng)無法看清了；而另一方面，由于魅族16Xs簡單粗暴的提亮，所以左側廣告牌毫無懸念的過曝了，上面的信息完全丟失，而Redmi K20由于在這這方面的控制，則可以看清上面的圖案和文字。

兩者也都有超級夜景，雖然都叫超級夜景，甚至Redmi K20為手持超級夜景，但是并不是延長曝光以及AI降噪等處理方法，而是采用多幀合成以及后期的軟件算法方式達到降噪效果。

魅族16Xs超級夜景

魅族16Xs紅框放大50%

Redmi K20超級夜景

Redmi K20紅框處放大50%

所以，當兩者開啟超級夜景模式后，在曝光和ISO相差無幾的情況下，Redmi K20利用四合一像素合成1.6um，加上1/2.0的底，使得亮度和細節(jié)都有了有效提升；而另一邊，魅族16Xs之前廣告牌過曝的情況在超級夜景模式下也得到了解決。

兩者選擇了兩種不同的模式，魅族16Xs選擇犧牲細節(jié)而換取畫面整體的純凈度；Redmi K20則是在犧牲一定純凈度的情況下盡可能的增加畫面的細節(jié)，比如頂部的牌子。

魅族16Xs

Redmi K20

雖然兩者均不支持光學防抖，但是在普通模式下拍出的照片水平還是相當不錯的，Redmi K20主要輸在了畫面的亮度上，為了不使畫面噪點過多，從而盡可能的壓低曝光，有點得不償失的感覺。

魅族16Xs超級夜景

Redmi K20超級夜景

超級夜景模式下，兩者的純凈度基本相差無幾，但是前面Redmi K20落后的細節(jié)部分在超級夜景部分追了上來并且反超了魅族16Xs，為Redmi K20的夜景表現(xiàn)加分不少。

兩者互爆 各有優(yōu)劣

經(jīng)過體驗，Redmi K20和魅族16Xs兩款手機在拍照方面基本上呈現(xiàn)各有優(yōu)劣的態(tài)勢，其中主攝日常成像、逆光以及夜景普通模式下，魅族16Xs更具優(yōu)勢；而Redmi K20則是在超廣角、變焦、超級夜景等場景更優(yōu)秀。魅族16Xs在細節(jié)處理上不如Redmi K20，無論是白天還是夜晚。但是兩者整體上都達到了一個不錯的水準，都給人留下了深刻印象，讓人對于未來千元機的拍照表現(xiàn)充滿期待。

最新評論