亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

三星Galaxy S10+和華為Mate 20 Pro拍照效果對比評測

  發(fā)布時(shí)間:2019-04-01 08:53:00   作者:佚名   我要評論
現(xiàn)在如果要評選出智能手機(jī)中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和華為新機(jī)P30 Pro應(yīng)該是最有可能奪冠的兩款機(jī)型了,這里因?yàn)镻30 Pro在4月11日上海發(fā)布后才算正式登陸國內(nèi)市場,所以我們不如先來場前哨戰(zhàn),看看三星Galaxy S10+和華為Mate系列旗艦Mate 20 Pro的拍照表現(xiàn)對比

現(xiàn)在如果要評選出智能手機(jī)中的拍照王者,那三星Galaxy S10+和華為新機(jī)P30 Pro應(yīng)該是最有可能奪冠的兩款機(jī)型了,這里因?yàn)镻30 Pro在4月11日上海發(fā)布后才算正式登陸國內(nèi)市場,所以我們不如先來場前哨戰(zhàn),看看三星Galaxy S10+和華為Mate系列旗艦Mate 20 Pro的拍照表現(xiàn)對比。

三星Galaxy S10+和華為Mate 20 Pro拍照效果對比評測:

首先是硬件規(guī)格,拍照方面,華為Mate 20 Pro為后3前1設(shè)計(jì),前攝2400W像素,后置徠卡三攝呈2*2排布(含閃光燈)包括4000W像素的主攝、2000W像素的超廣角(支持2.5cm超微距)和800W像素的長焦鏡頭,沒有配備OIS光學(xué)防抖,但是支持華為的AIS智能防抖算法。

三星Galaxy S10+則是前2后3設(shè)計(jì),前置1000W+800W像素雙攝為挖孔形式,后置3攝與閃光燈并列橫排,包括1200W像素長焦+1200W像素主攝(支持F1.5/F2.4可變光圈)+1600W像素超廣角鏡頭,配備OIS光學(xué)防抖。

Mate 20 Pro識(shí)別出“古建筑”場景

拍攝方面,兩款手機(jī)均支持開啟AI優(yōu)化,且優(yōu)化都覆蓋了對應(yīng)場景攝像頭建議和相應(yīng)參數(shù)及調(diào)色優(yōu)化,其中三星Galaxy S10+還添加了AI構(gòu)圖建議選項(xiàng),開啟后會(huì)在拍攝時(shí)主動(dòng)提示建議角度、構(gòu)圖等。

S10+構(gòu)圖及拍攝角度提示

兩款手機(jī)都開啟相關(guān)優(yōu)化后,實(shí)際使用中華為Mate 20 Pro對場景識(shí)別觸發(fā)更敏感,且觸發(fā)相關(guān)優(yōu)化后,會(huì)自動(dòng)切換到對應(yīng)模式或者對應(yīng)鏡頭,而三星Galaxy S10+對構(gòu)圖建議優(yōu)化觸發(fā)比較多,觸發(fā)優(yōu)化后場景優(yōu)化會(huì)自動(dòng)切換,但是構(gòu)圖和切換鏡頭等建議僅為標(biāo)黃顯示。

這算是有利有弊,華為的好處是直接自動(dòng)切換到建議模式,但如果你覺得其優(yōu)化方案有誤(如上圖春天花朵識(shí)別為秋葉,調(diào)色太暖)或者用戶并不喜歡的時(shí)候,需要手動(dòng)關(guān)閉對應(yīng)優(yōu)化,且畫面有較大幅度移動(dòng)及調(diào)整后,你很容易再次觸發(fā)AI識(shí)別,它又會(huì)二次開啟對應(yīng)優(yōu)化。三星則相對更細(xì)膩一點(diǎn),色彩之類的場景優(yōu)化自動(dòng)切換,調(diào)整構(gòu)圖和切換鏡頭這樣影響較大的則由用戶自己決定。

簡單了解之后咱們就可以正式進(jìn)入樣張對比了,樣張除非特殊說明的,兩臺(tái)手機(jī)均采用自動(dòng)模式,完全自動(dòng)測光及對焦,不手動(dòng)點(diǎn)擊干預(yù),開啟AI優(yōu)化相關(guān)選項(xiàng),其中Mate 20 Pro日間拍攝未觸發(fā)AI優(yōu)化時(shí)會(huì)手動(dòng)拍攝標(biāo)準(zhǔn)和鮮艷模式兩張樣張,夜間也會(huì)拍攝自動(dòng)模式和超級(jí)夜景兩張樣張,會(huì)在圖片下方文字中標(biāo)注區(qū)分。

日間室外

Mate 20 Pro標(biāo)準(zhǔn)模式:ISO-50 1/2347s f/1.8

Mate 20 Pro鮮艷模式:ISO-50 1/1842s f/1.8

Galaxy S10+:ISO-50 1/1909s f/2.4

日間良好光照情況下,Mate 20 Pro標(biāo)準(zhǔn)色彩模式樣張和Galaxy S10+較為接近,鮮艷模式則對色彩、暗角、對比度等強(qiáng)調(diào)較多,整體比較風(fēng)格化,喜歡的同學(xué)可能會(huì)比較喜歡,但是細(xì)節(jié)表現(xiàn)等環(huán)境不如標(biāo)準(zhǔn)模式。

放大細(xì)節(jié)對比,可以看到Mate 20 Pro兩張樣張的在迎光的亮部都有一定過曝傾向,石材上的紋路細(xì)節(jié)也保留較少,Galaxy S10+的動(dòng)態(tài)范圍則更好一些,更多的細(xì)節(jié)得到了還原,色彩還原部分則是Galaxy S10+>Mate 20 Pro標(biāo)準(zhǔn)>Mate 20 Pro鮮艷。

Mate 20 Pro AI優(yōu)化:ISO-50 1/2119s f/1.8

Galaxy S10+:ISO-50 1/1361s f/2.4

這組樣張二者表現(xiàn)比較接近,大圖來看主要是天空色調(diào)色有所不同,Mate 20 Pro藍(lán)天更鮮艷,Galaxy S10+稍顯清淡,這里其實(shí)是Mate 20 Pro的天空更接近當(dāng)天實(shí)際顏色。

放大來對比則可以看到,Mate 20 Pro做了一定銳化處理,塔檐線條會(huì)更銳利一些,但是暗部的細(xì)節(jié)不如Galaxy S10+,最頂層暗部磚石之間基本已經(jīng)分離不出層次了。

Mate 20 Pro超廣角:ISO-50 1/1912s f/2.2

Galaxy S10+超廣角:ISO-50 1/1951s f/2.2

既然兩臺(tái)手機(jī)都擁有超廣角鏡頭,那么咱么就加大難度,嘗試拍攝大逆光場景下的超廣角。首先可以看到的是,雖然是站在同一位置拍攝的樣張,但Galaxy S10+的超廣角視角會(huì)更大一些,上下左右收入的畫面更多,所以塔本身在畫面中的占比顯得要稍小一點(diǎn)。

其次就是天空表現(xiàn)正好掉個(gè),這次Mate 20 Pro反而顯得更比實(shí)際更寡淡一些,看來華為對幾顆攝像頭的色彩調(diào)教并不完全統(tǒng)一,而從塔身顏色和白云的層次感來說,Galaxy S10+的表現(xiàn)更佳,Mate 20 Pro的云朵顯得沒有那么立體,明暗對比和解析力都有所不如。

室內(nèi)燈光

Mate 20 Pro 自動(dòng):ISO-320 1/100s f/1.8

Mate 20 Pro 超級(jí)夜景:ISO-200 3s f/1.8

Galaxy S10+:ISO-320 1/50s f/2.4

在照度還不錯(cuò)的室內(nèi)光環(huán)境,二者的成像也出現(xiàn)了不少差異,整體曝光和色彩來說,Galaxy S10+更“白”更干凈,Mate 20 Pro的樣張則相對暗沉一些。

放大對比可以看到,Galaxy S10+在整體亮度最高的情況下,成功抑制住了站牌上的高光溢出,“14號(hào)線”是3張樣張里唯一清楚的,Mate 20 Pro普通模式燈牌上銳化痕跡比較明顯,LED燈珠的底紋被加強(qiáng)凸顯了出來,超級(jí)夜景模式和Galaxy S10+表現(xiàn)接近。

而暗部表現(xiàn)則更不一樣了,Mate 20 Pro兩張樣張的噪點(diǎn)控制都要優(yōu)于Galaxy S10+,不過普通樣張涂抹較強(qiáng),線條和石材紋理糊了,超級(jí)夜景樣張表現(xiàn)不錯(cuò),細(xì)節(jié)強(qiáng)于Galaxy S10+,但高光溢出,依舊只有Galaxy S10+壓住了。

夜間樣張

Mate 20 Pro 自動(dòng)(觸發(fā)夜景):ISO-6400 1/17s f/1.8

Mate 20 Pro 超級(jí)夜景:ISO-3200 5s f/1.8

Galaxy S10+:ISO-1250 1/6s f/1.5

在夜晚12點(diǎn)的樣張中,我們可以看到三星為了提高進(jìn)光量,終于把光圈切換到了F1.5檔,但從整體亮度上來說對比Mate 20 Pro自動(dòng)觸發(fā)的夜景優(yōu)化模式都有所差距,至于Mate 20 Pro的手持超級(jí)夜景模式表現(xiàn)就更好了,相比普通模式有了更多的細(xì)節(jié),更清晰的畫面,甚至色彩都有所提升,這是部分廠商簡單的“壓高光+降低對比度+調(diào)高亮度”超夜模式所無法媲美的。

當(dāng)然,Galaxy S10+的樣張同樣有可取之處,比如畫面邊緣就沒有過度銳化,不會(huì)像Mate 20 Pro一樣不太自然,其次在基本一致的角度下,燈光在水面的倒影,Galaxy S10+的還原才更符合現(xiàn)實(shí),水流的質(zhì)感也更好。

Mate 20 Pro 自動(dòng):ISO-25600 1/8s f/1.8

Mate 20 Pro 超級(jí)夜景:ISO-3200 5s f/1.8

Galaxy S10+:ISO-1600 1/4s f/1.5

憑借著大底和算法,Mate 20 Pro在ISO的控制上可以更放開手腳,普通AI模式ISO直接飆到了25600,而Galaxy S10+只能將快門時(shí)間壓到1/4s這樣一個(gè)已經(jīng)比較危險(xiǎn)的范圍,才能獲得差不多的進(jìn)光量,當(dāng)然對比Mate 20 Pro超級(jí)夜景模式還是稍遜一籌,不過超級(jí)夜景樣張陰影部分有輕微的偏青。

放大之后對比,可以看到Galaxy S10+的噪點(diǎn)控制要差一些,但細(xì)節(jié)會(huì)更豐富一點(diǎn),比如石桌和石凳的立面,Mate 20 Pro的樣張基本都涂抹成了平面,暗部黑色基本統(tǒng)一,但Galaxy S10+的明暗對比和石紋細(xì)節(jié)都會(huì)更好一點(diǎn)。

總結(jié)

兩款手機(jī)的拍照毫無疑問都是當(dāng)今最強(qiáng)者之一,在日間樣張中Galaxy S10+的表現(xiàn)相對更好一些,而來到夜間Mate 20 Pro的大底和夜景算法優(yōu)勢則更為明顯,緊跟著我們也會(huì)帶來新一代華為旗艦P30和P30 Pro的拍照體驗(yàn)和對比評測,所以這次的Galaxy S10+ vs Mate 20 Pro,大家不妨就當(dāng)作是手機(jī)拍照王者之爭的前哨預(yù)熱戰(zhàn)吧。

相關(guān)文章

最新評論