盡管紅米Note 7 Pro已經(jīng)上架開(kāi)售，但對(duì)于多數(shù)選擇千元入門手機(jī)的朋友，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)貨紅米Note 7反而會(huì)是最佳選擇。這次筆者入手了一臺(tái)4+64版本的紅米Note 7，詳細(xì)測(cè)試一下其4800萬(wàn)像素相機(jī)的實(shí)力。

紅米Note 7相機(jī)評(píng)測(cè)：

關(guān)于這臺(tái)手機(jī)的細(xì)節(jié)這里也不再詳述，但毫無(wú)疑問(wèn)，僅千元就提供諸如18W快充4000毫安大電池、水滴屏幕、玻璃機(jī)身、驍龍660、4800萬(wàn)像素（三星GM1傳感器）雙攝等參數(shù)，紅米Note 7的性價(jià)比是毋庸置疑的。然而，低價(jià)就能用上4800萬(wàn)像素相機(jī)，豐滿的理想會(huì)成為現(xiàn)實(shí)嗎？

一般場(chǎng)景與AI模式

先來(lái)一張普通的戶外照片，紅米Note 7對(duì)于大眾場(chǎng)景的拍攝表現(xiàn)其實(shí)并沒(méi)有太多突出之處，不過(guò)畫面的平衡感倒是控制得不錯(cuò)，光暗部之間的過(guò)渡也不顯得突兀。至少，一般情況下其拍照能力是足夠的。

而開(kāi)啟AI拍攝模式之后，紅米Note 7的表現(xiàn)卻讓人有點(diǎn)摸不著頭腦。盡管畫面的暗部提亮了，顏色飽和度也上來(lái)了，但是對(duì)高光的抑制基本是沒(méi)有任何優(yōu)化的。從照片上半部分看到，高光與樹葉之間的過(guò)渡相當(dāng)感人，葉子邊沿已經(jīng)被高光“侵蝕”了。

在兩個(gè)模式之下，紅米Note 7對(duì)暗部的處理也有所差異。明顯看到AI模式打開(kāi)之后暗部的顏色以及亮度控制都相對(duì)優(yōu)秀，但解析力方面兩者基本沒(méi)有差異。

逆光拍攝

而紅米Note 7在處理逆光拍攝的場(chǎng)景就讓人感到有些失望了，默認(rèn)模式的照片基本可以說(shuō)是無(wú)法看的——亮部高光過(guò)曝，暗部完全丟失細(xì)節(jié)。好吧，馬上打開(kāi)AI模式再來(lái)一發(fā)！

打開(kāi)AI模式并且開(kāi)啟HDR自動(dòng)識(shí)別之后，至少照片的亮部與暗部都各自得到讓人相對(duì)適度的優(yōu)化處理，照片僅僅放在手機(jī)當(dāng)中其實(shí)還是夠看的，就算發(fā)到朋友圈或者微博也不會(huì)有太大問(wèn)題。

不過(guò)，此時(shí)照片的細(xì)節(jié)基本完全丟失，隨意放大任何一個(gè)局部位置都可以看到濃濃的涂抹感，且噪點(diǎn)問(wèn)題相對(duì)嚴(yán)重。對(duì)了，因?yàn)锳I模式只能在1200萬(wàn)像素場(chǎng)景下進(jìn)行，因此照片的分辨率依然是4000*3000。

色彩還原度

借助業(yè)界公認(rèn)色彩還原真實(shí)的iPhone X作為比較（這里不比較畫質(zhì)細(xì)節(jié)等，僅對(duì)色彩作為參考對(duì)比），根據(jù)筆者現(xiàn)場(chǎng)的目測(cè)，iPhone X照片的色彩還原度基本與實(shí)物一致。由此可以對(duì)比看出，紅米Note 7在后期方面也是刻意對(duì)飽和度進(jìn)行一定的修整，而此時(shí)筆者也沒(méi)有開(kāi)啟AI模式/HDR模式，更沒(méi)有對(duì)相機(jī)飽和度等參數(shù)做額外調(diào)整。

超級(jí)夜景

相對(duì)于華為/榮耀體系的超級(jí)夜景，紅米Note 7的拍攝體驗(yàn)顯得不太舒適，因?yàn)榘聪驴扉T鍵之后只能讓使用者看到處理中的圈圈動(dòng)畫，并沒(méi)有多幀合成的過(guò)程展示。此外，超級(jí)夜景的拍攝已經(jīng)成像時(shí)間都有一定的延時(shí)（大概2-3秒），急性子的朋友要注意了。

與官方宣傳以及部分達(dá)人展示的照片不同，筆者嘗試多個(gè)超級(jí)夜景場(chǎng)景的拍攝都顯得紅米Note 7有些不盡人意。暗部的處理屬于中等水平，但亮部往往會(huì)因?yàn)閷?duì)高光的過(guò)度抑制出現(xiàn)黑斑。細(xì)節(jié)保留方面，在夜景模式之下同樣出現(xiàn)了涂抹感嚴(yán)重的問(wèn)題。

4800萬(wàn)像素

值得注意的是，只有在專業(yè)模式當(dāng)中紅米Note 7才能開(kāi)啟4800萬(wàn)像素功能。也就是說(shuō)，4800萬(wàn)像素照片無(wú)法應(yīng)用到AI模式以及夜景模式，對(duì)使用者的要求相對(duì)較高。筆者這張6000*8000分辨率的照片容量大小為15MB，且拍攝場(chǎng)景光線充足（ISO數(shù)據(jù)僅為160，快門時(shí)間也僅為1/1267s），參考價(jià)值還是足夠的。

通過(guò)照片放大可以看到，開(kāi)啟4800萬(wàn)像素之后紅米Note 7對(duì)細(xì)節(jié)的保留解析還算是不錯(cuò)的，至少大體上能夠?qū)Ω鞣N細(xì)微線條識(shí)別。只不過(guò)，由于繼承了明顯的涂抹感處理，因此一些面積較小的細(xì)節(jié)部分會(huì)因此而丟失。

總結(jié)這次拍攝評(píng)測(cè)，紅米Note 7整體照片表現(xiàn)似乎沒(méi)有官方宣傳的強(qiáng)勢(shì)，尤其是高像素并沒(méi)有帶來(lái)解析力的明顯提升，只因涂抹感過(guò)于明顯。此外，面對(duì)諸如逆光、高光等極限條件紅米Note 7的硬件素質(zhì)似乎也無(wú)法跟上，超級(jí)夜景功能對(duì)于亮部的依賴也較為明顯（適合戶外霓虹燈建筑拍攝，因此大多數(shù)紅米夜景樣張均是類似場(chǎng)景）。

如果你是奔著拍照而來(lái)，那么選擇紅米Note 7 Pro可能更為符合要求；如果你僅僅是追求均衡的性價(jià)比，紅米Note 7依然是不錯(cuò)的選擇，但一分錢一分貨的規(guī)律在這臺(tái)手機(jī)當(dāng)中依然無(wú)法逃脫。

最新評(píng)論