對于安卓手機來說，今年絕對主打的是驍龍855旗艦機，目前市面上已經(jīng)有多款相關機型上市，如小米9、iQOO、聯(lián)想Z5 Pro GT855版以及三星S10系列等等。其中，小米9、iQOO和聯(lián)想Z5 Pro三款國產(chǎn)手機售價主要是在3000左右，價位接近。今天我們就來全面對比一下小米9、iQOO和聯(lián)想Z5 Pro之間的區(qū)別，看看誰才是國產(chǎn)驍龍855手機中的性價比之王。

小米9、iQOO和聯(lián)想Z5 Pro區(qū)別對比評測：

小米9、iQOO和聯(lián)想Z5 Pro對比評測

價格方面，聯(lián)想Z5 Pro GT855版是2698元起、vivoiQOO是2998元起，小米9則為2999元起。從價格上來看，聯(lián)想Z5 Pro GT855版相對便宜一些，但知名度與口碑方面也相對不如后兩者，下面通過全面對比來具體了解下。

一、外觀對比：蘿卜青菜各有所愛

屏幕方面，這三款手機都采用了AMOLED屏幕，同樣都有光學屏下指紋，不過Z5 Pro GT與小米9為第五代光學屏下指紋，iQOO為第六代光學屏下指紋。

正面對比

屏幕外觀方面，由于聯(lián)想采用了滑蓋設計，屏占比要比iQOO和小米9要高一些。

小米9和iQOO則是采用了目前常見的水滴屏設計，如果僅從正面看上去，兩者的屏幕形狀一模一樣，你甚至分不清誰是誰。

從上至下依次為小米 iQOO 聯(lián)想

如果我不說，你可能只知道最下面是聯(lián)想，采用滑蓋設計的聯(lián)想在屏占比方面顯然要更勝一籌。當然，這是有代價的，聯(lián)想在機身厚度上也更厚些。

從屏幕材質上來看，聯(lián)想Z5 Pro GT采用了三星Super AMOLED屏幕，尺寸為6.39英寸。小米9采用了三星的AMOLED屏幕，尺寸也是6.39英寸，但屏幕上方的水滴，屏占比只有90.7%左右。iQOO的屏幕與小米尺寸形狀相似，大小為6.41英寸，同樣為AMOLED屏幕。

從上至下為聯(lián)想 iQOO 小米

底部的下巴寬度上，三款手機水平相當。

邊框上，這三款手機就有些不同之處了，小米9采用了圓潤的金屬邊框，握持手感比較舒適，而iQOO采用了金屬腰線設計，邊框形狀為游戲握持專門優(yōu)化，方便橫屏時橫握手機。

從上至下分別為聯(lián)想 iQOO 小米

聯(lián)想與上兩位都截然不同，由于采用了滑蓋屏設計，聯(lián)想Z5 Pro GT的側邊為雙層結構，厚度更是要厚一些。小米采用了常規(guī)的弧面邊框設計，iQOO采用了切邊的金屬腰線設計，刷藍的腰線看上去個性十足。

從上至下分別為聯(lián)想 iQOO 小米

從底部接口上開看，聯(lián)想和iQOO采用了單側開孔的設計，小米則使用了對稱開孔的設計。接口方面三款手機都是USB Type C接口，但由于設計原因，iQOO的USB插口兩側還有兩顆螺絲。

從左至右為小米 iQOO 聯(lián)想

從頂部設計來看，三款手機的只有iQOO保留的3.5mm耳機接口。紅外發(fā)射器則是小米獨有，為何小米對紅外發(fā)射器情有獨鐘？當然是為了與小米IOT智能家居布局。聯(lián)想的頂部則是放置了SIM卡槽，這或許與滑蓋內(nèi)部結構有關。

從左至右分別是聯(lián)想 iQOO 小米

如果說外觀上三款手機哪里最不一樣，那還是要看三款手機的背部，除了聯(lián)想采用鏡頭中軸布置之外，其余兩款手機都采用了左上角豎置設計。三款手機的背部是玻璃材質，聯(lián)想采用了碳纖維紋理，iQOO采用了光軌紋理，小米則沒有紋理。

至于誰更好看，完全是個人審美的區(qū)別。除了這些之外，iQOO還有一些更個性的設計，手機中央的豎線是一條隱藏的燈帶。在游戲、充電、來電中都有不同的燈效，非?？犰?。

iQOO背部燈效

最后，我們一起來看看三款手機左側的按鍵，聯(lián)想將音量鍵放在了左側，iQOO則是在左側放置了一枚AI按鍵，小米也是如此。

二、性能對比：同為驍龍855 性能發(fā)揮靠散熱

說完了外觀，作為同價位的三款驍龍855手機，他們的性能才是我們關注的焦點。我們先從三款手機的跑分開始測起。

果然，GeekBench的跑分三款手機基本都相同，不管是單核還是多核，相差基本不大，基本可以算在誤差之內(nèi)，都是855的正常水平。所以我們還是要看看三款手機對855的GPU調(diào)度的調(diào)教。

從3DMark圖形跑分的結果上來看，iQOO領先優(yōu)勢明顯，其余小米9則與聯(lián)想Z5 Pro GT相差不大，都在6萬7千分左右徘徊。

為何同為驍龍855，iQOO的3DMark分數(shù)就要比其他兩款高7%左右，目前只能用對855的調(diào)教優(yōu)化來解釋，盡管都使用的是驍龍855機型，但手機廠商對系統(tǒng)和SOC協(xié)調(diào)的優(yōu)化同樣重要。

優(yōu)秀的系統(tǒng)調(diào)度機制和底層優(yōu)化能給用戶帶來更好的體驗，這點上作為國際手機大廠的vivo經(jīng)驗顯然更多些。不過這些問題都是可以通過后期系統(tǒng)優(yōu)化解決的，倒也不算什么劣勢。

如果我們看安兔兔的跑分，情況又不一樣了，小米以37萬的分數(shù)超過iQOO和聯(lián)想Z5 Pro GT得到榜首。從三款跑分軟件上來看，這三款驍龍855手機跑分基本差不多，并沒出現(xiàn)單方位吊打的情況。

不管跑分如何，三款手機玩游戲都一點問題沒有，畢竟845目前就可以應付市面上大部分的游戲了，GPU再次升級20%性能的855就更不必說了。

我們本來想使用GameBench對三款手機游戲幀率進行測試。但由于小米9目前無法使用GameBench檢測幀率，三款手機的幀率對比我們就暫時推后，等小米9支持GameBench后再另行測試。

以驍龍855的性能來說，游戲滿幀都是沒有太大問題的，有問題的是游戲滿幀能持續(xù)多久，SOC能否滿血發(fā)揮實力，還要看手機散熱的能力。

所以我們對三款手機在30分鐘刺激戰(zhàn)場后對手機的溫度進行了測試，結果如下。

20分鐘刺激戰(zhàn)場后手機溫度

可以看到，采用液冷散熱的iQOO果然是其中溫度最低的一個，最高溫度僅僅38度，溫度控制十分優(yōu)秀，小米溫度為43度左右，也不算高。聯(lián)想由于滑蓋機構，散熱相對弱些，不過保證游戲流暢還是足夠了。

三、拍照對比：小米硬件素質最強 iQOO算法給力

拍照方面，三款手機拍照配置有所不同，我簡單整理了一下，圖表如下：

相機對比

從硬件上來看，小米9的配置無疑是最豪華的，使用了最新的IMX586套餐，搭配三個焦段，拍攝場景更加豐富。iQOO則采用了之前業(yè)界廣泛采用的旗艦級IMX363CMOS，日常使用也足夠了。

聯(lián)想則是采用了2400萬的IMX576，拍照效果也不錯。

從硬件上來看，小米已經(jīng)獲得了勝利。當然，硬件是一方面，算法對手機拍照的優(yōu)化也同樣重要，所以我們還是來看樣張。

樣張從上之下分別是聯(lián)想、iQOO、小米。

拍照對比

可以看出，iQOO手機在照片的色彩和鮮艷程度上要比其他兩款手機更好些，而有4800萬像素加持的小米在細節(jié)上則是更加的細膩，聯(lián)想的色彩則是更加偏向真實，沒有太多AI增強的痕跡，看起來更自然些。

當然，照片還是看主觀感覺的，沒有絕對的好壞之分，各位更喜歡誰的樣張，不妨忘記機型，摘掉自己對機型的偏見，仔細看看再說。

自拍對比

自拍上，三款機型以iQOO更亮些，色彩更加飽和，小米雖然亮度稍低，但美顏算法還是不錯的，聯(lián)想則是背景稍稍偏暗，當然也保留了更多的皮膚細節(jié)。至于哪個最漂亮，還是要各位自己看著喜歡。

說完了拍照，我們來說說續(xù)航。

四、充電續(xù)航對比：iQOO更有優(yōu)勢

續(xù)航方面，小米9采用了一塊3300mAh的電池，iQOO采用了一塊4000mAh的電池，聯(lián)想Z5 Pro GT則使用了3350mAh電池。電池容量方面，iQOO大幅度領先其他兩部手機。

而在快充上，iQOO也大幅領先其他兩款手機，iQOO獨有的44W快充讓它在充電速度上獨領風騷。具體有多快，大家看下面的圖就懂了。

續(xù)航對比

可以看到采用11V-4A充電器，功率達到44W的iQOO充電速度大幅領先小米和聯(lián)想。要知道，iQOO的電池容量同樣遠高于3300mAh的小米9，達到4000mAh電量。

采用QC4.0充電協(xié)議，功率達到27W的小米9緊隨其后，半小時充電58%。排在最后的是使用QC3.0的聯(lián)想Z5 Pro GT，看來聯(lián)想也要趕緊跟進QC4.0協(xié)議了。

當然，除了有線快充以外，小米9還擁有20W無線快充，這是其他兩部手機都沒有的，由于找不到參照物，我們就不進行對比了。

五、系統(tǒng)對比：游戲選iQOO 智能家電選小米

系統(tǒng)上，這三款手機都采用了基于安卓9的系統(tǒng)，但三家的交互方式都有所不同。我們先從系統(tǒng)導航上看起。

其實安卓發(fā)展到今天，各大廠商在功能上基本已經(jīng)都到位了，能體現(xiàn)出差異往往是系統(tǒng)細節(jié)上和交互上的設計。

小米和vivo的交互我們都很熟悉了，我們來看看聯(lián)想Z5 Pro GT的交互。

底部上劃返回上一級，上劃停頓回到桌面，側邊底部向內(nèi)滑動進入多任務。這個交互其實還是挺流暢的，當然沒用過的人要熟悉一陣子。

除了聯(lián)想外，另外兩家都主打自己的智能語音助手，我們來看看他們的對比。

這兩家的語音助手側重點不同。小愛同學更多是搭載在不同IoT終端上，從而構建起一整套的智能生態(tài)系統(tǒng)，而Jovi則更加聚焦于智能指令，通過預設學習來便捷生活。

仔細觀察，你會發(fā)現(xiàn)小愛同學內(nèi)部頁面大多是基于“聽”的簡單指令，有利于小米旗下IoT設備的交互；而Jovi的組合指令可以進行自由添加功能，從而形成自動化的便捷操作。

可以說，他們都能幫你解決生活上的問題，只是小愛是和智能家居聯(lián)動多些，Jovi更專注手機本身。

當然，iQOO和小米還有自己的游戲空間，雖然iQOO上的游戲魔盒在前幾代vivo手機上就已經(jīng)出現(xiàn)，但小米上的Game Turbo還是首次出現(xiàn)，下面讓我們看看他們的對比。

小米9的Game Turbo游戲模式可以增強游戲觸控，并擁有游戲顯示效果，定制化音效參數(shù)等功能。

iQOO則是在vivo Dual-Turbo的基礎上升級為vivo Multi-Turbo，整合網(wǎng)絡、散熱、AI、游戲及底層中央核心資源等多維度優(yōu)化；還為游戲玩家?guī)碛螒蚰Ш泄δ埽梢愿訉Ｗ⒂螒蝮w驗。

除了游戲魔盒，別忘了iQOO還有虛擬壓感按鍵和燈帶加成。

還有燈帶呢，別忘了RGB才是戰(zhàn)斗力的保障。

總的來說，如果你是游戲狂熱者，選iQOO總是沒錯的，不論從哪種游戲的體驗來說，iQOO都堪稱一部游戲手機。當然，如果你對小米系統(tǒng)和小愛同學更感興趣，或者你家里有全套小米家電，選小米才是正確的選擇。如果你對滑蓋交互有興趣，聯(lián)想也不妨試試。

對比總結：

作為三款今年第一批驍龍855旗艦手機，也是同價位的產(chǎn)品（主打性價比），但這三款手機各有偏重，都有其獨特的賣點。小米9的賣點是拍照、性能和無線充電；iQOO的賣點是游戲性、性能和快充；聯(lián)想Z5 Pro GT的賣點則是滑蓋帶來的高屏占比和首發(fā)驍龍855。

大家可以看看對哪些賣點更感興趣，根據(jù)賣點進行選擇。如果喜歡拍照、時尚，小米9值得選擇（前提你搶得到）；如果喜歡玩游戲、個性的外觀，強悍的續(xù)航充電，那iQOO是你的不二之選；如果你對屏占比有執(zhí)念，聯(lián)想也可以考慮。

當然，從目前的售賣情況來看，這三款在官方渠道基本都是需要預約的產(chǎn)品，究竟誰才能獲得更多的用戶青睞，某種意義上，還是要看各大廠商的大佬誰的螺絲擰得快。最后，我還是想說：玩性價比誰都行，貨多才是硬道理。

最新評論