在目前1500左右高性價(jià)比手機(jī)中，vivo Z3和榮耀Play都是當(dāng)下關(guān)注度比較高的機(jī)型，雙12都有降價(jià)促銷活動(dòng)。那么vivo Z3和榮耀Play哪個(gè)值得買？下面小編帶來(lái)vivo Z3和榮耀Play區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)，希望對(duì)大家有所幫助。

vivo Z3和榮耀Play區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)：

vivo Z3和榮耀Play區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

一、配置與價(jià)格對(duì)比

老規(guī)矩，首先來(lái)看這兩款手機(jī)配置、價(jià)格方面的差異，如下表格對(duì)比所示。

vivo Z3目前有三個(gè)版本可選，主要是基于處理器、內(nèi)存規(guī)格、價(jià)格不同，區(qū)別如下：

4 + 64GB 驍龍670 1548元

6 + 64GB 驍龍710 1798元

6 + 128GB 驍龍710 2198元

vivo Z3最近售價(jià)有所下降，其中4GB版降價(jià)50元，而6GB版則降價(jià)了100元。

榮耀Play則提供2個(gè)版本可選，該機(jī)于今年6月發(fā)布，上市已經(jīng)有比較長(zhǎng)一段時(shí)間了，售價(jià)有了明顯的降價(jià)，具體如下：

4+64GB版 1499元

6+64GB版 1699元

4GB版從最初的1999元降至1499元，降價(jià)幅度500元。而6GB版則從2399元降至1699元，相當(dāng)于降價(jià)了700元。

以 4 + 64GB版 為例，榮耀Play相當(dāng)于比vivo Z3便宜了50元，總的來(lái)說(shuō)兩者價(jià)位都在1500左右，差價(jià)并不大。

二、外觀對(duì)比

外觀方面，vivo Z3和榮耀Play都是6.3英寸全面屏，因此這兩款手機(jī)機(jī)身尺寸相近，大小相差不大。不過(guò)，在設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)、機(jī)身材質(zhì)上還有有較為明顯的區(qū)別，下面我們具體來(lái)對(duì)比一下。

vivo Z3正面采用了水滴全面屏，額頭比較窄，結(jié)合COF封裝窄下巴設(shè)計(jì)，屏占比達(dá)到90.3%。而榮耀Play則為寬劉海設(shè)計(jì)，并且下巴較寬，屏占比不足85%，從正面視覺(jué)效果上看，Z3無(wú)疑更耐看一些。

背面方面，vivo Z3是類玻璃3D后殼，背面沒(méi)有天線線條，相對(duì)簡(jiǎn)潔一些。而榮耀Play則是噴砂工藝金屬，背面為隱藏式上下天線設(shè)計(jì)，細(xì)看上下端有弧形天線線條。

其它方面，vivo Z3機(jī)身底部依然是micro usb接口，而榮耀Play則是更為流行的USB-C接口。另外值得一提的是，vivo Z3是有玻璃質(zhì)感的特殊塑料機(jī)身，中框和后殼本質(zhì)上還是塑料，只不過(guò)加上了一些特殊工藝處理，有玻璃質(zhì)感。而榮耀Play的中框和后殼都是金屬，用料上相對(duì)更足，手感上更為出色。

從外觀對(duì)比來(lái)看，從視覺(jué)效果上看，vivo Z3相比榮耀Play正面屏占比更高，背面沒(méi)有天線線條，類玻璃3D后殼有漸變色版本可選，顏值相對(duì)更為突出。不過(guò)，從機(jī)身材質(zhì)來(lái)看，榮耀Play的金屬機(jī)身，相比Z3的塑料，用料更足，手感上更有優(yōu)勢(shì)，另外USB-C接口也是一個(gè)細(xì)節(jié)亮點(diǎn)。

三、屏幕、拍照與性能對(duì)比

屏幕方面，vivo Z3和榮耀Play都是6.3英寸1080P全高清LCD屏，屏幕大小、分辨率、面板都相近，屏幕畫(huà)質(zhì)上幾乎可以說(shuō)是持平的。

相機(jī)方面，vivo Z3前置2400萬(wàn)像素?cái)z像頭，相比榮耀Play的1600萬(wàn)，規(guī)格明顯更高一些，在自拍上Z3更有優(yōu)勢(shì)。

而在后置主攝像頭方面，vivo Z3和榮耀Play都是后置1600萬(wàn)+200萬(wàn)雙攝，均支持AI智慧拍照，主攝像頭規(guī)格相差不大，拍照水準(zhǔn)都屬于千元機(jī)水準(zhǔn)，相差不大。

性能方面，vivo Z3搭載的是驍龍670/710處理器，而榮耀Play則為搭載麒麟970處理器。以這兩款手機(jī)4+64GB版搭載的處理器為例，以下是這兩款Soc規(guī)格對(duì)比。

從CPU規(guī)格對(duì)比來(lái)看，麒麟970相比驍龍670綜合性能會(huì)更強(qiáng)一些，主要表現(xiàn)在GPU方面。從安兔兔跑分來(lái)看，榮耀Play安兔兔跑分在20萬(wàn)分左右，而vivo Z3 驍龍670版跑分在15萬(wàn)分左右，驍龍710版跑分在17萬(wàn)分左右，兩者不同規(guī)格的處理器都屬于中端，而麒麟970屬于去年的高端處理器，相比驍龍670/710依然有著小幅的性能優(yōu)勢(shì)。

因此，從性能上看，榮耀Play相比vivo Z3更有優(yōu)勢(shì)一些，更適合玩游戲一些吧。當(dāng)然，驍龍670/710性能也不弱，主流游戲都可以玩。

四、系統(tǒng)、續(xù)航與對(duì)比總結(jié)

系統(tǒng)方面，vivo Z3和榮耀Play都是基于安卓系統(tǒng)定制，主不過(guò)UI有所不同，兩者成熟度都很高。從系統(tǒng)UI層面來(lái)看，F(xiàn)untouch OS 4偏輕快風(fēng)，而EMUI則偏點(diǎn)商務(wù)風(fēng)，各有千秋。

續(xù)航方面，榮耀Play內(nèi)置電池容量比vivo Z3大了400mAh以上，而vivo Z3則快充充電器規(guī)格略高一些，續(xù)航上其實(shí)也是各有千秋，下面具體看一組續(xù)航測(cè)試數(shù)據(jù)。

續(xù)航測(cè)試對(duì)比

從一組測(cè)試對(duì)比來(lái)看，vivo Z3剩余電量為46%，而榮耀Play剩余電量約49%，續(xù)航上Play略有優(yōu)勢(shì)。

充電時(shí)間方面，vivo Z3電量從0%到100%充滿大約需要91分鐘（一個(gè)半小時(shí)），而榮耀Play則需要117分鐘。顯然，Play由于電池容量更大，加之快充規(guī)格低一些，充電時(shí)間明顯要長(zhǎng)一些。

其它方面，vivo Z3支持紅外人臉識(shí)別，夜間也支持人臉解鎖，而榮耀Play則為相對(duì)普通的人臉識(shí)別，夜間識(shí)別率較低，但它支持4D游戲體驗(yàn)，特色功能也算各有千秋。

對(duì)比總結(jié)：

vivo Z3優(yōu)點(diǎn)：顏值、自拍、充電速度快；缺點(diǎn)：塑料機(jī)身，手感一般。

榮耀Play優(yōu)點(diǎn)：性能、續(xù)航、金屬機(jī)身、便宜50元；缺點(diǎn)：寬劉海偏丑。

總的來(lái)說(shuō)，vivo Z3和榮耀Play整體相差不大，在屏幕、主攝像頭拍照、系統(tǒng)、特色功能等方面基本是持平，不同的地方主要是顏值、性能、續(xù)航、機(jī)身材質(zhì)等方面。那么，vivo Z3和榮耀Play選哪個(gè)好呢？這主要看消費(fèi)者側(cè)重點(diǎn)和對(duì)缺點(diǎn)的接受程度，比如對(duì)劉海屏不方案，注重游戲性能、續(xù)航的話，榮耀Play顯得更為值得推薦，金屬機(jī)身也更有利于散熱。而如果注重顏值和自拍，對(duì)手感要求不是很高的話，Z3顯得就更為不錯(cuò)了。

最新評(píng)論