堅果Pro2和魅藍(lán)Note6哪個更值得買?魅藍(lán)Note6與堅果Pro2區(qū)別對比詳細(xì)評測

今年雙11期間最火的千元機莫過于榮耀暢玩7X、堅果Pro2、魅藍(lán)Note6等機型,其中魅藍(lán)Note6是這三款機型中唯一一款非全面屏手機。今天我們主要來看一下堅果Pro2和魅藍(lán)Note6的區(qū)別,看看這兩款熱門千元機究竟哪款更具競爭力,哪款可能更適合你,感興趣的網(wǎng)友不妨一起來對比分析看看。
堅果Pro2和魅藍(lán)Note6哪款性價比高?配置對比
老規(guī)矩,首先來看看魅藍(lán)Note6和堅果Pro2在硬件配置、價格等方面都有哪些區(qū)別,具體參數(shù)對比如下表所示。
魅藍(lán)Note6和堅果Pro2區(qū)別對比 | ||
---|---|---|
對比機型 | 魅藍(lán)Note6 | 堅果Pro2 |
屏幕尺寸 | 5.5英寸1920x1080像素 | 5.99英寸2160x1080分辨率 (18:9全面屏) |
CPU型號 | 高通驍龍625 | 高通驍龍660(64位八核) |
RAM內(nèi)存 | 3GB/4GB | 4/6GB |
ROM存儲 | 16GB/32GB/64GB eMMC5.1 | 32/64/128/256GB (eMMC5.1和UFS2.1混用) |
相機規(guī)格 | 前置1600萬和后置1300萬+500萬雙攝像頭 | 前置1600萬和后置1200萬廣角+500萬景深雙攝 |
電池容量 | 4000mAh(支持快充) | 3500mAh(QC3.0快充9V/2A) |
網(wǎng)絡(luò)制式 | 全網(wǎng)通(支持雙卡雙待與Volte) | |
操作系統(tǒng) | Flyme 6(Android 7.0) | Smartisan OS 4.1 (基于Android 7.1) |
機身尺寸 | 154.6x75.2x8.35mm(172g) | 154.36x73.36x7.4mm(156g) |
機身顏色 | 金屬藍(lán)、金屬銅、亮藍(lán)色、鈦金銀、烈焰紅(金屬機身) | 碳黑色、酒紅色、淺金色(玻璃機身) |
參考價格 | 1099元/1299元/1699元 | 1799元/1999元/2299元/2699元/3299元 |
產(chǎn)品賣點 | 雙攝像頭、指紋識別、跑分燈LED閃光燈 | 全面屏、雙攝拍照、指紋識別、人臉解鎖 |
手機評測 | 魅藍(lán)Note6評測 | 堅果Pro2評測 |
從配置對比來看,堅果Pro2憑借全面屏與驍龍660處理器,在硬件上無疑更有優(yōu)勢。而魅藍(lán)Note6則主要是低價優(yōu)勢,另外電池容量明顯更大,續(xù)航表現(xiàn)更好。
版本方面,魅藍(lán)Note6有三個版本可選,其中3+32GB版售價1099元、4+32GB版售價1299元,而4+64GB版售價1699元。
堅果Pro2版本則更多,主要在內(nèi)存、配色、價格方面存在差異,各版本區(qū)別也很區(qū)分,通過下面這樣圖,就秒懂了,版本區(qū)別也很輕松,如下圖所示。
一張圖看懂堅果Pro2各版本區(qū)別
以同為4GB+32GB版本為例,魅藍(lán)Note6售價1299元,而堅果Pro2售價1799元,差價500元。如果以4+64GB版本為例,魅藍(lán)Note6售價1699元,而堅果Pro2售價1999元,這樣差價就只有300元,總的來看,版本越高,差價越小。
從配置對比來看,魅藍(lán)Note6和堅果Pro2主要是外觀、性能、屏幕、拍照、系統(tǒng)、續(xù)航等方面的區(qū)別,下面我們分別來對比看看。
堅果Pro2和魅藍(lán)Note6哪個好看?外觀對比
外觀方面,魅藍(lán)Note6采用傳統(tǒng)成熟機身設(shè)計,曾被稱為最美千元機。而堅果Pro2則采用了時下前衛(wèi)的全面屏設(shè)計,配備雙面2.5D玻璃機身,顏值顯然也是不錯的,下面我們具體來看看這兩款手機ID設(shè)計上的差異。
魅藍(lán)Note6不用過多介紹,其延續(xù)了魅族一貫的成熟設(shè)計風(fēng)格,正面配備2.5D弧形玻璃與標(biāo)志性的m-Back指紋Home鍵,背面則為三段式金屬后殼,不過在頂部天線線條上還融合了跑馬風(fēng)LED閃光燈,加入了一些微創(chuàng)新。
魅藍(lán)Note6外觀
堅果Pro2第一眼看上去,與此前主打顏值的堅果Pro有點像,不過加入了全面屏,并采用極簡設(shè)計,顏值上有了明顯提升。堅果Pro2正面配備全面屏設(shè)計,屏占比比魅藍(lán)Note6高不少,屏幕表面同樣覆蓋了2.5D弧形玻璃,并且屏幕上的的聽筒、感應(yīng)器采用了隱藏設(shè)計,指紋傳感器隱藏到了機身背面,正面顯得更為簡潔了不少。
堅果Pro2背面同樣是2.5D弧形玻璃,背面還采用了隱藏式雙攝設(shè)計,并且將指紋傳感器隱藏到了背面Logo設(shè)計中,這種大量隱藏式全面屏設(shè)計,令人眼前一亮。
其它方面,堅果Pro2機身左側(cè)還加入了單獨的膠囊按鍵,金屬中框都加入了紅色線性設(shè)計,增強個性感。
從ID設(shè)計來看,魅藍(lán)Note6是將傳統(tǒng)三段式金屬手機在顏值上做到了極致,而堅果Pro2則是將玻璃全面屏極簡設(shè)計做到了極致。在千元機中,堅果Pro2和魅藍(lán)Note6無疑均為高顏值機型,如果要分一個高地的話,加入全面屏前衛(wèi)設(shè)計,并且在不少細(xì)節(jié)方面做到更簡約的堅果Pro2無疑更符合當(dāng)下設(shè)計潮流,顏值對于多數(shù)消費者來說,應(yīng)該可以算超越了魅藍(lán)Note6,成為當(dāng)前最漂亮的千元機。
魅藍(lán)Note6和堅果Pro2性能與屏幕對比
性能方面,魅藍(lán)Note6和堅果Pro2的差異主要在于高通驍龍?zhí)幚砥鞯陌姹?,而CPU是決定手機性能的核心硬件。其中,魅藍(lán)Note6搭載的是去年經(jīng)典低功耗主流神U,驍龍625。而堅果Pro2則搭載的是高通今年的中高端神U,驍龍660。
高通處理器
驍龍625和驍龍660均為基于14nm工藝,不過驍龍660在架構(gòu)、CPU主頻、GPU、Cat.10、快充技術(shù)等方面相比驍龍625都有了很大的提升。從安兔兔跑分來看,堅果Pro2安兔兔跑分超乎了12萬分,而魅藍(lán)Note6位6萬出頭,前者的性能是后者的2倍,從性能上來講,驍龍660可以秒殺驍龍625。
驍龍660和驍龍625參數(shù)對比
最后我們簡單從手機CPU天梯圖來看看驍龍625和驍龍660之間的差距(排名越上,性能越強)。
手機CPU天梯圖
屏幕方面,魅藍(lán)Note6和堅果Pro2均為1080P全高清級別,畫質(zhì)上相差不大。只不過,采用全面屏設(shè)計的堅果Pro2機身顯得會更修長一些,加之屏占比更高,視覺效果相比非全面屏自然要好一些。
堅果Pro2和魅藍(lán)Note6拍照對比評測
拍照方面,堅果Pro2和魅藍(lán)Note6均配備了后置雙攝像頭,前置攝像頭均為1600萬像素,其中主攝像頭都采用的是主攝像頭+副虛化鏡頭雙攝方案,其中主攝像頭用來負(fù)責(zé)日常的主要成像素質(zhì),副虛化鏡頭則是提供景深信息,相機規(guī)格上比較接近。
從相機規(guī)格來看,魅藍(lán)Note6由于采用Dual Pixel全像素雙核對焦,在對焦精準(zhǔn)度以及對焦速度會有一定的優(yōu)勢。均為1200萬像素的前提下,魅藍(lán)Note6所擁有的1.4μm像素面積,也將獲得更大的進(jìn)光量。堅果PRO2的優(yōu)勢則集中在光圈上,F(xiàn)1.8的光圈在統(tǒng)一快門速度下能夠獲得比F1.9更大的進(jìn)光量。
堅果Pro2和魅藍(lán)Note6相機規(guī)格對比
魅藍(lán)Note6以及堅果PRO2兩者采用了時下流行的雙攝像頭設(shè)計,其中前者是第一次使用,后者則是帶著「稍有經(jīng)驗」的頭銜。
大體來說,目前的攝像頭方案主要分為三種,分別是:
1、廣角鏡頭+長焦鏡頭,其中廣角鏡頭負(fù)責(zé)日常的主要成像素質(zhì),長焦鏡頭則在2倍光學(xué)變焦以及人像虛化時發(fā)揮作用。
2、黑白鏡頭+彩色鏡頭,黑色鏡頭用以捕捉物體的形狀以及細(xì)節(jié),彩色鏡頭則記錄物體的顏色信息,從而合成成一張照片。
3、主攝像頭+副虛化鏡頭,主攝像頭用來負(fù)責(zé)日常的主要成像素質(zhì),副虛化鏡頭則是提供景深信息。
魅藍(lán)Note6和堅果PRO2選擇的都是第三種方案,相對于前兩種方案來說,發(fā)展時間長、技術(shù)成熟度。所以在成像素質(zhì)上相對更有保證,而在2000元價位以下的其他雙攝手機幾乎都采用了這一方案。
所以兩款產(chǎn)品的成像素質(zhì)主要依賴于主攝像頭,其中魅藍(lán)Note6的主攝像頭為索尼IMX362/三星2L7 CMOS,堅果PRO2為IMX386 CMOS。具體參數(shù)如下:
相機規(guī)格對比
簡單來看看兩款手機在參數(shù)上的異同,其中魅藍(lán)Note6由于采用Dual Pixel全像素雙核對焦,在對焦精準(zhǔn)度以及對焦速度會有一定的優(yōu)勢。均為1200萬像素的前提下,魅藍(lán)Note6所擁有的1.4μm像素面積,也將獲得更大的進(jìn)光量。堅果PRO2的優(yōu)勢則集中在光圈上,F(xiàn)1.8的光圈在統(tǒng)一快門速度下能夠獲得比F1.9更大的進(jìn)光量。
魅藍(lán)Note6和堅果Pro2拍照界面對比:
△上為魅藍(lán)Note6,下為堅果PRO2
魅藍(lán)Note6以及堅果PRO2的拍照界面是兩種不同的風(fēng)格,前者和我們很多手機類似,頂部導(dǎo)航欄里擁有包括模式選擇、延遲拍照、HDR以及雙攝虛化等等選項,在下方則提供了美顏、拍照以及錄像的快捷方式,整體來說上手難度不大。
后者則是和目前的iPhone類似,將所有的拍照模式置于底部的拍照鍵上,去除了堅果一代的隱藏/開啟按鈕。不過呢,將更多設(shè)置放在拍照模式的最右邊(默認(rèn)界面是看不見的),其實有點不友好的選擇。
魅藍(lán)Note2和堅果Pro2對焦速度測試對比
自動對焦仍舊是生活中抓拍、連拍一個重要的因素,是否迅速以及對焦精準(zhǔn)仍舊是考察的重點。在對魅藍(lán)Note6以及堅果PRO2的一番對比中,堅果PRO2有一個明顯對焦的過程中,而一旁的魅藍(lán)Note6則表現(xiàn)出色一些,自動對焦切換幾乎感受不出來。
值得一提的是,兩款手機都保持著良好的對焦精準(zhǔn)表度表現(xiàn),不會出現(xiàn)其他千元機無法對焦或者對焦不清晰的情況。
△左為堅果PRO2,右為魅藍(lán)Note6
那將魅藍(lán)Note6以及堅果PRO2放在日常環(huán)境中,來一次真刀真槍的實力對比,誰又會更勝一籌呢?
魅藍(lán)Note2和堅果Pro2白天室外場景樣張對比:
1、第一組
這幾天廣州下著連綿的小雨,天公不作美也導(dǎo)致拍照時光線普遍不怎么充足。不過讓我意外的是,兩款手機都保持著不錯的成像素質(zhì)。
樣張對比
局部放大細(xì)節(jié)對比
放大對比
魅藍(lán)Note6以及堅果PRO2都試圖將照片拍的清晰,這在后面的局部放大中也能夠看到它們都做的非常不錯,雖然有一定的噪點存在,但是沒有出現(xiàn)什么涂抹現(xiàn)象。
在白平衡方面,魅藍(lán)Note6的表現(xiàn)要更好一些,對于建筑物顏色的勾勒會更加貼近真實,看起來更通透。
2、第二組
樣張對比
局部細(xì)節(jié)放大對比
借助于大光圈以及大像素面積,照片中整體上并沒有光線不足的現(xiàn)象。整體上來看,堅果PRO2的色彩飽和度較高,物體看上去也會顯得更”亮“一些。不過在對于局部細(xì)節(jié)放大,魅藍(lán)Note6的優(yōu)勢也表現(xiàn)出來,在對于遠(yuǎn)處細(xì)節(jié)的勾勒上,魅藍(lán)Note6相比較于堅果PRO2的”模糊“清晰了許多,這也給后期的修圖提供了更大的自由度。
白天室內(nèi)場景樣張對比:
相比于光線不足的室外,室內(nèi)因為光照的復(fù)雜,所以在某種程度上對于手機的考驗也沒有一絲”松懈“。
這張照片,能夠明顯分辨出兩款手機在調(diào)校風(fēng)格上的差異,魅藍(lán)Note6偏冷,堅果PRO2則呈現(xiàn)出暖色調(diào)。但是在曝光控制,兩款手機都有著值得稱道的地方,對于容易過曝的地方進(jìn)行處理,同時對于相框中照片的暗光區(qū)域也沒有”應(yīng)付“,整體上展現(xiàn)了非常好的表現(xiàn)。
堅果Pro2和魅藍(lán)Note6雙攝虛化樣張對比
「虛化效果」一直是雙攝手機是否合格的衡量標(biāo)準(zhǔn),而且虛化本身在生活中能夠用到的場景居多,如在人來人往的景點前拍照,能夠不變”游客照“的辦法也就是利用好雙攝虛化了。
1、第一組
樣張對比
具體來說,兩款手機都擁有了比較大的光圈設(shè)計,這本身就為背景虛化效果提供了比較好的基礎(chǔ)。加之一個專業(yè)的虛化鏡頭來負(fù)責(zé)呈現(xiàn)虛化效果,這一點更加讓虛化效果出彩。
魅藍(lán)Note6以及堅果PRO2對于虛化效果的控制比較出色,這一方面體現(xiàn)在對于背景的虛化程度,并沒有讓人覺得不適,其次在焦內(nèi)焦外的過渡效果上,并沒有發(fā)生突變。并且值得注意的一點是,魅藍(lán)Note6和堅果PRO2對于焦點外的場景都進(jìn)行了虛化,這一點和不少旗艦機型”焦點以及近處清晰、焦外虛化“的策略不同,不過這兩款手機更加符合虛化的實際情況。
室內(nèi)樣張對比
魅藍(lán)Note6、堅果PRO2依舊表現(xiàn)出良好的虛化效果,不過也能夠看出一點差別,就在于魅藍(lán)Note6虛化程度更高,這一點更加有利于在拍照時產(chǎn)生光斑效果。
夜晚室外場景樣張對比
1、第一組
夜晚考驗一款手機的應(yīng)對能力比白天環(huán)境下更加嚴(yán)苛,但是夜晚環(huán)境下的拍照又是用戶日常生活中最常發(fā)生的。
夜間樣張對比
整體上看,兩款手機對于白平衡是有一點偏差的,魅藍(lán)Note6的表現(xiàn)有點偏綠,堅果PRO2的表現(xiàn)則有點偏紅,對于視覺影響微乎其微,后期也可以經(jīng)過修圖軟件進(jìn)行調(diào)節(jié)。整體上對于容易曝光過度的地方也進(jìn)行了良好的處理,所以觀感良好。但在樓梯上的樹葉部分,魅藍(lán)Note6依舊展現(xiàn)出更好的水平,樹葉更多的細(xì)節(jié)展現(xiàn)出來。
2、第二組
△左為魅藍(lán)Note6,右為堅果PRO2
這兩張環(huán)境下,得益于大光圈,魅藍(lán)Note6以及堅果PRO2都保持良好的水平,對于顏色的把握以及細(xì)節(jié)的描述都恰到好處。同時呢,對于曝光的精準(zhǔn)把控,夜景非常純凈,符合人眼觀感。
夜晚室內(nèi)場景樣張對比
1、第一組
夜間室內(nèi)樣張對比
在夜間成像下,魅藍(lán)Note6整體上對于畫面的整體亮度控制出色,所以獲得了良好的純凈度。堅果PRO2在畫面上調(diào)校向「討好人眼」的方向上邁進(jìn),所以整體亮度上更加明亮。不過,在小熊臉部的高光地區(qū),也相應(yīng)的損失了一點細(xì)節(jié)??傮w來說,也是有得也有失吧。
2、第二組
樣張對比
局部細(xì)節(jié)放大對比
放大樣張對比
這兩張照片中,魅藍(lán)Note6和堅果PRO2都沒有什么差別。當(dāng)我試圖從放大細(xì)節(jié)上看看,兩者之間觀感并無二致。在目前的同價位產(chǎn)品中,都屬于不錯的精品行列。
從上面的堅果Pro2和魅藍(lán)Note6拍照對比來看,魅藍(lán)Note6得益于成熟的雙攝方案,并且主攝像頭的優(yōu)秀參數(shù)性質(zhì),在白天、虛化以及夜間環(huán)境下都表現(xiàn)出不錯的水準(zhǔn)。堅果PRO2的表現(xiàn)同樣如此,在一些細(xì)節(jié)方面如果再度提升,無疑會受到消費者更多的歡迎。
堅果Pro2和魅藍(lán)Note6系統(tǒng)、續(xù)航與對比總結(jié)
系統(tǒng)方面,堅果Pro2運行的是基于Android 7.1深度定制的Smartisan OS 4.1系統(tǒng),業(yè)界口碑不俗,貼心的“大爆炸”(Big Bang)、“一步”(One Step)、“閃念膠囊”(Idea Pills)等特色功能令人印象深刻;而魅藍(lán)Note6運行的是知名的Flyme系統(tǒng),界面簡約、流暢度很高,口碑同樣很高。因此,從系統(tǒng)來看,這兩款手機均屬于時下優(yōu)秀國產(chǎn)ROM。
續(xù)航方面,魅藍(lán)Note6內(nèi)置電池容量明顯比堅果Pro2更大,因此在續(xù)航上會有優(yōu)勢。特色功能方面,魅藍(lán)Note6支持正面指紋和LED跑馬燈效果,而堅果Pro2支持臉部識別。
對比總結(jié):
總的來說,一個是驍龍625賣1299元,一個是驍龍660賣1799元,前者有低價、傳統(tǒng)設(shè)計優(yōu)勢、長續(xù)航等優(yōu)勢。而后者為有前衛(wèi)的高顏值全面屏設(shè)計,更輕的性能優(yōu)勢,是目前2000以下最好的智能手機,競爭角度來看,堅果Pro2顯得優(yōu)勢更大一些。
對于消費者來說,堅果Pro2和魅藍(lán)Note6哪款更值得入手呢?如果注重低價、喜歡傳統(tǒng)的正面指紋體驗或者是魅友,首選自然是魅藍(lán)Note6。如果是錘粉或者喜歡全面屏,喜歡前衛(wèi)的全面屏設(shè)計、更強性能的話,堅果Pro2無疑是更好的選擇。如果這兩款手機都覺得不錯,則直接哪個好買,就買哪個吧(堅果Pro2建議買2000以下的版本,魅藍(lán)Note6最值得買的是標(biāo)準(zhǔn)版和高配版)。
以上就是腳本之家小編為大家?guī)淼镊人{(lán)Note6與堅果Pro2區(qū)別對比詳細(xì)評測教程了,希望可以幫助到大家,大家如果還有疑問的話,可以在下方的評論框內(nèi)給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持,也請大家繼續(xù)關(guān)注腳本之家的后續(xù)教程和軟件。
相關(guān)文章
- 直角邊框=手感災(zāi)難? 實驗室數(shù)據(jù)啪啪打臉!vivo X200s用7.99mm厚度+冰脈散熱系統(tǒng),硬生生把6200mAh電池塞進(jìn)“蘋果風(fēng)”機身,下面我們就來看看詳細(xì)測評2025-04-11
價格一樣配置不同OPPO Find X8s/Find X8+怎么選? 兩款手機對比測評
最新發(fā)布的OPPO Find X8s和Find X8s+,國補價都定在3699元,但在配置上卻走出了兩條完全不同的路線,簡直讓人犯難,下面我們就來看看區(qū)別對比2025-04-11真正的安卓影像機皇! OPPO Find X8 Ultra手機性能評測
作為OPPO的第三代Ultra產(chǎn)品,OPPO Find X8 Ultra是否真的理解了「Ultra」的定義?今天跟大家簡單地聊一聊OPPO Find X8 Ultra的使用體驗2025-04-11OPPO Find X8系列值得購買嗎? OPPO Find X8s與X8 Ultra手機全面評測
今天哦OPPO舉行了全新OPPO Find X8系列發(fā)布會,這次發(fā)布的 OPPO Find X8s和X8 Ultra兩款手機性能如何?下面我們就來看看全面測評2025-04-11一款輕薄有料的小屏旗艦! OPPO Find X8s手機測評
小屏旗艦手機在用戶層面上是十分推崇的,畢竟大家都是從小屏?xí)r代過來的,OPPO Find X8s作為小屏旗艦定位,不僅要有設(shè)計感,在性能、續(xù)航、影像等方面也絲毫不能有短板,否2025-04-08滿級防水+360°抗摔! 最耐用的千元機OPPO A5系列測評
去年發(fā)布OPPO A5 Pro手機之后,昨天發(fā)布了OPPO A5系列,今天給大家?guī)鞳PPO A5這款新機的評測,一起來看看它到底是怎么樣重新定義千元機的2025-03-19今年再無Ultra! 2025年最強拍照旗艦小米15 Ultra首發(fā)評測
小米昨日正式發(fā)布了小米15 Ultra,作為一款定位巔峰影像科技旗艦的新機,這款手機是否值得購買?詳細(xì)請看下文測評2025-02-287000mAh電池加持的耐玩戰(zhàn)神! 真我Neo7 SE手機評測
很多小伙伴異常好奇,真我Neo7 SE具體使用的時候,能給我們帶來哪些驚喜?這款手機到底是不是2000元價位段的誠意之作呢?我們一起體驗下2025-02-27AI革新顏值太能打! 三星Galaxy S25 Ultra手機全面測評
三星在今年1月舉行全球發(fā)布會,三星Galaxy S25系列如約而至,我們也在發(fā)布會后拿到了三星Galaxy S25 Ultra,今天我們就來看看這款手機的詳細(xì)測評2025-02-21- OPPO發(fā)布了最新折疊旗艦——Find N5,在輕薄方面再一次創(chuàng)造了新的記錄,手機在折疊狀態(tài)下僅8.93mm,這款手機性能如何?詳細(xì)請看下文介紹2025-02-21