棚拍：數(shù)據(jù)各有優(yōu)劣，參數(shù)已非絕對

照片的本質(zhì)離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個維度，因此我們的評測標(biāo)準(zhǔn)啟動標(biāo)準(zhǔn)拍照環(huán)境、搭建可數(shù)據(jù)化拍照模版、同時借助Imatest軟件量化試驗數(shù)據(jù)，最終獲得真實可信的評測結(jié)果。

解析力是指分辨被攝原物細(xì)節(jié)的能力，解析力越好對細(xì)節(jié)的把控越好，畫面細(xì)節(jié)部分的過渡越加自然。測試解析力的方式有很多，這里我們選擇線形測試方式，它的優(yōu)點在于非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們截取測試樣張的部分位置作為測試區(qū)，測試三款手機的解析力。

從圖中可以看出，得益于高像素的后置相機。在解析力上努比亞Z17的表現(xiàn)是要好于另外兩臺手機不少的。魅族PRO 7的表現(xiàn)則相對較差。

拍攝棚拍環(huán)境中的24 Color Check測試卡，通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實就是所測顏色與真實顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴(yán)重。由測試結(jié)果可見，三臺手機在這一測試中表現(xiàn)都還不錯，夏普略勝一籌。

白平衡是描述中紅、綠、藍(lán)三基色混合生成后白色精確度的一項指標(biāo)。許多人在使用數(shù)碼攝像機拍攝的時候都會遇到這樣的問題：在日光燈的房間里拍攝的影像會顯得發(fā)綠，在室內(nèi)鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會偏黃，而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍(lán)，其原因就在于“白平衡”的上。在這方面，努比亞Z17表現(xiàn)最優(yōu)。

在照相技術(shù)里面，動態(tài)范圍是指拍攝對象的亮度范圍——對象里最暗點到最亮點的亮度跨度。拍攝棚拍環(huán)境中的灰階色卡，通過Imatest計算分析相機動態(tài)范圍水平。由測試結(jié)果可得，動態(tài)范圍方面，努比亞Z17十分出色。

其實現(xiàn)在的旗艦機型，在基本分上其實都已經(jīng)做的不錯，彼此之間的差距都還在可以接受的范圍之內(nèi)，相機參數(shù)早已不是衡量一款手機好壞的標(biāo)準(zhǔn)。筆者還是建議消費者多以實際拍攝樣張做參考，筆者認(rèn)為主觀視覺照片風(fēng)格更可以代表相機特點。

實拍：雙攝鏡頭競技，成色風(fēng)格各異

實際拍攝主要以主觀感受為準(zhǔn)，可以發(fā)現(xiàn)更多的是風(fēng)格方面的區(qū)別，筆者也不過多發(fā)言，照片水平如何，你更喜歡哪部手機的表現(xiàn)，讓咱們手底下見真章。

通過上面這組照片可以看出，努比亞的解析力相對較好，各種細(xì)節(jié)保留的最多。而魅族和夏普則或多或少會有些許涂抹痕跡。弱光環(huán)境下，夏普的寬容度最好，努比亞則表現(xiàn)較差，魅族則出現(xiàn)了一定程度的偏色現(xiàn)象。整體色調(diào)上，努比亞的色彩最為真實，但是也較為寡淡，而魅族的顏色就偏向濃艷討喜，夏普則介于兩者之間。

最新評論