在食物中，辣椒含有多種人體需要的微量元素及大量維生素C廣泛被人喜愛(ài)，小米的營(yíng)養(yǎng)成分也很豐富。食物中既是如此，讓我們想一下智能手機(jī)產(chǎn)品中“小辣椒”和“小米”兩大品牌下的手機(jī)孰強(qiáng)孰弱呢？5月31日小辣椒發(fā)布了新一款百元機(jī)產(chǎn)品紅辣椒4A，不俗性能體驗(yàn)及高性?xún)r(jià)比的優(yōu)勢(shì)直逼紅米4A，兩部不同品牌的百元機(jī)到底誰(shuí)更強(qiáng)勢(shì)，本篇低端價(jià)位的手機(jī)對(duì)比文章或許能給你答案。

外觀對(duì)比：紅米4A和紅辣椒4A哪個(gè)好看？

對(duì)于入門(mén)便宜的百元入門(mén)手機(jī)來(lái)說(shuō)，外觀顏值都不高，而紅辣椒4A和紅米4A在外觀的大體設(shè)計(jì)上有著一些相似的地方，都采用了塑料機(jī)身設(shè)計(jì)，都是經(jīng)典小巧的5英寸機(jī)身設(shè)計(jì)，正面的按鍵布局也基本所差無(wú)幾。

紅辣椒4A對(duì)比紅米4A

要說(shuō)細(xì)微的差別，紅辣椒4A的Home比紅米4A的略寬大，更顯“大氣”。

紅辣椒4A（左）對(duì)比紅米4A（右）

細(xì)節(jié)方面，辣椒4A正面屏幕上方是前置攝像頭、聽(tīng)筒和距離感應(yīng)器，而紅米4A正好相反的排布，如下圖所示。

紅辣椒4A（左）對(duì)比紅米4A（右）

屏幕下方，紅米4A采用了安卓機(jī)最傳統(tǒng)的規(guī)三顆虛擬按鍵設(shè)計(jì)，采用了幾何圖形設(shè)計(jì)，能表現(xiàn)出功能含義，而紅辣椒4A的三顆虛擬按鍵則采用了點(diǎn)和圓的設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)上稍微有所改變，更為突出簡(jiǎn)潔美觀。

紅辣椒4A（左）對(duì)比紅米4A（右）

機(jī)身側(cè)面方面，紅米4A和紅辣椒4A側(cè)面設(shè)計(jì)有所不同，其中紅米4A趨向于方正的設(shè)計(jì)，背部的弧線(xiàn)角度較小，而紅辣椒4A的側(cè)面和背部的弧度較大，從握持感上來(lái)說(shuō)，紅辣椒4A的握持感應(yīng)該更舒適一些。

紅辣椒4A（下）對(duì)比紅米4A（上）

背部的設(shè)計(jì)上，紅米4A和紅辣椒4A都采用塑料材質(zhì)，都是攝像頭和閃光燈在左上角，揚(yáng)聲器在背面的底部，而兩款手機(jī)的的裝飾天線(xiàn)帶，紅辣椒4A采用了時(shí)下流行的穹頂式設(shè)計(jì)，有一種時(shí)下流行的中端機(jī)錯(cuò)覺(jué)，而紅米4A為傳統(tǒng)的塑料后蓋設(shè)計(jì)。

紅辣椒4A（左）對(duì)比紅米4A（右）

從外觀對(duì)比來(lái)看，紅米4A和紅辣椒4A雖然都是百元入門(mén)手機(jī)，均為塑料材質(zhì)機(jī)身，整體風(fēng)格不大，顏值也不高。不過(guò)從細(xì)節(jié)來(lái)看，紅辣椒4A在細(xì)節(jié)方面，相比紅米4A顯得更為細(xì)心一些，比如屏幕下方虛擬按鍵采用更簡(jiǎn)潔的圓點(diǎn)設(shè)計(jì)，背面加入了穹頂式設(shè)計(jì)，細(xì)節(jié)方面更到位。因此，從顏值角度來(lái)看，紅辣椒4A相比紅米4顯得要更好看一些。

紅辣椒4A（左上）對(duì)比紅米4A（右下）

相機(jī)拍照對(duì)比：紅米4A和紅辣椒4A哪個(gè)拍照功能好？

紅辣椒4A拍照功能除主攝像頭1600萬(wàn)像素、F2.2光圈、支持PDAF相位對(duì)焦之外，比較貼心的設(shè)計(jì)就是類(lèi)似“傻瓜相機(jī)”的簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)了，首次啟動(dòng)相機(jī)APP時(shí)會(huì)有使用提示界面，可以看成是相機(jī)使用的一個(gè)簡(jiǎn)易教程，降低用戶(hù)初次使用的學(xué)習(xí)成本。相機(jī)界面也設(shè)計(jì)的相對(duì)簡(jiǎn)約，頂部是基礎(chǔ)功能導(dǎo)航條，全景/錄像/拍照切換按鈕、快門(mén)和照片縮略圖被放在底部。

紅米4A依舊搭載老套的五片式1300萬(wàn)像素?cái)z像頭，配備單色溫閃光燈，前置攝像頭為500萬(wàn)，支持實(shí)時(shí)美顏效果，從參數(shù)上看在同價(jià)位機(jī)型中十分出色。

棚拍解析力、色彩、噪點(diǎn)處理對(duì)比

棚拍樣張 紅辣椒4A

棚拍樣張 紅米4A

與處理器性能不同，“像素值”這一參數(shù)在近幾年大部分機(jī)型上面逐漸回歸了理性，雖然之前偶爾拔高到1600萬(wàn)或者2000萬(wàn)像素，但依然有不少旗艦機(jī)在之后選擇1200、1300萬(wàn)像素這樣“十分普遍”的像素值。不出意外的，配備1600萬(wàn)像素級(jí)別的紅辣椒4A以及紅米4A在解析力方面都表現(xiàn)出同等價(jià)位比較出色的效果，無(wú)論是中心還是邊緣幾乎都處在略高于部分千元機(jī)的水平。

色彩取向上就單一環(huán)境來(lái)說(shuō)兩者的風(fēng)格還是有一定的視覺(jué)偏差，參數(shù)上兩者的配置是相同的，雖然同是F2.2的光圈但實(shí)際上紅辣椒4A要比紅米4A的攝像頭更大了一圈，因此我們猜想紅辣椒4A的iso感光度會(huì)更占優(yōu)勢(shì)?；蛟S因?yàn)樗惴ǖ牟煌t辣椒4A的曝光度更好，色彩還原度更加真實(shí)，寬容度表現(xiàn)上紅辣椒4A也比紅米4A稍好。

盡管提升曝光度可以帶來(lái)更好的色彩成像，但這絲毫未影響紅辣椒4A對(duì)圖像的解析力處理，比如下面的樣張，盡管紅辣椒4A的過(guò)渡銳化使背景板有些許噪點(diǎn)，而紅米4A的圖片明顯有涂抹跡象，很難在畫(huà)面上分辨出絲線(xiàn)的紋理，相比較紅辣椒4A拍出的圖像較為清晰。

一同欣賞幾組紅辣椒4A及紅米4A的樣張對(duì)比

紅辣椒4A樣張

紅米4A樣張

紅辣椒4A樣張

紅米4A樣張

常規(guī)夜景下，從路燈拍攝的圖片可以看出，紅米4A在噪點(diǎn)控制和畫(huà)面的純凈度表現(xiàn)不及紅辣椒4A，散光現(xiàn)象較為嚴(yán)重，完全失去了對(duì)亮度把握的質(zhì)感，紅辣椒4A在夜景下的成像更亮，觀感上更討好眼球。

紅辣椒4A樣張

紅米4A樣張

日常拍攝環(huán)節(jié)，對(duì)比紅辣椒4A和紅米4A來(lái)看，紅辣椒4A整體的白平衡以及色彩還原度還不錯(cuò)，但是在細(xì)節(jié)處理上面似乎紅米4A更勝一籌。這組水果的樣張，紅米4A會(huì)出現(xiàn)畫(huà)面泛紅的情況，紅辣椒4A則是很好的還原了蘋(píng)果的紅與綠的顏色，飽和度的提升使得努比亞成像方面更顯真實(shí)。

紅辣椒4A樣張

紅米4A樣張

而在原景的解析度方面，紅辣椒4A更加出色，紅米4A拍攝物體放大看會(huì)有些模糊，編者估計(jì)這樣的區(qū)別可能因?yàn)閮烧邆鞲衅魉惴ú煌?，?dǎo)致畫(huà)面的清晰度略有差異。當(dāng)然了，兩款手機(jī)本身就處于同一低端價(jià)位，紅米4A的成像很符合這個(gè)價(jià)位的表現(xiàn)，紅辣椒4A則略為優(yōu)勢(shì)了。

續(xù)航對(duì)比：紅米4A和紅辣椒4A哪個(gè)電池續(xù)航持久？

續(xù)航方面，紅米4A內(nèi)置的是3120mAh容量電池，配備的是5V/1A充電器。而紅辣椒4A內(nèi)置了4000mAh容量電池，配備的是5V/2A充電器，功率更大，充電速度相對(duì)更快。

紅米4A（左）及紅辣椒4A底部對(duì)比

在相同規(guī)格屏幕、處理器、內(nèi)存的條件下，紅辣椒4A相比紅米4A電池容量高了近1000mAh，另外充電速度還更快，因此從續(xù)航來(lái)看，紅米辣椒4A完勝紅米4A，續(xù)航時(shí)間至少可以多出半天，日常使用紅辣椒4A可以輕松堅(jiān)持2天。

硬性數(shù)據(jù)畢竟是紙上談兵，我們通過(guò)一組針對(duì)續(xù)航的測(cè)試對(duì)比看一下結(jié)論如何。

紅辣椒4A提供了4000mAh大容量電池，搭載的是64位驍龍425移動(dòng)平臺(tái)處理器，本次評(píng)測(cè)使用的系統(tǒng)是基于7.1.1Android的小辣椒最新版本進(jìn)行。

紅米4A配備的是3120mAh容量電池，同樣搭載64位驍龍425移動(dòng)平臺(tái)處理器，本次評(píng)測(cè)使用的系統(tǒng)是基于8.5.2.0（MCCCNED）下的MIUI8.5穩(wěn)定版進(jìn)行。

按照最新評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行內(nèi)容如下：

測(cè)試過(guò)程分為四項(xiàng)，依次為拍照測(cè)試（30分鐘）、視頻播放測(cè)試（60分鐘）、社交測(cè)試（30分鐘）、游戲測(cè)試（60分鐘）。測(cè)試過(guò)程中手機(jī)全程開(kāi)啟WiFi，屏幕亮度設(shè)為270cd/m2，外放音量中等，使用系統(tǒng)默認(rèn)的效果模式，測(cè)試每個(gè)項(xiàng)目后均清理后臺(tái)，手機(jī)測(cè)試前電量為100%，測(cè)試過(guò)程不插卡。

本次測(cè)試使用的測(cè)試持續(xù)時(shí)間為3小時(shí)左右，首先進(jìn)行的是拍照測(cè)試，使用系統(tǒng)默認(rèn)相機(jī)，每10分鐘一個(gè)節(jié)點(diǎn)，分別對(duì)不啟用閃光燈，啟用閃光燈，最大分辨率錄制視頻三種拍照形式進(jìn)行計(jì)時(shí)定量測(cè)試，30分鐘后紅辣椒4A消耗4%，電量下降至96%；紅米4A消耗6%，電量下降至94%。

紅辣椒4A（左）及紅米4A（右）拍照測(cè)試

視頻播放時(shí)兩部手機(jī)機(jī)身熱度都把控的十分理想，都在可接受范圍，在60分鐘的時(shí)長(zhǎng)播放1080P在線(xiàn)視頻測(cè)試后紅辣椒4A消耗電量12%，剩余電量為84%，結(jié)果表現(xiàn)優(yōu)良；紅米4A則消耗電量15%，剩余79%。猜測(cè)估計(jì)由于系統(tǒng)穩(wěn)定性不完善，導(dǎo)致紅米4A在測(cè)試過(guò)程中多次出現(xiàn)視頻卡頓的現(xiàn)象。

紅辣椒4A視頻測(cè)試

紅米4A視頻測(cè)試

社交測(cè)試環(huán)節(jié)選擇新浪微博瀏覽方式，計(jì)時(shí)定量的對(duì)圖片，1-2分鐘的小視頻，gif圖進(jìn)行瀏覽，30分鐘紅辣椒4A消耗電量6%，剩余78%；紅米4A消耗電量9%，剩余70%。

游戲測(cè)試因?yàn)橐加么罅緾PU能效，所以是最為費(fèi)電的項(xiàng)目，測(cè)試選擇《NBA2K17》游戲，60分鐘后紅辣椒4A消耗17%的電量，剩余61%；紅米4A消耗電量22%，剩余48%。

紅辣椒4A及紅米4A續(xù)航測(cè)試

從耗電量趨勢(shì)來(lái)看，除了游戲及視頻作為耗電大戶(hù)以外，拍照及社交的應(yīng)用的耗電表現(xiàn)不錯(cuò)，對(duì)小應(yīng)用的優(yōu)化呈良好狀態(tài)，整體趨勢(shì)兩部手機(jī)都表現(xiàn)相對(duì)比較樂(lè)觀?？傮w來(lái)說(shuō)作為中端機(jī)的紅辣椒4A續(xù)航表現(xiàn)完爆紅米4A，系統(tǒng)優(yōu)化的也較為出色，測(cè)試過(guò)程中紅辣椒4A CPU發(fā)熱的現(xiàn)象的控制明顯優(yōu)于紅米4A，可以說(shuō)紅辣椒4A搭載的驍龍425移動(dòng)平臺(tái)的低能耗使這款手機(jī)的續(xù)航在同等價(jià)位手機(jī)中極為突出，而從結(jié)果來(lái)看，紅米4A最后比紅辣椒4A多消耗13%的電量，看來(lái)在系統(tǒng)優(yōu)化方面，小米要加油了。

對(duì)比總結(jié)：紅米4A和紅辣椒4A哪個(gè)值得買(mǎi)？

作為時(shí)下兩款百元機(jī)，紅米4A和紅辣椒4A可以說(shuō)是各有優(yōu)點(diǎn)，其中紅辣椒4A在外觀、拍照、續(xù)航等方面有優(yōu)勢(shì)，而紅米4A在系統(tǒng)與品牌口碑、售后等方面更有優(yōu)勢(shì)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，如果注重硬件，也就是硬實(shí)力的話(huà)紅辣椒4A值得優(yōu)先考慮，但如果注重品牌與系統(tǒng)等軟實(shí)力的話(huà)，紅辣椒4A也不輸紅米4A。

相關(guān)閱讀：

紅米4A值不值得買(mǎi)？紅米4A手機(jī)外觀/性能/拍照全面評(píng)測(cè)圖解

紅米4A和紅米note4哪個(gè)好？紅米note4和紅米4A詳細(xì)區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

紅米4和紅米4A哪個(gè)好？紅米4A和紅米4詳細(xì)區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)

最新評(píng)論