隨著工藝水平的不斷提高，現(xiàn)在的手機處理器早已經(jīng)不是跟以前一樣慢到不行，在10nm工藝制程下，現(xiàn)在手機的Soc早就可以完成更加復(fù)雜的運算過程，性能方面也帶來了極大的提升。除了性能方面帶來的提升外，在手機功耗方面也得到了相應(yīng)程度的升級。而在目前手機平臺上，高通就是行業(yè)中老大的地位，憑借著驍龍系列的強勁，讓高通幾乎壟斷了各大手機廠商的處理器供應(yīng)。隨著驍龍835移動平臺的發(fā)布，越來越多手機廠商都紛紛用上這款性能功耗都十分強勁的處理器。不過在它的“統(tǒng)治”下，三星的獵戶座處理器、華為的麒麟處理器也不甘示弱，相繼推出了自家平臺的高端芯片：Exynos 8895以及麒麟960。到底這三款處理器孰強孰弱，讓我們一起來看看。

在這次性能對比方面，筆者將會用很粗暴簡單的跑分測試、游戲測試來看看這三款芯片在這幾項測試中有何卓越的表現(xiàn)。而手機的選擇方面，將會采用目前最新的幾款明星旗艦——努比亞Z17、三星Galaxy S8+以及榮耀V9進(jìn)行這一輪測試。到底它們?nèi)咧g在性能方面有何差異，那么今天的測試，就能夠給你們一個直觀的感受。

首先展示一下這三款處理器在參數(shù)規(guī)格上有何區(qū)別

從表中可以看到，除了麒麟960外，其他兩款處理器都是基于10nm工藝打造的。所以在理論功耗方面，驍龍835和Exynos 8895要比麒麟960領(lǐng)先不少。畢竟10nm的制程工藝好歹有點優(yōu)勢的，不然工藝制程上去了，能耗還不改進(jìn)就說不過去了。

下面，我們就通過一些跑分測試，先來看看這三款處理器的表現(xiàn)到底是怎樣。

CPU性能測試

首先在安兔兔的測試中，我們可以看到這三款手機的綜合跑分表現(xiàn)。其中，努比亞Z17力壓群雄，以17萬+的成績遙遙領(lǐng)先。隨后，排名第二的是三星的Galaxy S8+，以16萬+的成績稍遜搭載驍龍835的Z17。不過，相比起前兩者的龍爭虎斗，榮耀V9就有點掉隊了，14萬+的分?jǐn)?shù)相比起前面兩者的差了可不是一星半點。由此來看，驍龍835和Exynos 8895強勁的自家架構(gòu)和制程工藝，還是讓使用公版架構(gòu)的麒麟960遜色不少。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

在Geekbench 4的測試上，驍龍835力壓群雄的這一個局面就有所改變了。從下圖中我們可以看到，在單核性能方面，得益于高通自家的Kryo 280架構(gòu)的先進(jìn)性，要比采用的公版Cortex-A73的麒麟960高出不少，但是同樣相比起采用自主架構(gòu)的三星來說，單核表現(xiàn)并沒有拉開很大的差距。而在多核性能表現(xiàn)上，反而是Exynos 8895和麒麟960的跑分要比驍龍835高上一丟丟。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

可以看到驍龍835的強勁之處就在于單核表現(xiàn)方面，這有利于應(yīng)用打開速度的提升。因為在日常使用的應(yīng)用中，我們更多的是用單核心來運行，所以單核心表現(xiàn)是否出色，在一定程度上會日常使用是否流暢；而后兩者的多核表現(xiàn)優(yōu)秀，則在一定程度上反映出在處理多任務(wù)時，性能表現(xiàn)會更好，對于玩《王者榮耀》、《NBA 2K17》等大型游戲來說，會有更好的性能表現(xiàn)。

最后是PCMark測試，這個測試主要評價手機日常使用（網(wǎng)頁瀏覽、視頻處理、文檔編輯）的性能。在這個測試中，三款手機之間的差距相當(dāng)明顯的，Z17排名第一、榮耀V9次之，三星S8+排名最末?？赡苡捎谌窃谀承┓矫娴脑颍栽谶@一部分要遜色不少。不過從分?jǐn)?shù)還是可以看出，三款處理器在對手機日常使用的過程中，并沒有太大差距。

總結(jié)來說，在CPU這一塊測試中，驍龍835要力壓Exynos 8895一點點，而麒麟960還是稍微落后，排在兩者后面。

GPU性能測試

作為一款2017年的旗艦級處理器來說，單純在CPU方面有著出色的表現(xiàn)還不夠。因為隨著手機游戲的流行，越來越多用戶都喜歡用手機玩各種各樣的大型游戲，而在大型游戲的表現(xiàn)上，處理器的GPU部分就顯得尤為重要。因為除了CPU的運行外，GPU的強弱與否會對手機游戲的表現(xiàn)息息相關(guān)，如果GPU性能足夠強的話，游戲的流暢度和畫質(zhì)都會得到很大程度的提升。所以，這次GPU測試中，看看這三款處理器到底哪款更加厲害。

在GPU測試上，首先采用了3DMark進(jìn)行測試。通過圖中的測試數(shù)據(jù)，我們可以看到，搭載驍龍835的Z17在GPU性能上確實比其他兩部手機有著比較明顯的優(yōu)勢。這一優(yōu)勢，得歸功于驍龍835自家的Adreno 540架構(gòu)的先進(jìn)性。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

雖然驍龍835在CPU上拉不開差距，但是憑借著Adreno 540的優(yōu)勢，還是將公版的Mali G71虐得體無完膚。雖然相比起前代來說，Mali G71進(jìn)步幅度相當(dāng)明顯，但是同高通的Adreno一比，差距就立馬出來了。以努比亞Z17和榮耀V9為例，在3DMark的跑分之下，兩者差距可達(dá)一千多分，可以發(fā)現(xiàn)高通在對GPU的造詣有多深了。

在GFXBench跑分測試中，三臺手機的GPU性能差異就很明顯了。在Car Chase和曼哈頓3.1測試中可以看到，驍龍835和Exynos 8895依然能夠跑到40幀左右，而麒麟960只能跑到10幀左右。可以看到，Mali G71 MP8的性能，應(yīng)對大型圖形處理還是有點捉襟見肘。而Exynos 8895比起驍龍835，雖然分?jǐn)?shù)很接近，但是在其他環(huán)節(jié)跑分中，幀數(shù)還是比不上驍龍835?？梢钥吹津旪?35在GPU性能上到底有多恐怖。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

游戲測試

說了這么多廢話，肯定有人在吐槽，我們買臺手機回來，又不是單純了跑分，游戲才是重點。所以，為了滿足這些的欲望，所以在游戲測試中，筆者就簡單粗暴一點，直接通過游戲性能的表現(xiàn)對比，來看看這三臺手機誰更厲害一些。

在這里，值得強調(diào)的是，雖然《王者榮耀》比較盛行，但實際上來說，這三款手機都可以滿幀運行著款游戲，所以在游戲?qū)Ρ壬?，筆者將會采用《NBA 2K17》和《真實賽車3》來看看這三臺手機的性能差距。

在《NBA 2K17》測試中，三款手機都表現(xiàn)出各自出色的成績。在5分鐘《NBA 2K17》上，三臺手機都能夠滿幀運行。不過在處理器調(diào)度機制方面，從數(shù)據(jù)看Z17很明顯要比三星S8+和榮耀V9出色不少。因為Z17在運行《NBA 2K17》時，會將GPU的性能充分調(diào)度起來，而其他兩款手機，并沒有將GPU調(diào)度起來，只是單純的將CPU頻率拉高，這在長時間的游戲上，將會出現(xiàn)降頻的情況發(fā)生。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

在《真實賽車3》也同樣如此，三臺手機都是很充分調(diào)度處理器的性能來處理復(fù)雜的游戲場景。在性能對比方面，三臺手機都在50幀左右。不過還是那個老問題，榮耀V9和三星S8+由此至終都沒有將GPU調(diào)動起來。所以在游戲測試上，三星S8+以及榮耀V9都要比努比亞Z17遜色不少。在游戲調(diào)度機制上，還是希望三星和榮耀要改進(jìn)一下，不要把這么強的GPU性能給放棄掉。

從左到右分別是：努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9

除了游戲性能是否足夠出色外，手機的溫度把控也是相當(dāng)重要的。畢竟也沒有人會喜歡拿臺“暖手寶”來玩游戲吧。下面就來看看這三款手機在進(jìn)行20分鐘游戲測試后，各自的溫度是多少。

通過上圖可以看出，得益于10nm/16nm制程的優(yōu)秀工藝，努比亞Z17、三星S8+以及榮耀V9在20分鐘的游戲測試上，溫控還保持相當(dāng)不錯。努比亞Z17最高溫度為33.2℃，榮耀V9最高溫度為34.1℃。而三星S8+由于是玻璃機身的工藝，所以散熱方面并沒有其余兩款手機那么出色，S8+最高溫度為36.8℃。

不過總的來說，這三款手機的溫度還是保持相當(dāng)不錯，在上手玩的時候，并沒有出現(xiàn)燙手情況的發(fā)生。對于喜歡玩手機游戲的用戶來說，這三個處理器搭載的手機，還是能夠足夠應(yīng)付你各種游戲需要。

小插曲

本次三大處理器平臺的測試基本都告一段落了，但總結(jié)部分筆者想放在后面再談，在這里筆者想跟大家來聊聊，撇開性能外的數(shù)據(jù)，這三款處理器還有什么讓人驚喜的地方。

通過筆者不厭其煩的查找中發(fā)現(xiàn)，這三款處理器中，高通的驍龍835和三星的Exynos 8895還是大有名堂的。其中在三星的Exynos 8895上，它全球第一款支持下行鏈路支持5CA（載波聚合）的千兆LTE調(diào)制解調(diào)器集成的移動處理器。

首先，先給大家普及一下什么叫做的載波聚合。載波聚合是為了滿足單用戶峰值速率和系統(tǒng)容量提升的要求，一種最直接的辦法就是增加系統(tǒng)傳輸帶寬。因此LTE-Advanced系統(tǒng)引入一項增加傳輸帶寬的技術(shù)，也就是CA（Carrier Aggregation，載波聚合）。在三星的Exynos 8895上，搭載的是千兆極的LTE調(diào)制器，換句話說Exynos 8895最高支持的下行速度高達(dá)1Gbps。

科學(xué)的說，1Gbps 說的是寬度，而不是速度。因為每個字節(jié)轉(zhuǎn)化成電信號后在線纜中的傳述速度基本是相同的——光速。好比一樣限速80公里的道路，一個是4車道，一個是1000車道，這兩個道路每小時可以通過的車輛數(shù)量就很懸殊了。1Gbps 相對于 4Mbps 的優(yōu)勢就在這里。

在1Gbps的加持下，三星S8+最高的下載速度達(dá)到100MB/s。在這個速度下，一個大小為400MB《王者榮耀》僅需4s就可以下載完成，你說厲不厲害？

而高通的驍龍835比起Exynos 8895還要更加厲害。因為驍龍835在支持千兆極的LTE調(diào)制器外，還額外加入了2X2 雙路WiFi技術(shù)。

要知道什么是2X2 雙路WiFi，就要先來了解下WiFi的傳輸原理。在WiFi數(shù)據(jù)傳輸?shù)倪^程中，數(shù)據(jù)經(jīng)由一定的方式編碼后，以電磁波的形式通過天線傳遞出去，其中發(fā)射信號和接收信號都需要使用不同的天線。在傳統(tǒng)的1X1單路WiFi中，接受和發(fā)射信號各占用一條天線。

于是工程師們就突發(fā)奇想：既然只用一根天線不夠快，那多加幾根天線！讓它們同時工作，不就可以得到更快的傳輸速率了嗎？于是乎，就有了2X2、3X3甚至4X4的多路WiFi設(shè)備，WiFi傳輸速率得到了成倍提高。這些多天線設(shè)計的設(shè)備，在PC上很早就出現(xiàn)了，比如這款華碩的PCE-AC88網(wǎng)卡，就采用了4X4四路WiFi設(shè)計，傳輸速率達(dá)到了驚人的3100Mbps。

不過，由于手機的集成度極高，主板空間寸金寸土，要騰出位置給更多的WiFi天線實屬不易，再加之手機芯片層面上缺少對多路WiFi的支持。所以時至今日，絕大部分智能手機仍然采用保守的1X1單路WiFi。所以說，2X2 雙路WiFi技術(shù)的加入，將大大提升了手機在下載時速度，節(jié)省更多的時間，提升效率

總結(jié):榮耀V9和努比亞Z17/三星S8+哪個值得買？

驍龍835、Exynos 8895以及麒麟960，作為各自平臺目前最先進(jìn)的處理器，在性能方面都已經(jīng)達(dá)到了各自的頂尖水平。不過在對比中，我們都可以看到三者之間還是存在著一定差距。在筆者看來，高通和三星雄厚的技術(shù)積淀，還是讓華為倍感壓力。在各方面的測試、跑分中，麒麟960都幾乎充當(dāng)陪跑的角色。沒有獨自的架構(gòu)體系，這也是華為海思現(xiàn)今存在的主要問題之一。

而驍龍835和Exynos 8895的對比中，我們可以發(fā)現(xiàn)三星已經(jīng)在追趕著高通的步伐，而且在某些測試上，三星還有反超高通的局面。不過，在高通引以為傲的GPU性能部分，高通出色的自主架構(gòu)，還是讓Z17在游戲部分力壓群雄。

再加上千兆極的LTE調(diào)制器、2X2 雙路WiFi技術(shù)加入，還是讓手機廠商紛紛投向高通這個“大腿上”。畢竟背靠大樹好乘涼，驍龍835的強勢，在一定程度上能夠減輕手機廠商的負(fù)擔(dān)。這么好的伙伴，誰不想要呢？

總的來說，在這次性能對比上，在筆者心目中的排名則是驍龍835、Exynos 8895以及麒麟960。對于筆者這個排名，你們認(rèn)同嗎？

相關(guān)閱讀：

榮耀v9和華為Mate9哪個值得買？華為Mate9和榮耀v9全面區(qū)別對比詳細(xì)評測圖解

榮耀v9和x9plus哪個更值得買？華為榮耀v9和vivox9plus全面詳細(xì)區(qū)別對比評測圖解

最新評論