魅藍(lán)5S快充測試評測

目前魅族針對魅藍(lán)5只配備了5V2A的充電器，而機(jī)器本身沒有快充技術(shù)，對于擁有3070mAh電量的手機(jī)來說充電過程是非常“痛苦”。而市面上千元以下配備快充技術(shù)的手機(jī)屈指可數(shù)，這是因為出于成本上的考慮，一方面是手機(jī)上要配備支持快充的電源管理芯片，另一方面就是要配備支持快充的充電器。從之前曝光的資料可以看到，如果魅藍(lán)5S配備一個5V2A的充電器，充電器的成本只是40多元，而配備18W的快充，充電的成本增加到了70多元，這個對于一臺利潤本來不高的中低端手機(jī)來說就是一個不少的數(shù)目。

魅族早前發(fā)布的魅藍(lán)note5已經(jīng)用上了快充技術(shù)，這個是因為魅藍(lán)note5配備了4000mAh大電池，而快充對于大電池的手機(jī)來說非常有必要。而這次魅藍(lán)5S配備快充技術(shù)也是一個改善用戶體驗的舉措，相對于魅藍(lán)5，現(xiàn)在魅藍(lán)5S配備快充后充電時間縮短了多少？

▲UP0920充電器

魅藍(lán)5S配備信號為UP0920的充電器，這個充電池支持5V2A和9V2A的充電規(guī)格，UP0920并不是什么新產(chǎn)品，在2016年中就已經(jīng)出現(xiàn)，主要是針對魅藍(lán)E這款產(chǎn)品推出的，采用iW1788AC/DC控制器，支持聯(lián)發(fā)科的Pump Express  Plus協(xié)議。

▲魅藍(lán)5S充電電壓電流

從充電電流電壓檢測可以看到魅藍(lán)5S充電電壓為5.15V，充電電流為1.35A，最高的充電功率維持在7W左右。而魅藍(lán)5S采用快充后，充電電壓提升到了9.27V，充電電流是1.41A，最高充電功率在13W左右。從充電功率上來看，魅藍(lán)5S充電功率相對魅藍(lán)5提升了86%，理論上配備快充充電的時間將會更短。

▲魅藍(lán)5S充電時間對比

再看充電時間，魅藍(lán)5從0%到100%充滿需要2小時18分鐘，而魅藍(lán)5S從0%到100%充滿只要1小時44分鐘，充電時間縮短了33分鐘。由于充電功率的提升只是再充電的前半段，后半段的充電過程充電功率不斷降低，這是因為出于安全方面的設(shè)計，所以導(dǎo)致了充電功率提升85%而充電時間只縮短了33分鐘的情況，但充電時間縮短33分鐘已經(jīng)是相當(dāng)大的進(jìn)步。

▲魅藍(lán)5S充電10分鐘充入電量

再看短時間充電情況，魅藍(lán)5充電10分鐘后充入了5%的電量，相當(dāng)于153.5mAh，而魅藍(lán)5S充電10分鐘后充進(jìn)入了9%電量，相當(dāng)于270mAh電量。這個可以看到快充對于緊急情況下充電有著非常大的意義，充上10分鐘可以獲得9%的電量，能讓機(jī)器中低強(qiáng)度下維持1小時左右的使用時間。

魅藍(lán)5S性能跑分評測

在處理器方面，魅藍(lán)5s選擇了聯(lián)發(fā)科的MT6753，相比于魅藍(lán)5選用的MT6750，前者盡管在命名上領(lǐng)先，實際上MT6753的性能基本與MT6750持平，基帶也進(jìn)行了一定削弱。為了進(jìn)一步解釋二者的差距，我們首先通過一張表格來了解一下這兩款處理器。

這張表格匯總了目前魅藍(lán)機(jī)型主要選用的聯(lián)發(fā)科處理器，包括MT6753、MT6750以及MT6755(Helio P10)?？梢钥吹?，這三者均是8核心設(shè)計，并選擇了Cortex-A53架構(gòu)，由于聯(lián)發(fā)科在2014年獲得了威睿電通在CDMA的授權(quán)，三者也都實現(xiàn)了全網(wǎng)通，并保持了一貫的低功耗、高性價比特點(diǎn)，考慮到魅族與聯(lián)發(fā)科近些年的深度合作，這三顆處理器自然成為魅藍(lán)系列的首要選擇。

聚焦于MT6753與MT6750，從表格可以看到，雖然兩者同樣是28nm制程，但是MT6753選用的LPM工藝要落后于MT6750的HPM工藝(HPM相比于LPM工藝擁有更高的性能和更低的功耗)，理論上功耗更低。不過考慮到MT6753的真8核設(shè)計，而MT6750還有4顆低頻核心，從應(yīng)用表現(xiàn)來看，兩者其實仍處于同一水平。從最終的跑分結(jié)果來看，MT6753也與MT6750（單核588，多核2132）基本持平。

▲MT6753Geekbench4跑分

圖形性能方面，MT6753采用的Mali-T720MP3與MT6750采用的Mali-T860MP2同是入門級產(chǎn)品，在像素填充率、內(nèi)存帶寬、浮點(diǎn)運(yùn)算方面基本持平，也屬于同一級別。

可是在基帶上，兩者差距明顯，MT6753僅支持Cat.4網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)(上行150MBps、50Mbps)，而MT6750卻已是Cat 6網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)(上行300MBps、50Mbps)。在目前運(yùn)營商主推的4G+(至少Cat 6標(biāo)準(zhǔn))網(wǎng)絡(luò)建設(shè)下，MT6753顯然有些“不跟節(jié)拍”，無法享受4G+的網(wǎng)速，但所幸支持VoLTE高清語音通話。

通過對比，我們可以看到魅藍(lán)5s采用的MT6753在性能上并不領(lǐng)先于MT6750，甚至在網(wǎng)絡(luò)支持上還有下降。唯一的亮點(diǎn)來自于其標(biāo)配的3GB運(yùn)存，保證系統(tǒng)的流暢體驗，也提升了應(yīng)用的加載、切換速率，消費(fèi)者可以切實體會到大運(yùn)存帶來的優(yōu)勢。

回顧魅族的產(chǎn)品，配置上的劣勢是不可回避的事實，在魅藍(lán)note2、PRO6上甚至出現(xiàn)了配置開倒車的現(xiàn)象，這一定程度上反映了魅族過去在處理器選擇上的尷尬。不過好在魅族已在去年與高通和解，達(dá)成專利授權(quán)，今年在處理器上的選擇將更加多元，預(yù)計下半年會推出搭載驍龍?zhí)幚砥鞯漠a(chǎn)品，狀況應(yīng)該會有所好轉(zhuǎn)。

最新評論