安兔兔跑分測試，聯(lián)想ZUK Edge的成績達到了162723分（左一），在排行榜（中間）上僅次于搭載A10Fusion處理器的iPhone 7和iPhone 7 Plus，可以說是冠絕安卓陣營。

和iPhone 7對比發(fā)現(xiàn)，驍龍821和A10Fusion之間差距主要在于CPU常用算法、UX數(shù)據(jù)處理和UX策略游戲方面，在UX圖像處理和3D《花園》測試中，驍龍821則是完勝。

通過安兔兔跑分對比，結(jié)果一目了然，聯(lián)想ZUKEdge和同樣搭載驍龍821的樂Pro3差距不大，但遠遠超過了麒麟960和驍龍820。

——GeekBench 4 CPU測試

GeekBench 4 CPU測試：左一為聯(lián)想ZUK Edge、中間為華為Mate 9 Pro、右一為樂Pro3

↑↑↑GeekBench 4 CPU測試中，或許是工程機的緣故，聯(lián)想ZUKEdge的單核和多核跑分比較低，與同樣搭載驍龍821的樂Pro3差距明顯，四款手機比拼中，麒麟960完勝。

——GFXBench 4 GPU測試

GFXBench 4 GPU性能測試：左一為聯(lián)想ZUK Edge、中間為華為Mate 9Pro、右一為樂Pro3。本次測試中，聯(lián)想ZUKEdge在賽車、曼哈頓3.1、曼哈頓離屏和霸王龍項目中分別取得了20FPS、34FPS、51FPS、96FPS的好成績（左一），GPU性能非常搶眼。

3DMark GPU測試，聯(lián)想ZUK Edge得分2570分，表現(xiàn)和同樣搭載驍龍821的Google PixelXL基本一致，這個成績無可挑剔。

通過上面的一系列測試，我們可以發(fā)現(xiàn)，聯(lián)想ZUK Edge在安兔兔測試環(huán)節(jié)表現(xiàn)搶眼，綜合實力僅次于iPhone 7所搭載的A10Fusion，CPU和GPU部分的比拼中，驍龍821和麒麟960互有勝負，二者均是當今旗艦水準，大型3D游戲也能輕松驅(qū)動。

存儲性能測試部分，UFS 2.0與2.1還有比較大的差距。不過日常使用中幾乎感受不到這種變化，因為目前UFS2.0依然是大多數(shù)旗艦手機的標準配置，性能足夠強勁。

五、充電評測

聯(lián)想ZUKEdge配備了3100mAh的電池，支持快充技術(shù)，不過附送的充電器功率僅為13.25W（5.3V/2.5A），接下來我們對聯(lián)想ZUKEdge進行充電測試。

——充電測試

充電測試從2%開始，每10分鐘記錄一次電量，直至充滿。充電過程中保持息屏狀態(tài)，開啟Wi-Fi，清空后臺應(yīng)用。

從圖表中看到，聯(lián)想ZUKEdge前半部分充電速度表現(xiàn)尚可，半個小時充電35%，一個小時充到了72%，到了后期充電速度就比較慢了，整個充電過程用時120分鐘，對于電池容量僅有3100mAh一款旗艦來說，這個速度屬于中等偏下的水平。

充電完成后，接著是續(xù)航測試，我們用測試工具對聯(lián)想ZUK Edge進行續(xù)航測試。

——安兔兔電池檢測

安兔兔電池測試部分包括游戲、CPU滿負荷運載、網(wǎng)頁瀏覽和多媒體播放四個環(huán)節(jié)，經(jīng)過一輪測試后，電量從89%降至84%用時25分鐘，預計全程可用8個多小時。

——PCMark續(xù)航測試

安兔兔電池測試部分包括游戲、CPU滿負荷運載、網(wǎng)頁瀏覽和多媒體播放四個環(huán)節(jié)，經(jīng)過一輪測試后，電量從89%降至84%用時25分鐘，預計全程可用8個多小時。

最新評論