一個月前，李楠在微博上說：“PRO 6 的銷量，其實(shí)干掉了市面上同價(jià)位90%的國產(chǎn)820（驍龍）。手機(jī)如飲水，其實(shí)很多人跑大型游戲的機(jī)會很少。日常中順暢貼心舒適與否，冷暖自知。”

于是在今天我們看到了魅族PRO 6 Plus，一款搭載三星Exynos 8890旗艦芯片的手機(jī)，這也是三星之外第一款采用該處理器的第三方設(shè)備，更是它第一次來到國內(nèi)。

圍繞手機(jī)好與不好，以及手機(jī)之外的那些事，這篇文章夾敘夾議，有測有評。

作為一款壓軸旗艦，PRO 6 Plus配了塊5.7寸2K屏，主要硬件組合為三星Exynos8890 4/6GB RAM 64GB ROM；機(jī)身鏡頭為前置500萬像素、后置1200萬像素索尼IMX386；電池容量3400毫安時(shí)、采用指紋識別、心率監(jiān)控芯片、全新一代Hi-Fi設(shè)計(jì)、按壓觸控屏、支持NFC芯片，主流旗艦支持的這里都有。

硬朗的三圍

這款手機(jī)的三維是155.6*77.3*7.3毫米，拿一天前發(fā)布的5.5寸屏幕一加3T的152.7*74.7*7.35毫米作對比，機(jī)身尺寸上幾乎沒太大區(qū)別。

所以要如果從單手可控這個角度看，這會是最好的5.7寸屏幕手機(jī)（曲面屏5.7寸不包含在內(nèi)）。從重量上拿捏，158克對妹子來說剛剛好，對于漢子來說可能會覺得有些輕、有些沒質(zhì)感。

金屬質(zhì)感并不是很強(qiáng)烈

“這年頭手機(jī)正面要么像iPhone要么像三星。”羅永浩月余前在公眾場合捅破這層窗戶紙，這幾天秉持相同觀點(diǎn)的人也越來越多。

PRO 6 Plus這么概括沒問題，但又有些不一樣。有點(diǎn)矯情的舉兩個例子——超窄邊框和BM黑邊，這讓屏占比更高，視覺更通透——一些魅族的老傳統(tǒng)。

外觀上基本沒有辨識度

機(jī)身頂部是降噪MIC，底部是揚(yáng)聲器、Type-C接口以及3.5毫米耳機(jī)接口；為減少機(jī)身厚度，手機(jī)屏幕和后殼采用螺絲固定扣合。側(cè)面中規(guī)中矩的同時(shí)可能有一個小遺憾——底部螺絲孔有點(diǎn)大，看起來略微凌亂。

開孔基本都集中在底部

背面可能是魅族看來最值得說道的地方，曲面天線條設(shè)計(jì)、不太突出的鏡頭位置；這之外魅族還在PRO 6 Plus上選用Floating Design微弧設(shè)計(jì)。這個詞怎么解釋，我們直接看圖。

背部設(shè)計(jì)變化最大

機(jī)身側(cè)面圓潤、背面3D曲面，負(fù)責(zé)鏈接兩個部分的腰線，魅族做了略有些挺拔但摸上去很圓潤的過渡——這就是Floating Design微弧。

在手感上很潤，但視覺上更立體；這個理念和一加3和3T相同，只是一加一貫風(fēng)格更硬朗，弧度更直一些。相同的是，造價(jià)不低并且確實(shí)有些相似。

手感不一定比圓潤的PRO 6好

外觀層面，魅族雖然各個角度都是微調(diào)，但是最終呈現(xiàn)堪稱優(yōu)秀。如果考慮在各種硬件堆料之后還能保持機(jī)身尺寸非常迷你，PRO 6 Plus在外觀階段能拿到8分左右的分?jǐn)?shù)。

關(guān)于性能：

性能是魅族今年最為外界詬病的一個部分，也是開頭李楠非要和高性能旗艦唱反調(diào)的原因；綁著聯(lián)發(fā)科、拒付高通專利費(fèi)，這讓魅族在旗艦手機(jī)上一直弱勢。曾經(jīng)和三星雖然合作融洽，但以如今魅族體量來看，三星對其芯片的供應(yīng)關(guān)系勢必微妙。這些是題外話，我們說性能。

終于不再是聯(lián)發(fā)科

實(shí)測安兔兔前后兩次跑分成績分別為11.2萬和10.8萬，雖然分?jǐn)?shù)不低，但是距離我們了解的三星Exynos 8890仍舊有兩三萬的差距。

值得注意的是，這次評測的并非量產(chǎn)機(jī)型，因此出現(xiàn)了兩次跑分后溫度過熱、測試版系統(tǒng)無法更換壁紙等問題。正式版ROM后表現(xiàn)如何，性能表現(xiàn)怎樣，現(xiàn)在尚不能下結(jié)論。

安兔兔跑分

當(dāng)然，2K屏作為手機(jī)性能的隱藏屬性，在這款手機(jī)上同樣值得一說。雖然我們說Exynos 8890表現(xiàn)優(yōu)秀，但在2K屏幕影響下，跑分無法追平驍龍821 1080P分辨率屏幕的組合也是情理之中。當(dāng)然跑分和性能其實(shí)是參考項(xiàng)，續(xù)航才是大問題。

實(shí)測PRO 6 Plus在半小時(shí)3D游戲、半小時(shí)在線視頻、半小時(shí)社交軟件測試分別耗電8%、4%、3%；2K屏并沒有拖累些什么。

最新評論