三、性能對比

紅米pro性能評價：

整體硬件上，紅米 Pro配有5.5寸1080P分辨率2.5D屏幕，標準版選用HelioX20十核處理器，搭配3GB運行內存+32GB機身存儲組合；高配/頂配版則選用Helio X25，分別搭配3GB4GB運行內存+64GB/128GB機身存儲組合。前置按壓式指紋識別，內置4050毫安時容量電池。支持全網通4G雙卡雙待，搭載基于Android系統(tǒng)的MIUI 8。

紅米 Pro采用了前置指紋，外觀類似米5不過大了一圈，沒有用“腰圓”這種每家都有的設計。

手機行業(yè)的同質化已經是老生常談，你或許可以說，紅米 Pro的正面像某某某手機，但對整個行業(yè)來說。如果沒有革命性技術突破，指紋放不進屏幕里面、虹膜或聲音識別依然很難用……就只有識別速度在0.15還是0.2秒、前置還是后置的問題上變化。

我們拿到的評測機是頂配版，采用MTK X25處理器+4GB RAM+128GB機身存儲空間，這款手機還有另外兩個版本：高配版是X25+3GB+64GB，標準版則是X20++3GB+32GB。

若從售價1999元來看，頂配版的配置不錯，小米將紅米 Pro定義成旗艦手機，定位高于紅米和紅米note，若從配置上看，它也確實不錯。

吐槽點應該是在“護眼模式”下，這個被蘋果熱炒的功能，到了紅米 Pro身上、搭配OLED屏幕出現了過度發(fā)黃的效果，本身屏幕就偏黃，加上去了藍光的暖色調，顯得太過暗黃了。

紅米Pro

魅藍E性能評價：

Helio P10的另一大優(yōu)勢在于集成了第三代支持LTE Cat.6標準的基帶芯片，包括300/50Mbps的上下行速率以及雙載波聚合，全面支持今年大力推廣的4G+技術。并且實現了全網通，這讓聯發(fā)科擺脫了高通在全網通網絡上的壟斷，擁有了與高通全網通芯片正面相抗衡的能力。

另外，在芯片集成全網通技術之后，魅藍E除了能讓國內用戶實現移動、聯通、電信卡隨意更換使用之外，在國際市場也避免了高通在基帶方面的專利問題，免去高額的專利費，進一步降低硬件成本，提高性價比，提升產品競爭力。

下面看一看魅藍E實際的性能表現，先測試一下安兔兔：

在實際的跑分測試中，魅藍E的安兔兔成績?yōu)?6818，在安兔兔的跑分排行榜上要落后搭載驍龍808處理器的小米4S和三年前的機型iPhone 5s。

具體到實際的使用體驗上，日常的一些使用場景上，該處理器能夠做到流暢應對，但面對需要大運算量的大型游戲等時，就力不從心了。在千元左右價位段，事實上很多機型已經搭載了聯發(fā)科Helio X20系列芯片。

綜合性能上，搭載有Helio X20芯片的手機基本上都能達到90000分的安兔兔跑分，基本上能達到兩倍于魅藍E的性能。顯然魅藍E在性能上并不占優(yōu)勢。魅藍E之所以選擇這款處理器一方面還是看重這款處理器在功耗方面的表現，另一方面則還是進一步降低成本，提高利潤率。

通過實際的測試，可以看到魅藍E的整體性能差強人意，魅藍E選用這款處理器，相對同價位機型來說，顯得有些保守，但也有優(yōu)點，就是低功耗。

很好看