紅米Note3和魅藍Note3都是剛剛發(fā)布不久而且特別熱門的產品——紅米Note3和魅藍Note3，作為競爭對手（友商）小米和魅族是最常被人放在一起評論的，這兩款風格非常相似的手機自然也是大家最常拿來比較的。由于設計理念不同而且使用的處理器平臺不同，加上網絡上鋪天蓋地的性能對比，我們今天就不添亂了。

今天單獨對比一項內容——續(xù)航！

沒錯續(xù)航是所有手機不能避開的內容，因為智能手機發(fā)展到現在瓶頸既不是運算速度也不是內容輸出，而是在于續(xù)航。原來功能手機時代，一臺標準手機續(xù)航在5天以上，有大電池的產品甚至可以待機兩三個星期。但現在即便是最高端、電池容量最夸張的手機也很難維持三天以上，一般一天一充是常態(tài)。

而這兩款手機價格不超過千元，電池容量均超過了4000mAh，遠比一般手機容量要高。其中魅藍Note3的電池容量為4100mAh，紅米Note3的電池容量為4050mAh。

安兔兔電池評測

安兔兔是比較常用的一種測試工具，它們曾經針對電池出過一款測試工具，根據模擬視頻環(huán)境、游戲環(huán)境、CPU滿載等不同情況循環(huán)播放，最終根據消耗電量的百分比和時長給出綜合評分。

最終得分看，紅米Note3和魅藍Note3差不太多，分別是9508分和10157分。相差不多只有5%左右，當然，這是單純理論測試的結果，并非實際使用的情況。

測試總共經歷了1小時10分鐘時間，當到50分鐘左右的時候，兩款手機基本上保持了穩(wěn)定，尤其是溫度顯示，其中魅族盡管由于處理器性能稍差，所以整體負載要高于紅米Note3，但是溫度穩(wěn)定在35攝氏度左右，而紅米Note3則比較高在38攝氏度左右，溫控方面這次Helio P10確實做得不錯。

兩款手機測試的時候都清空了任務欄，并且刪去了其他第三方應用，除了連接WiFi是必須的之外，能關的傳感器都關閉了。

視頻測試

在所有產品發(fā)布會上，廠商都喜歡用看視頻來計算手機續(xù)航時間，的確視頻對硬件的消耗相對穩(wěn)定，不需要太高的負載，但對于屏幕是滿負荷運作，如果在線看那么對網絡也是一個挑戰(zhàn)，通?？匆曨l的時間長短可以比較客觀的顯示手機續(xù)航時間。測試在亮度最高、關閉聲音、關閉WiFi的環(huán)境下進行。

我們選取了一部720P高清電影，在手機上播放非常清晰，一般普通用戶不會在手機上經常播放如此清晰的影片（為PC和電視準備的片源，并非為手機準備的），所以耗電量要高于一般手機看視頻。

如圖片上顯示的，播放15分鐘魅藍Note3依然是100%電量，但紅米Note3已經顯示為96%了，播放36分鐘的時候魅藍Note3顯示電量98%，紅米Note3顯示92%，播放到1小時15分鐘的時候，魅藍Note3剩余90%，紅米Note3剩余85%。雖然表面上魅藍Note3數據比較好看，不過隨著時間增加電池掉電呈現階梯形增長，實際上魅族電量消耗的顯示一直有這個問題，可能是Flyme本身的數值讀取和算法導致的。

為了讓測試更準確我們繼續(xù)循環(huán)播放該段視頻，總共播放了6個小時之后，魅藍Note3剩余54%，紅米Note3剩余51%，之后繼續(xù)播放數值基本上都只差2%左右。整體來看在測試視頻的過程中兩款手機表現差不多，魅藍Note3電池容量高所以續(xù)航稍微好一點，只是數值讀取不夠精準，但日常生活影響不大。

總結

需要注意的是，這次魅藍Note3使用了聯(lián)發(fā)科P10處理器，雖然各大檢測工具測試的結果性能不如紅米Note3，但是經過了從新優(yōu)化，盡管是真八核設計但功耗比之前有了更好的表現，尤其是在溫度方面的表現更出色。

整體上看，兩款手機的續(xù)航表現差不太多，這次魅藍Note3經過了多重優(yōu)化，除了讀數方面有點不太精準之外，整體表現還是不錯的，紅米Note3憑借著出色的MIUI優(yōu)化，在續(xù)航方面也有不錯表現，并沒有之前部分用戶反映的電池消耗過快的情況。

一般如果是中重度以上用戶，普通智能手機很難堅持24小時，所謂一天一沖也是因為下班回家充電問題不是那么緊迫。但這兩款手機即便是重度用戶也可以支撐24小時。

相關閱讀：

魅藍Note3和紅米note3哪個好看？魅藍Note3和紅米note3外觀及配置大對決
魅藍note3續(xù)航怎么樣？魅藍note3手機續(xù)航測試評測
魅藍note3和魅族PRO5哪個值得買？魅藍note3和魅族PRO5全面區(qū)別對比評測
華為P9手機怎么樣？華為P9和OPPOR9/魅藍Note3系統(tǒng)流暢度體驗對比評測

以上就是對紅米Note3和魅藍Note3電池續(xù)航功能詳細對比介紹全部內容的介紹，更多內容請繼續(xù)關注腳本之家！

最新評論