同為通訊企業(yè)中名氣響當(dāng)當(dāng)?shù)念I(lǐng)銜者，當(dāng)中興AXON天機(jī)MAX發(fā)布時(shí)卻和華為Mate 8撞臉時(shí)，引來了眾多人的熱議，不禁會讓人感慨“繼多臺崇拜iPhone 6的兄弟機(jī)出現(xiàn)，又一對孿生兄弟誕生了”。本次評測的都是金色版本，首先兩者的“金”也會有所區(qū)別，通過上手觀摩后，你會發(fā)現(xiàn)它們的設(shè)計(jì)風(fēng)格和設(shè)計(jì)元素更多的截然不同，接下來帶你分清這兩款“傻傻分不清楚”的年度商務(wù)旗艦。

從正面上看，中興AXON天機(jī)MAX與華為Mate 8可謂天生一副兄弟相，隨著大屏幕、大屏占比、全金屬機(jī)身、雙面玻璃等設(shè)計(jì)潮流和追求，國產(chǎn)手機(jī)的工業(yè)設(shè)計(jì)越來越顯得舉步維艱，或許說差異化的設(shè)計(jì)讓廠商們難以在目前百花爭艷的手機(jī)市場中付諸于高成本的研發(fā)和生產(chǎn)費(fèi)用，三星edge的雙曲面屏、錘子的傳感器集成設(shè)計(jì)、魅族的mTouch、樂視的ID無邊框等獨(dú)特的設(shè)計(jì)元素都增加了其產(chǎn)品辨識度，同時(shí)也就潛移默化地成為了品牌特征了。

至于這方面，兩個(gè)6英寸大屏手機(jī)正面都采用了視覺無邊框的設(shè)計(jì)，黑邊均收得非常窄，使屏占比看起來更大。顏色選擇方面，華為Mate 8提供摩卡金、香檳金、蒼穹灰、月光銀四種顏色，而中興AXON天機(jī)MAX只有金色可選，鑒于中興AXON天機(jī)MAX和華為Mate 8定位于商務(wù)旗艦的緣故，金色應(yīng)該還是消費(fèi)群體最受眾的。

兩者前面板均采用2.5D弧邊玻璃設(shè)計(jì)，玻璃下映襯的修飾卻大相庭徑，中興AXON天機(jī)MAX并沒有使用更具標(biāo)志性的鏤空云紋設(shè)計(jì)，而選用了三角形云紋設(shè)計(jì)，華為Mate 8則采用了螺旋紋來修飾，從圖中可以看出華為Mate 8的額頭相對更窄一點(diǎn)，而中興AXON天機(jī)MAX是上下全平衡的設(shè)計(jì)，如果華為底部不設(shè)LOGO能做的更大屏占比，當(dāng)然前提是犧牲電池容量了，在達(dá)到大屏美觀的標(biāo)準(zhǔn)，更大的電池肯定能帶來更有價(jià)值的用戶體驗(yàn)了。

兩者的外觀雖然都呈硬朗的商務(wù)風(fēng)格，但中興AXON天機(jī)MAX的金色明顯更深一點(diǎn)，尤其在陽光下更加容易區(qū)分兩臺金色手機(jī)，如果用更貼切的話來形容，華為Mate 8是耀眼的香檳金，而中興AXON天機(jī)MAX是更高貴的華爾金。

中興和華為的電源鍵和音量鍵均分布在機(jī)身右側(cè)，華為在按鍵上加入拉絲金屬和CD紋，而實(shí)際上金屬拉絲設(shè)計(jì)在冬天手干情況下反而更容易滑手，還是戴個(gè)套較為好。

而在筆者使用過程中發(fā)現(xiàn)，中興AXON天機(jī)竟然把按鍵邊緣的斜切割面做成更貼近黃金原色的“畫龍點(diǎn)睛”，陽光下有金燦燦的感覺，雖然并沒有花俏的表面功夫，但這細(xì)節(jié)上的處理還是不禁讓筆者驚嘆“中興AXON天機(jī)果真是“暗藏玄機(jī)”啊...”。

“如果你沒有見過華為Mate 8，那就看看中興AXON天機(jī)MAX吧”，其實(shí)并不然，從兩者的背面可以看到，首先是色澤上有所不同，再是從閃光燈、指紋傳感器布局以及上下修飾都可以區(qū)分出華為和中興。兩者都采用了全金屬機(jī)身設(shè)計(jì)、背部中軸線對稱設(shè)計(jì)，攝像頭和指紋設(shè)計(jì)的位置是它們撞臉的罪歸禍?zhǔn)?，平時(shí)不經(jīng)意下，咋一看還真容易認(rèn)錯。

手感對比：華為比中興輕一點(diǎn)，中興比華為握持更緊湊更防滑（背后皮革的好處）

攝像頭都微微突出

在工業(yè)設(shè)計(jì)的層面上，最讓人關(guān)心的就是如何掩蓋住天線位了，一般會以上下注塑的三段式設(shè)計(jì)去分割出不影響收發(fā)頻的天線位，華為Mate 8的天線在側(cè)邊暴露無遺，而中興則是將塑料材質(zhì)處理成皮革樣式，直接掩蓋住突兀的天線。從工業(yè)設(shè)計(jì)上來說，中興AXON天機(jī)MAX的確有獨(dú)到之處，從美觀度方面來看，華為Mate 8相對更簡潔，而皮革修飾的中興AXON天機(jī)MAX則有幾分時(shí)尚氣息。

中興AXON天機(jī)MAX：背面鏤空云紋設(shè)計(jì)揚(yáng)聲器

華為Mate 8：底部對稱式揚(yáng)聲器

作為商務(wù)旗艦具備的基本標(biāo)準(zhǔn)，大電池自然不在話下，中興AXON天機(jī)MAX和華為Mate 8在搭載著6英寸大屏的前提之下，配備了4000mAh大電池，而中興僅比華為多出40mAh容量，隨從數(shù)字中略勝一籌，還是得看看下面的續(xù)航耗電測試；另外在接口上中興AXON天機(jī)MAX使用了趨勢上游的USB Type-C接口，華為Mate 8則停留在Micro USB，除了正反可插的便利性之外，起碼筆者認(rèn)為這是中興AXON天機(jī)MAX一種積極的表現(xiàn)。另外，AXON天機(jī)MAX的Type-C接口還具有反向充電功能，能夠?yàn)閕Pad等其他智能終端充電，這也算貼心實(shí)用的一個(gè)功能。

中興MiFavor 3.5

中興AXON天機(jī)MAX搭載基于Android 5.1的MiFavor 3.5系統(tǒng)，為了大屏優(yōu)化，加入了5×5排列的桌面布局設(shè)置，單頁可放更多內(nèi)容。系統(tǒng)功能上，提供手勢操作、天籟K歌、匯分享等功能。

華為EMUI 4.0

華為Mate 8搭載基于Android 6.0的EMUI 4.0，EMUI 4.0保留了UI框架不變的前提更換了更多更自然順滑的轉(zhuǎn)場動畫，UI布局還是以前的模樣，譬如雜志解鎖、Time Line呈現(xiàn)的通知欄、圓角矩形的擬物化風(fēng)格圖標(biāo)等等都在該版本上得到了保留，這可能是為了方便老用戶能更容易上手新系統(tǒng)。

華為Mate 8安兔兔跑分

中興AXON天機(jī)MAX安兔兔跑分

系統(tǒng)流暢度方面，基于Android 6.0定制的EMUI 4.0要比基于Android 5.1定制的MiFavor 3.5要好，穩(wěn)定性也相對更好，兩者性能上拉開最大差距的是處理器，華為Mate 8搭載16nm制程工藝的旗艦芯片麒麟950處理器，采用4xA72+4xA53八核架構(gòu)，僅從主頻就拋開了中興AXON天機(jī)MAX的驍龍617（HTC A9同款處理器），但說到驍龍617是否夠用呢，還是能不掉幀流暢運(yùn)行真實(shí)賽車3的。

中興AXON天機(jī)MAX和華為Mate 8都內(nèi)置了HiFi芯片，畢竟是旗艦機(jī)，不怠慢之余算是增加一個(gè)產(chǎn)品賣點(diǎn)，不過通過測試對比，中興是更適合聽重低音歌曲，而華為更適合聽人聲歌曲的。

中興音樂播放界面

中興內(nèi)置AK4961音頻芯片，與努比亞Z9同款，杜比音效開啟后人聲明顯突出，低音效果不錯，高頻較沉悶，同時(shí)聲場也較廣，比較適合低頻音樂。

華為音樂播放界面

華為Mate 8內(nèi)置海思Hi6402音頻芯片，DTS音效開啟后更大推力聲音更大，中頻足，人聲相對清亮，更適合聽女聲的歌曲。

指紋識別已然成為了2015年智能手機(jī)標(biāo)配的功能，除了提升安全性和增加便利性，最常用的莫過于指紋解鎖和指紋支付了，遺憾的是這兩臺手機(jī)暫時(shí)不支持指紋支付。兩者在指紋解鎖實(shí)際體驗(yàn)中的速度和成功率都讓筆者覺得滿意，均采用觸控式的指紋傳感器，不過圓形的指紋凹槽更讓筆者覺得按壓感覺自然舒服點(diǎn)。但我值得一提的是，AXON天機(jī)MAX指紋模塊四角處的指紋識別同樣效果驚人，與同樣采用圓角正方形設(shè)計(jì)的指紋手機(jī)相比，體驗(yàn)更佳。

最開始使用指紋識別的iPhone 5s僅用于解鎖、支付、驗(yàn)證而已，但放到了中國，各廠商都用它添加了不少輔助功能，使指紋識別成為了百用而又就在一指觸發(fā)下的功能鍵，指紋自拍、指紋接聽來電這些是最早啟用的小功能。而在中興AXON天機(jī)MAX和華為Mate 8之間，中興則要強(qiáng)上不少，提供程序加密、私密空間、一指啟動應(yīng)用、拍照、接聽電話五個(gè)功能，而華為Mate 8僅提供拍攝、來電接聽、停止鬧鐘三個(gè)功能，顯然中興略勝一籌，其中「一指直達(dá)」這個(gè)功能的實(shí)用性也是不錯的，可指定一個(gè)指紋在息屏狀態(tài)時(shí)一指啟動相機(jī)、微信等常用的軟件，無須解鎖進(jìn)行多步操作。

除此之外，中興AXON天機(jī)MAX作為商務(wù)旗艦，還延續(xù)了家族安全的三紋特性，同時(shí)提供指紋、眼紋以及聲紋三重防護(hù)，并且在功能上得到了再次升級，進(jìn)一步增加隱私保護(hù)的保護(hù)能力，下面來看看什么是眼紋和聲紋。

眼紋解鎖

眼紋識別可以說是由Android 4.0冰淇淋時(shí)代的人臉識別演進(jìn)過來的一個(gè)功能，該功能在系統(tǒng)中還有一個(gè)霸氣的名字“天眼”（名字還是挺浮夸的...），目前通過該功能可以驗(yàn)證訪問程序鎖和私密空間，并可進(jìn)行屏幕解鎖的操作，該功能的缺點(diǎn)還是錄入次數(shù)比較多的問題，實(shí)際用處是多加了一層安全驗(yàn)證方法。

前面所說的指紋以及眼紋都圍繞著掌心管家的私密空間和程序鎖而作的一層驗(yàn)證保護(hù)，加上Android加密機(jī)制中的文字圖形解鎖一共三層加密措施，其中私密空間可對聯(lián)系人、圖片視頻、文件以及網(wǎng)上密碼進(jìn)行加密保護(hù)，而程序鎖就是最為常用的功能了。（程序鎖解密之后以下次鎖屏為再次加密的標(biāo)準(zhǔn)）

中興AXON天機(jī)同樣搭載了聲紋識別功能，基于聲紋的語音操控功能是系統(tǒng)級的應(yīng)用，系統(tǒng)級全語音解決方案也在AXON天機(jī)MAX得到再次優(yōu)化提升，完美實(shí)現(xiàn)語音發(fā)送短信、搜索定位、智能導(dǎo)航，拍照、點(diǎn)歌，更有英、日、韓、西班牙等九國語言與中文實(shí)時(shí)翻譯，識別率比Moto Voice要高，實(shí)測成功率還是比較高的，而平時(shí)如果你習(xí)慣用的話，可以充當(dāng)iOS的Siri用來打電話、記錄待辦事項(xiàng)等實(shí)用性功能。

充電測試：23分鐘

中興AXON天機(jī)MAX：充入14%

華為Mate 8：充入17%

 耗電測試：30分鐘視頻  50%屏幕亮度

中興AXON天機(jī)MAX：耗電5%

華為Mate 8：耗電6%

以下樣張都以（左中興、右華為）進(jìn)行對比

日光戶外樣張

微距景深樣張

夜間樣張

總結(jié)：通過以上種種對比，大家對這孿兄弟應(yīng)該能好好區(qū)分并選出心目中喜歡的了吧，在這幾天的實(shí)際體驗(yàn)中，中興AXON天機(jī)MAX在工藝上的確給了筆者不少驚喜，整體上與華為Mate 8一如既往成熟的產(chǎn)品各有千秋，兩者在價(jià)格上僅相差200元，卻有著不同的表現(xiàn)。就如標(biāo)題所說的它們并不是表里如一，選你所選的吧。

以上就是對中興AXON天機(jī)MAX和華為Mate8全面區(qū)別對比評測全部內(nèi)容的介紹，請繼續(xù)關(guān)注腳本之家！

最新評論