相比之前的雙網(wǎng)通版，紅米Note 3全網(wǎng)通版售價貴了100元，但這款新機(jī)不僅在網(wǎng)絡(luò)制式方面有所升級，在配置方面也有著不小的增加，那這貴出的100元錢，到底能換來多少體驗上的提升呢?就讓我們通過今天的體驗評測一起來看一看。

　　紅米Note 3全網(wǎng)通版的具體配置參數(shù)，如下所示：

　　我們再來對比下紅米Note 3全網(wǎng)通版、紅米Note 3雙網(wǎng)通版以及稍早一點的紅米Note 2的主要配置參數(shù)，具體如下所示：

　　紅米Note 3全網(wǎng)通版、紅米Note 3雙網(wǎng)通版詳細(xì)配置參數(shù)對比：

         由三款手機(jī)的數(shù)據(jù)我們可以看到，紅米Note 3雙網(wǎng)通版在處理器、屏幕、攝像頭、運(yùn)行內(nèi)存、機(jī)身存儲空間等多項關(guān)鍵參數(shù)方面基本和紅米Note 2保持一致。相比最新的全網(wǎng)通版紅米Note 3，雙網(wǎng)通版的Note 3看起來更像是為了追趕指紋金屬千元機(jī)大潮的紅米Note 2升級版，而日前發(fā)布的紅米Note 3全網(wǎng)通版才更像是紅米Note 2真正的迭代產(chǎn)品。

　　而別看紅米Note 3全網(wǎng)通版與雙網(wǎng)通版的起售價僅貴了100元，實際上的升級卻不止網(wǎng)絡(luò)制式這一點點的，光是屏幕、處理器、攝像頭這三項的升級就是切實影響使用體驗的。

      一、硬件配置

       處理器方面，不同于之前的MTK MT6795M，紅米Note 3全網(wǎng)通版搭載了驍龍650處理器，該處理器采用了 Cortex-A72+Cortex-A53 的 big.LITTLE 解決方案，在安兔兔上曝光的最新跑分高達(dá)7.9萬，相比驍龍808提升了12%，相比Note 3雙網(wǎng)通版的處理器性能更是提升了近60%，而驍龍650也將是今年美國高通公司在中高端處理器市場的主力戰(zhàn)將之一。

　　而GPU方面，驍龍650集成了Adreno 510 GPU，支持 DirectX 12、OpenCL 2.0、OpenGL ES 3.1以及 GPU 曲面細(xì)分等全新 API，并采用通用帶寬壓縮(UBWC)技術(shù)能夠節(jié)省內(nèi)存帶寬，功耗更低。也使得驍龍650在視頻方面支持 HEVC 硬解碼，相比 H.264有著更高的壓縮率。

       二、跑分方面

       我們使用三款主流跑分軟件對紅米Note 3全網(wǎng)通版（高配版）進(jìn)行跑分測試，來直觀的看一下它在主流硬件配置中的得分和排名情況。

　　備注：為了保證得分盡量準(zhǔn)確，每一個項目均測得了三次得分并取平均值。

       ●安兔兔 V6.0.2

　　安兔兔評測是業(yè)界廣泛使用的評測軟件，特點是評測項目全面，而且數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品豐富，數(shù)據(jù)也較為公平。整個測試環(huán)節(jié)用時不長，能夠看出手機(jī)的整體運(yùn)行狀態(tài)還是非常好的。三次得分分別為76300分、78479分、77194分，最終平均得分77324分，在機(jī)型排名中占據(jù)了第8位，已經(jīng)處于了目前主流機(jī)型中高端機(jī)型的位置。而排名其后一名的索尼Z5更是售價超過5000元的旗艦機(jī)型，綜合該機(jī)999元起的售價，性價比逆天。

       ●魯大師 7.3.4.15.1218

　　魯大師評測和安兔兔評測一樣屬于全面的測試軟件，評測項目包含了對CPU整數(shù)和浮點數(shù)的計算速度考量，還有對GPU以及RAM速度的測試。通過它測試，三次得分分別為50123分、48756分、49122分，平均得分為49334分，平均超過了97%的網(wǎng)友，再一次證明了其高水準(zhǔn)的性能。而在魯大師的數(shù)據(jù)庫排名中，該機(jī)的表現(xiàn)也位于3000元價位的機(jī)型之上。

        ●VELLAMO 3.2.3(多核測試)

　　VELLAMO是高通旗下的處理器和HTML性能測試軟件，對數(shù)據(jù)要求更為精確和嚴(yán)謹(jǐn)，同時也不失公平性，可以說非常靠譜。我們通過它對處理器(多核)進(jìn)行了三次測試，分別為2751分、2695分、2661分，綜合平均得分為2702分，在其數(shù)據(jù)庫中僅次于三星Galaxy S6。

　　通過三款跑分軟件的得分可以得出結(jié)論：紅米Note 3全網(wǎng)通版得益于全新的驍龍650處理器，性能在目前千元機(jī)可謂一騎絕塵。在2016年度的旗艦機(jī)還未正式在市場中銷售之時，該機(jī)更是擁有足以匹敵去年旗艦機(jī)型的實力，外加小米歷來主打高性價比的策略使該機(jī)的售價僅999元起，使紅米Note 3全網(wǎng)通版在目前成為了一款不可多得高配低價手機(jī)。

      三、游戲體驗

       配置參數(shù)再好、跑分再高，大家購買一款手機(jī)也是用來使用而不是看參數(shù)、看跑分的，一款手機(jī)的處理器使用體驗如何，大型游戲的考驗還是能從一定程度上說明問題的。為了測試紅米Note 3全網(wǎng)通版的性能，我們選取了《VainGlory》以及《狂野飆車8：極速凌云》這兩款3D游戲?qū)ζ溥M(jìn)行測試，而這兩款游戲也可以分別作為目前主流的大、中型3D游戲的制作水平。

      ▼《狂野飆車8：極速凌云》游戲體驗

       ▼《VainGlory》游戲體驗

　　通過這兩款游戲的實測，首先《狂野飆車8》這類中型3D游戲?qū)τ诩t米Note 3全網(wǎng)通版來說是不存在任何問題的。不存在任何卡頓、丟幀的情況，表現(xiàn)中規(guī)中矩，畢竟這種程度的考驗對于驍龍650來說完全不算是問題。

　　而之后的《VainGlory》這種大型3D游戲才是對于這款手機(jī)性能的真正考驗，不過驍龍650的表現(xiàn)沒有令我們失望，整個游戲過程中同樣不存在卡頓和掉幀的情況，在網(wǎng)速良好的前提下，對于操作的反應(yīng)也很靈敏，沒有明顯的延遲。而且值得夸贊的是該機(jī)經(jīng)過視頻錄制時以及之前、之后的游戲體驗，沒有任何明顯的發(fā)熱現(xiàn)象。

      四、續(xù)航方面

　　電池方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版與之前的雙網(wǎng)通版一樣，均采用了高密度的4000mAh容量電池（典型值4050mAh）。而按理說在性能提高的同時，紅米Note 3全網(wǎng)通版的續(xù)航能力相比雙網(wǎng)通版應(yīng)該會有一定程度的下降才對?？山?jīng)過實際測試，在相同條件下，紅米Note 3全網(wǎng)通版的續(xù)航能力反而優(yōu)于雙網(wǎng)通版，正常中度使用情況下使用一整天是完全沒問題的，不得不說這也是該機(jī)在除了性能之外給我們的另一個驚喜。

      充電測試：

　　小米官方為紅米Note 3全網(wǎng)通版/雙網(wǎng)通版配備的充電器型號均為MDY-08-EF，這款充電器的輸出為5V/2A。紅米Note 3全網(wǎng)通版的處理器驍龍650支持高通最新的QC3.0快速充電標(biāo)準(zhǔn)。但貌似是由于充電器的原因，從實際充電速度來看，紅米Note 3全網(wǎng)通版的充電速度還略慢于之前的雙網(wǎng)通版，整塊電池從0充電至100%需要147分鐘（關(guān)機(jī)條件下），不能說不夠快，但仍是QC2.0的速度而不是QC3.0的速度，這不得不說是一個遺憾。

      五、全網(wǎng)通2.0/4G+/VoLTE

      得益于紅米Note 3全網(wǎng)通版搭載的驍龍650處理器，該機(jī)支持了可隨意搭配SIM卡的全網(wǎng)通2.0網(wǎng)絡(luò)制式，移動、聯(lián)通SIM卡與電信卡搭配時，任意卡槽都可選擇4G網(wǎng)絡(luò)。

　　全新支持的4G+網(wǎng)絡(luò)，理論網(wǎng)速比4G網(wǎng)絡(luò)快一倍，它所搭載的 X8 LTE Modem 支持2 x 20載波聚合技術(shù)，下行支持Cat. 6，速率高達(dá)300Mbps;上行支持 Cat. 7，速率高達(dá)100Mbps，同時它也支持 MU-MIMO 的802.11ac Wi-Fi技術(shù)，能夠享受更迅捷的 Wi-Fi 傳輸速率。

　　而VoLTE則指的是視頻通話及4G高清語音通話技術(shù)，該技術(shù)帶給用戶最直接的感受就是接通等待時間更短，以及更高質(zhì)量、更自然的語音視頻通話效果。采用4G網(wǎng)絡(luò)上全I(xiàn)P條件下的端到端語音方案，語音質(zhì)量提高40%、接入延時降低50%、掉線率更是已經(jīng)趨近于0。

       六、拍照方面

　　在鏡頭方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版對比之前的雙網(wǎng)通版，像素由1300萬升級到了1600萬，不過兩款機(jī)型均支持PDAF相位對焦技術(shù)，在對焦時間上還是都非?？煽康摹６鄼C(jī)功能方面，由于兩款機(jī)型運(yùn)行的MIUI 7系統(tǒng)小版本上還存在差異，所以功能可能也不盡相同，在此我們不再贅述，直接通過樣張來體驗紅米Note 3全網(wǎng)通版的拍照能力并與之前的雙網(wǎng)通版做個對比。

　　▲紅米Note 3全網(wǎng)通版 相機(jī)體驗

        ▼樣張

        備注：樣片對比均為左側(cè)紅米Note 3雙網(wǎng)通版、右側(cè)紅米Note 3全網(wǎng)通版拍攝

　　白平衡方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版的顏色要更為接近真實，而雙網(wǎng)通版的則偏紅。

　　這兩組樣張也反映了同樣的問題，即使在光線充足的環(huán)境下，紅米Note 3全網(wǎng)通版的樣張在相比之下還是要更為真實的，而雙網(wǎng)通版的則依舊偏紅。

　　在夜景弱光條件下，雙網(wǎng)通版紅米Note 3畫質(zhì)明顯下降，出現(xiàn)了明顯的涂抹現(xiàn)象，并且噪點增加的比較明顯，樣張也出現(xiàn)了泛白的情況。而反觀紅米Note 3全網(wǎng)通版，盡管畫質(zhì)也有所下降，但噪點控制仍舊可圈可點，且測光和白平衡不存在明顯的問題，依舊能夠較為真實的還原物體本身的色彩。

　　拍攝夜間發(fā)光物體時，兩個鏡頭的表現(xiàn)力差距尤為明顯，雙網(wǎng)通版依舊存在泛白、涂抹、畫質(zhì)降低、噪點增多的問題，紅米Note 3全網(wǎng)通版則在這些方面相對擁有較好的表現(xiàn)，整體色調(diào)更為真實，白平衡也比較令人滿意，盡管畫質(zhì)不可避免的有所下降但還在可接受的范圍之內(nèi)。

*注：樣片對比均為左側(cè)紅米Note 3雙網(wǎng)通版、右側(cè)紅米Note 3全網(wǎng)通版拍攝

　　總的來說，紅米Note 3全網(wǎng)通版的相機(jī)相比之前再做提升，拍照效果相比之前的雙網(wǎng)通版更為真實，且從其樣張來看，紅米Note 3的拍照能力在這個價位的手機(jī)中已經(jīng)算是數(shù)一數(shù)二的了，足以滿足一般用戶在日常生活中的所有拍照需求。

　　小編點評：紅米Note 3全網(wǎng)通版相比于之前的雙網(wǎng)通版，在外觀上沒有任何區(qū)別，再考慮到僅漲了100元的999元起的售價，很容易讓人忽略了該機(jī)在除了網(wǎng)絡(luò)制式之外的升級。通過實際測試，我們可以發(fā)現(xiàn)該機(jī)不論在性能還是續(xù)航等使用體驗上，擁有的升級幅度還是相當(dāng)大的，本身之前的雙網(wǎng)通版就是一款高性價比機(jī)型，對比之下現(xiàn)在的這款全網(wǎng)通紅米Note 3簡直擁有了逆天的低價；在這個驍龍820、三星Exynos8890以及MTK Helio X20都沒有正式上市的時間段，驍龍650的綜合性能與功耗可謂排在了所有處理器的前列。相信依靠驍龍650在今年主打中高端的定位，紅米Note 3全網(wǎng)通版也注定不會是一款曇花一現(xiàn)的機(jī)型，如果有朋友已經(jīng)等不及今年的旗艦機(jī)或是只需要一款不差性能又不貴的手機(jī)，那么紅米Note 3全網(wǎng)通版絕對值得你考慮。

相關(guān)閱讀：

青蔥metal/紅米note3/魅藍(lán)metal哪個好 青蔥metal/紅米note3/魅藍(lán)metal區(qū)別對比評測
同是千元智能機(jī) 樂視樂1S/華為榮耀5X/紅米note2/魅藍(lán)metal/魅族MX5區(qū)別對比評測
紅米Note3和堅果手機(jī)哪個好 堅果手機(jī)和紅米Note3區(qū)別對比評測

以上就是對紅米Note3全網(wǎng)通版體驗評測全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關(guān)注腳本之家！

最新評論