在各種各樣的期盼和質疑聲中，魅族PRO 5終于發(fā)布了，隨著PRO 5的正式發(fā)布，也標志著魅族完成了由魅藍、MX以及PRO三個不同檔位的產(chǎn)品線規(guī)劃。從PRO 5發(fā)布前的預熱階段再到發(fā)布會時，我們都能看到魅族對于PRO 5的產(chǎn)品定位是一款從用戶角度出發(fā)的高端旗艦產(chǎn)品，對于魅族來說，PRO 5或許才是真正能夠承載魅族對于極致產(chǎn)品的追求。

魅族Pro5已經(jīng)在9月23日和大家見面，雖然要等到10月12日才會正式上市開賣，但是已經(jīng)有不少評測媒體拿到了魅族Pro5的工程樣機，下面就讓我們一起來看看魅族Pro5這款手機究竟怎么樣吧！

對比機型：iPhone6，MX5測試耳機：威索尼克 VSD2，舒爾 SE535固件版本：iPhone6 iOS9.0，MX5 Flyme4.5.1，Pro5 Flyme 4.5.4運營商： 中國聯(lián)通 4G

前言：在寫這篇評測前，Pro5 我前前后后使用了有 10 天，期間刷過兩個版本的測試固件，機器整體設計和量產(chǎn)版沒有太大出入，由于并未搭載 Flyme5.0，所以系統(tǒng)的評測部分相比過去會精簡很多，等 5.0 發(fā)布后會單獨再做一個版面。

至于喜歡看著編者念參數(shù)的人可以繞道了，我只說體驗不聊參數(shù)，你花足夠多的時間去各大手機網(wǎng)站OB官方參數(shù),肯定比你看著一堆無聊某村，某洋的編輯瞎忽悠半天官方文案要痛快的多。

1.設計與手感

從外觀上來說，Pro5 屬于 MX5 的放大版，天線開口，聽筒攝像頭位置，按鍵設計等完全沒有變化，但手感上兩者卻存在非常大的不同。

細說起來原因有三

.Pro5 邊部弧線更突出，比起 MX5 往里收的邊緣弧線，Pro5 設計的更加靠向 iPhone6。你能更明顯的觀察到 Pro5 圓鼓鼓的突出弧線。為了拍出兩者的邊緣差別，特地找了一個比較自然的光源，你可以注意觀察光打在 Pro5 上和 MX5 上呈現(xiàn)的線條寬度和亮度的不同。

.Pro5 側邊金屬切割幅度更小，比起 MX5 的金屬側邊切割，Pro5 的側邊收斂了更多，這樣手掌部分與金切割面的接觸面積不會太大，可以進一步減少割手感。

.2.5D 的弧面玻璃，這次在 Pro5 上使用的 2.5D 玻璃和 iPhone6 不同，在弧度的處理上，Pro5 明顯要小的多，這樣造成的情況就是，雖然手指在邊緣滑動同樣會感覺到玻璃的邊角弧線，但是手感反饋上不如iPhone6來的明顯，這樣做的好壞不好評判，但是對于貼膜黨會是個好消息。

5.7 寸屏，這個屏幕尺寸非常的有針對性，首先在旗艦這個字眼上掛的住，其次和 iPhone6 Plus 靠近的尺寸能擋住部分尺寸黨的口水，從實際體驗來看，如果你忍受的了 iPhone6 Plus，那么 Pro 5 也同樣能夠輕松駕馭，如果你是長期 5 寸玩家，請繞道。

按鍵手感，作為常年的游戲機玩家，對于按鍵手感的吹毛求疵總是不可避免的。 在音量鍵和電源鍵上，Pro5 進行了開槽處理，鍵程比 MX5 稍短，按鍵手感上更加的綿軟。

而 Home 鍵的手感則更加出色，MX5 的 Home 鍵手感偏硬，按下去有種嘎嘣脆吃薯片的感覺，而且還會伴隨咔咔的聲響，長久時間按壓操作手指也非常累，而 Pro5 就顯得老成的多，鍵程更加利落，沒有太大聲響，手感也更加舒適，Pro5的Home鍵手感可以說是一個不錯的亮點。

Pro5 在 MX5 的整體設計上做了為數(shù)不多的改良，但是達到的效果明顯是要超出預期的。多項改進綜合起來，造就了 Pro5 比起 MX5 要好的多的手感，握持感更加向 iPhone6 靠齊，橫向和其他旗艦手機比較，Pro5 的手感偏圓潤，與三星小米類的棱角風格相比，因該更能討好女孩子的喜歡。

2.CPU 與 GPU

先聊聊 Exynos7420，說的夸張一點，整個 Pro5 如果有哪一點能讓我的小心臟有咯噔一下的感覺，我想肯定是這顆三星的 CPU。 從 MX 開始使用到現(xiàn)在的三星系列 CPU 一直表現(xiàn)都不是太出彩，最集中的原因就是雖然性能上過的去，但是發(fā)熱和功耗問題一直讓人抓狂，加上 Flyme 之前半生不熟的優(yōu)化，在 MX3 以及之前的機型上，整個 MX 系列的手機都是滾燙的不行。但在 Pro5 上，終于發(fā)生了轉機。

這里首先得謝謝對頭驍龍 810 的助攻，14nm 的 Exynos 7420 比起 20nm 的 810 本身在制程上就領先一個級別，再加上 FinFET 這種領先的晶體管技術。三星在CPU功耗上的優(yōu)勢可以說是史無前例的。并且你不要以為三星是單兵作戰(zhàn)，實際上他和從 AMD 分離出來的半導體公司 Globalfoundries(格羅方德)是以同盟關系共同催化出了這一代的 14nm CPU。

Exynos7420 同時還存在另外一個隱形優(yōu)勢，那就是已經(jīng)有一批前輩在它前面先送死了一波，用以給它的調校和改良鋪路。Exynos 5433 就是這樣的一個產(chǎn)物，采用了和 7420 同樣的 A57+A53，同樣的 T760Mail GPU，并且唯一使用的機型 NOTE4 在十月才鋪貨，之后不到 5 個月的時間，搭載 Exynos 7420 的 S6 就蹦了出來，于是這顆滑稽的擁有 64 位架構卻被禁用 64 位模式的 5433 成了 7420 的墊腳石，這和英特爾今年的 Skylake 取代 Broadwell 是出奇的相似，14nm 的時代，短命鬼特別多。

良好的架構加上成熟的技術，國外各大媒體的Exynos 7420的數(shù)據(jù)都非常漂亮，從我的日常使用來看，在上網(wǎng)和視頻時Pro5的散熱非常溫和，在運行爐石傳說等游戲的時候，也比過去的長輩們表現(xiàn)好的多，除了在GPS導航較長時間和長時間拍攝時，后背有比較明顯的熱感，其他時候Pro5的散熱表現(xiàn)都可以堪稱優(yōu)秀。 如果真要我給你一個買 Pro5 的理由，為了這顆 Exyons7420，值。

而在GPU 部分，Adreno 430則扳回了顏面，即使是 MP8 的 T760 ，卻依然和 Adreno 430 有百分之 10-20 的差距，但兩者在 2K15，真實賽車等大型游戲里面的表現(xiàn)相差無幾。

但這個時候我又需要把蘋果搬出來了，安卓雖然 8 核開火，高頻保駕護航，但是依然有非常嚴峻的事實擺在面前，以下是我測試的爐石傳說(重度玩家)在 iPhone6 和 4 款安卓機型上的成績。

采用 Unity3D 開發(fā)的爐石傳說在最近熱門安卓設備上，沒有一款流暢性達到我覺得可以痛快玩耍的標準，再加上安卓設備 GPU 的型號復雜，對應的游戲版本下載對于很多新手而言也是一道檻。 要問我為什么還執(zhí)著于 iPhone，這個原因我想足夠直白。

3.續(xù)航

輕度使用情景：2 小時 QQ 微信后臺，UC 瀏覽器后臺常駐，網(wǎng)易云音樂本地歌曲后臺播放重度使用情景：1 小時爐石傳說，30 分鐘優(yōu)酷視頻，30 分鐘知乎

如果你是和我一樣從 iPhone6 直接跳到 Pro5 的用戶，那么 Pro5 的續(xù)航一定會讓你驚喜，iPhone6 的續(xù)航在我使用的幾個月里讓我感覺非常抓狂，有時候重度使用一天三沖都是完全有可能的，而Pro5在我中度使用的一天中，從早上8點-晚上12點，機器難得的還有百分之11的電量，這期間穿插了有近1小時的通話，1小時的上網(wǎng)，并且后臺常駐了QQ與微信，Pro5 難得的拯救了我于水深火熱之中。

在日常待機功耗上，Pro5 并沒有太大的優(yōu)勢，但是如果長時間瀏覽網(wǎng)頁，聽歌，和聊天的話，Pro5 應該能帶給你比較愜意的續(xù)航體驗。在 iPhone6 面前，Pro 5 的續(xù)航具有壓倒性的優(yōu)勢，以我這種重度用戶的使用情況來看，使用一天不成問題。

4.通話

對于Pro5的信號，我認為你還是不要想太多，即使發(fā)布會上嘚嘚了很多，但 Pro5 依然還是遺傳了父輩們的平庸基因，在大多數(shù)場景下，和 iPhone6 一樣，信號好的時候都是-70dbm 起底，差的時候都要飆到-100dbm 還不過癮，比起讓我印象深刻的某為，后起的魅族在信號這條技術頗高的道路上，還有的走。

這個看上去個頭大的家伙通話質量也并沒有給我很過癮的感覺，聲音比 iPhone6 來的干癟，對面通話的聲音有種被關在盒子里的狹隘感，通話音量則還算不錯，比起 MX5 還要稍微大上一圈，在通話降噪上也中規(guī)中矩，在公交站等地點依然能保證不錯的通話清晰度。

總的來說在電話這一欄，Pro5 做的還湊合，比上不足比下有余，如果你是奔著通話需求來的還是請繞道，如果只是把它當日常使用，那Pro5完全可以勝任。

5.相機

與 iPhone 6相比，Pro5 在整體的發(fā)色傾向上偏淡，明顯不如 iPhone6 來的討好眼球，比如綠色的油綠程度，天空藍色的深度，兩款機型的相機調校工程師對于成片色彩的喜好有著較大的區(qū)別。

而在細節(jié)上，2000 萬像素的 Pro5 則有比較大的優(yōu)勢，我們放大綠地上草的細節(jié)，可以看到 iPhone6 上綠草已經(jīng)有比較嚴重的鋸齒和涂抹干，而在 Pro5 上則還有比較清晰的輪廓。

在比較強的陽光下對比，iPhone6 的防眩光處理依然略勝一籌，iPhone6 右上角的葉片在強光下有輕微散光，但依然處于可控范圍，而 Pro5 綠葉受光源影響，已經(jīng)有比較大的泛白。

夜間的成像效果上，兩者走的方向也有所不同，從上面這張樣張來看，iPhone6 整體亮度偏高，能很好的還原了樹木的輪廓，但是較高的 ISO 讓整個畫面噪點多的有點嚇人，而 Pro5 則完全不同，畫面亮度偏暗，樹木輪廓不比iPhone6來的清晰，但是整體卻非常干凈，噪點很少，在夜景的算法上，Pro5 如果適度的提高 ISO 應該會有更好的表現(xiàn)。

在拍照成功率上，Pro5與 iPhone6 相比依然有差距，首先是在取景框內(nèi)幀數(shù)依然不如 iPhone 來的流暢，其次對手持穩(wěn)定性要求還是偏高，如果抖動較為巨大，相片依然有較大的糊的可能性。

至于對焦速度，Pro5 基本已經(jīng)可以和 iPhone6 盧本偉了，除了對焦動畫沒那么流暢，兩者對焦速度不分伯仲。

優(yōu)秀的解析度，不錯的對焦速度，較為精準的白平衡，Pro 的相機表現(xiàn)已經(jīng)超出了我對國產(chǎn)手機的基本印象，但成片的色彩調校和軟件體驗依然不足以和國際一線水準相抗衡，算法的打磨道路，依然漫長。

6.音質

默認自動 Hi-Fi Spund 模式。

耳機上選擇了 100-300 元內(nèi)比較有代表性的 VSD2，2000-3000 元中比較受歡迎的三單元動鐵 SE535。

VSD2 的聲音屬于比較中性耐聽的類型，解析力偏弱，聲場較小，屬于泛流行的耳塞。

SE535 屬于聲音偏渾厚的動鐵式耳塞，處于舒爾的次旗艦位置，有不錯的隔音效果。

My Angel(Claes Rosen Remix)

無人聲的合成電音較多的曲目，與 iPhone 相比較，Pro5 明顯感覺聲音偏沖，得益于獨立解碼的緣故，Pro5 在低頻和鼓點上表現(xiàn)的比 iPhone 更有力度。

A Sky Full of Stars

Coldplay 系風格，依然延續(xù)了上面的特點，iPhone 在低頻，動態(tài)等表現(xiàn)上更為收斂，Pro5 則扯開了膀子在空中甩，明顯感覺到一句「cause in a sky full of stars」就已經(jīng)把氣氛拉的老遠。

牡丹亭外 來自陳升的有古典黃梅調味的中國風歌曲，曲風溫和。比起前面的沖勁，兩者在溫和曲風上的表現(xiàn)差別要小的多，在吉他等配樂的處理上，Pro5 要拉的更近，男女聲的辨識度也更好，陳升的男聲在 Pro5 表現(xiàn)得更加粗狂，而 iPhone 依然比較收斂。

換上 SE535 這種昂貴玩物之后，Pro5 比起 iPhone 在聲場，動態(tài)上就有比較大的優(yōu)勢了，而且依然沖勁十足，特別提到 Pro5 的底噪控制非常不錯，以解析力不錯的 SE535 進行試聽，無損格式下背景基本干凈。

在之后對比的大量曲目中都感覺到 Pro5 在聲音的調校上明顯偏沖勁，對于喜歡 hip-hop，電子，搖滾等類型的音樂風格的用戶來說，Pro5 會有很好的表現(xiàn)力。

以我個人的體會來看，Pro5 的調音還不算老練，聲音還有優(yōu)化的空間，而且并不能以秒殺的字眼來形容它與其他非 HIFI 手機的差距。但是以價格不菲的解碼與運放換來的效果依然能達到預期，只是不知道這個價格，到底給消費者的腰包增加了多少負擔。

以個人聽感和 Pro5 的定位來看，我認為比較熱門的高端耳機比如 ie80，SE535 都能推出不錯的效果。

7.flyme4.5

將近三年前我寫了一份 Flyme2.0 藍皮書，那篇文章充斥著對魅族許多堅持特色的吐槽，而通過不斷的改良和優(yōu)化，到了 Flyme 4.5 時代其中的很大一部分問題都已經(jīng)給補足。

Flyme4.5 的整體流暢度很高，可以說是魅族目前的最好水平，比起充斥著抱怨的 MX4 時代，4.5 總算是平息了一部分的怒火。

Flyme4.5 在很多細節(jié)上的打磨比過去更加考究，比如權限更加大的安全中心，更快的過渡動畫，在聲音，電源管理，輔助功能里更多的設置選項，這個 4.5 版本基本可以作為整個 Flyme 從 2012 年到 2015 年的收官之作，從 5.0 開始則要從另一條思路起航。

但這里我想更多聊一聊 Flyme 系統(tǒng)功能之外的東西，那就是它附帶的云資源。

國產(chǎn)手機廠商現(xiàn)在除了拼的火熱的各種參數(shù)配置，云上下的功夫也一樣被它們擺在臺面上。但是各大手機廠商提供的視頻，音樂，應用資源，本身就和其他的軟件廠商存在沖突。

舉個簡單的例子，你是一個經(jīng)常使用網(wǎng)易云音樂的用戶，在你買了一部新的 Pro5 之后，你會考慮每個月再花費 15 元去購買 Flyme 音樂的會員嗎?

Flyme 本身的資源質量在國產(chǎn)中是比較高的，在音樂推薦，視頻專欄，軟件整理上，都有專門的編輯負責打理，以提高用戶的粘性。但是和專門的音樂，視頻軟件比起來，F(xiàn)lyme 在資源豐富程度，軟件細化程度，資源社交化上都不占優(yōu)勢。而它存在的唯一競爭力就是給一部分小白用戶提供比較便捷的娛樂入口。

在摸索廠商本身提供的云資源的發(fā)展道路上，如和與第三方軟件打成一片，是一個復雜而有趣的話題。

ps：詳細的 Flyme 評測會在 5.0 上線后發(fā)表。

8.問答點

USB type-c 使用體驗如何?

這是一個使用后，就很難回的去的技術改進，Pro5 的端口比較松，沒有蘋果的 lightning 來的手感過癮，但是正反插對于方便用戶來說，意義巨大。

外放音量怎么樣?

重回了 M8 時代的獅吼功，并且聲音清晰度保持的很好，也很少出現(xiàn)破音的情況，在辦公室請盡量調成靜音，否則后果自負。

為什么沒有前置攝像頭評測?

。。。。

m Touch 體驗如何?

反應速度非常快，錄入也很方便，但容錯率上還是有點差強人意，對手指的擺放位置有比較高的要求，而指紋的識別速度則非常迅速，但不失為加分項。

m Back 體驗如何?

用了就會愛上的功能，如果你有體會過 mbak 帶來的方便的話，在滾回去用 iOS 的頂部返回，那是地獄。

為什么不測試屏幕?

這是一塊素質很好的 super amoled 屏幕，屏幕測試在 2015 年的時代，我個人認為意義已經(jīng)不大，除了一些亮度和發(fā)色冷暖傾向上的區(qū)別，大家的色域，對比度都有非常高的水準，我很難從這些旗艦機型當中比出一個好壞，你非要我在2K和1080P，TFT和amoled給你一個滿意的選擇?很遺憾，我都很滿意。總結而言 Pro5 的 amoled 屏幕，肯定是一塊你拿到的出手的好屏。

機身強度如何，耐摔嗎?

機身強度魅族一直做得不錯，這次金屬機身的扎實的手感應該能保證不錯的機身強度。至于耐摔嗎?我建議你如果考慮耐摔還是買個套為好，金屬機身不留情面。

9.總結

比起去年 MX4pro 和 MX4 還能各有千秋，今年 Pro 在各項性能上對比 MX5 具有壓倒性的優(yōu)勢。 說的直白點，你可以稱它為 MX5S Plus。

優(yōu)：

性能優(yōu)異的 Exyons7420舒適的 Flyme 體驗優(yōu)秀的續(xù)航不錯的音質大屏里為數(shù)不多的均衡派

缺：

缺乏競爭力的成像素質仍需努力的信號表現(xiàn)無識別度的外觀設計

購買建議：

從比較直觀的對比來看，列出以下幾條：

1.不缺錢請考慮 iP6S 和 NOTE5

2.相比行貨的三星 S6，我更推薦 Pro5

3.小米 Note 消費人群和 Pro5 存在錯位

4.合適價位 Pro5 和水貨三星 S6 請實體店上手體驗再定奪

用一句話來評價 Pro5 ：這是一部不會讓我評測完后又立馬想滾回去用 iPhone 的國產(chǎn)安卓機。

10.肺腑之言

我并不是煤油，但是卻從 E3 就有開始使用魅族的產(chǎn)品，這家公司沉默了太多年，雖然黃章的暴脾氣讓他與他的公司始終無法與主流社會相融，但卻也換來了踏實的口碑，從去年魅藍開始，魅族的銷量有了爆發(fā)式的增長，但卻是以老魅友和口碑的流失為代價。

在市場與口碑的平衡點上，魅族的路到底如何走下去，Pro5 已經(jīng)開始有了方向，換LOGO，黃章重新主宰產(chǎn)品導向，重塑已經(jīng)開始，但下面的每一步，都得走的更加小心。

最后我想說的是：

手段得來的幸福，終究是有盡頭的。

真誠換來的美好，卻永無止境。

這次魅族將高中低端產(chǎn)品線分開，魅族MX、魅藍系列沖銷量，魅族Pro系列走高端賺口碑是一個很好的嘗試，希望魅族可以在這條道路上一直走下去。

最新評論