Flyme 4.5.2的設(shè)置界面依舊為將各種設(shè)置按照功能進(jìn)行劃分，在左側(cè)根據(jù)圖片進(jìn)行區(qū)分，這種設(shè)計(jì)和iOS極為相似，在觀感上更為簡(jiǎn)潔，但是初次使用可能需要一些學(xué)習(xí)成本，新版本的Flyme 5恢復(fù)了列表形式的設(shè)置欄，雖然少了明顯的魅族特色，但確實(shí)在使用上更接近用戶的使用習(xí)慣。

　　魅族PRO 5同樣支持指紋識(shí)別功能，現(xiàn)在指紋識(shí)別已經(jīng)變成了旗艦手機(jī)的標(biāo)配，這顆指紋識(shí)別在發(fā)布會(huì)上并未明確提到，實(shí)測(cè)它的指紋識(shí)別速度和MX5相當(dāng)，同時(shí)這顆指紋識(shí)別也支持指紋支付、指紋加密應(yīng)用等等，相信在未來還會(huì)有更多的應(yīng)用。

　　因?yàn)楝F(xiàn)在的評(píng)測(cè)機(jī)僅搭載了Flyme 4.5.2版本系統(tǒng)，因此在發(fā)布會(huì)上提到的諸多新功能沒法為大家演示。但通過上面每一項(xiàng)的一些簡(jiǎn)單介紹，大家也能夠發(fā)現(xiàn)，魅族似乎少了一些固執(zhí)，而多了一分對(duì)消費(fèi)者需求的洞悉。Flyme系統(tǒng)一直給人一種簡(jiǎn)約清新的感覺，經(jīng)過了多次的迭代，其在功能性和易用性上已經(jīng)毋庸置疑，新系統(tǒng)還是非常值得期待的。當(dāng)然在Flyme 5可以更新以后，我們也將為大家?guī)硇孪到y(tǒng)的體驗(yàn)文章。

優(yōu)點(diǎn)：功能性和易用性都不錯(cuò)

缺點(diǎn)：PRO 5尚未搭載新系統(tǒng)

性能：跑分秒三星旗艦 續(xù)航出色

性能

　　下面來到性能環(huán)節(jié)的評(píng)測(cè)部分。這個(gè)環(huán)節(jié)我們會(huì)主要圍繞魅族PRO 5使用的三星Exynos 7420處理器進(jìn)行探討，至于為何魅族會(huì)使用三星目前最頂級(jí)的處理器而非高通或聯(lián)發(fā)科的產(chǎn)品呢？魅族方面的解釋是因?yàn)闄?quán)衡了性能、功耗和發(fā)熱這幾方面，Exynos 7420表現(xiàn)最優(yōu)，所以也就“擇優(yōu)錄取”了。

　　三星的Exynos 7420處理器目前也應(yīng)用在三星旗艦機(jī)型GALAXY Note 5、S6 edge以及edge+當(dāng)中，所以在跑分測(cè)試環(huán)節(jié)會(huì)進(jìn)行一些對(duì)比。這款處理器采用了14nm FinFET工藝，擁有ARM公司授權(quán)的八核心big.LITTLE架構(gòu)，其中有四顆最高主頻為2.1GHz的Cortex-A57核心，另外四顆則是最高主頻為1.5GHz的Cortex-A53核心。

　　這八顆核心會(huì)判斷系統(tǒng)負(fù)荷的高低從而轉(zhuǎn)變運(yùn)行效率，高負(fù)荷時(shí)大小核心全部開啟，低負(fù)荷時(shí)大核心依次關(guān)閉，讓小核心處在低頻狀態(tài)運(yùn)行從而節(jié)約電量消耗。另外，由于采用了14nm工藝，它在同頻率下相比驍龍810(20nm 制程)發(fā)熱量更低。

（從左至右依次為PRO5/Note 5/S6 edge +）

　　魅族在發(fā)布會(huì)中公布的PRO 5安兔兔跑分超過了77000分，在我們的跑分測(cè)試中，PRO 5的得分為75493分，和發(fā)布會(huì)中的結(jié)果差距不大。相比之下，近期評(píng)測(cè)的三星GALAXY Note 5的安兔兔首次跑分為67702分，Galaxy S6 edge+為69898分，均要弱于PRO 5，由此看來魅族PRO 5無論是性能還是系統(tǒng)優(yōu)化方面都還是挺給力的。

　　圖形處理能力上，Exynos 7420內(nèi)置的GPU為Mali-T760 MP，它同樣基于14nm FinFET工藝制造，內(nèi)置了8顆最高主頻770MHz的內(nèi)核。

　　為了測(cè)試它的表現(xiàn)，我們使用了3DMark最新的“Sling Shot”場(chǎng)景進(jìn)行測(cè)試，該場(chǎng)景使用了最新的渲染技術(shù)，擁有更多的三角形生成數(shù)量。它的得分為1328分，圖形測(cè)試1平均幀率是8.8fps，相比于之前曾經(jīng)測(cè)試的機(jī)型獲得的不到500的最終得分與不到4fps的幀率，PRO 5已經(jīng)獲得了成倍的增長(zhǎng)。

PRO 5運(yùn)行《NBA 2K15》視頻

　　為了讓抽象的數(shù)據(jù)更加直觀的體現(xiàn)出來，我們使用目前對(duì)性能要求較高的《2K15》進(jìn)行實(shí)際試玩演示，最終的結(jié)果也是意料之中的，游戲基本上處于滿幀運(yùn)行，操作也沒有任何延時(shí)出現(xiàn)，要高于驍龍810處理器試玩同款游戲的流暢度，屬于滿分水平。

　　存儲(chǔ)速度方面，魅族PRO 5使用了比eMMC 5.0閃存技術(shù)還要高端的UFS 2.0新閃存標(biāo)準(zhǔn)，有著比前者更快的讀取性能。它使用串行界面，雙工運(yùn)行，可同時(shí)進(jìn)行讀寫操作，功耗方面也要比eMMC 5.0低一半。

　　我們使用測(cè)試讀寫速度的AndroBench 4跑分軟件進(jìn)行PRO 5與MX5的對(duì)比測(cè)試，通過數(shù)據(jù)可以看出，PRO 5的順序讀取與隨機(jī)讀取的性能都非常好，相比MX5提升了兩倍左右，讀取速度甚至比肩入門級(jí)SSD的水平，可以在一定程度上提升應(yīng)用開啟速度、游戲載入速度與多任務(wù)切換的速度，改善使用體驗(yàn)。

　　在高強(qiáng)度的測(cè)試條件下，使用3050mAh電池的PRO 5在續(xù)航方面表現(xiàn)也比較不錯(cuò)，從實(shí)際續(xù)航測(cè)試的曲線可以看出，它在3小時(shí)內(nèi)電量下降了34%，需要注意的是此時(shí)的測(cè)試條件基本屬于重度使用者的使用情景，若平時(shí)是輕中度使用習(xí)慣的用戶使用，它的可連續(xù)使用時(shí)間基本在15小時(shí)左右，可以體現(xiàn)出使用14nm工藝的處理器搭配Sensor Hub技術(shù)確實(shí)讓PRO 5的續(xù)航時(shí)間有比較不錯(cuò)的提升。

　　PRO 5在快充方面也進(jìn)行了升級(jí)，mCharge 2.0技術(shù)將充電器的充電電壓提升至12V，魅族方面稱其從0%電量充電至65%電量最快只需要30分鐘。我們也進(jìn)行了實(shí)際測(cè)試，從電量提升曲線圖可以看出，它在充電初段的速度的確很快。

　　總體來說，PRO 5的性能的確很強(qiáng)悍，頂級(jí)的處理器，全新的LPDDR4內(nèi)存以及UFS 2.0標(biāo)準(zhǔn)的閃存技術(shù)都成為了它提升性能的利器，讓PRO 5足以和目前頂尖的旗艦機(jī)型相媲美，可以說它是目前國(guó)產(chǎn)機(jī)型中性能最強(qiáng)的產(chǎn)品，相信升級(jí)到Flyme 5系統(tǒng)后，它能有更優(yōu)秀的穩(wěn)定性和續(xù)航表現(xiàn)方面的提升。

優(yōu)點(diǎn)：性能強(qiáng)悍，讀寫速度超快，快速充電很實(shí)用

缺點(diǎn)：暫無

拍照：旗艦級(jí)傳感器的正常表現(xiàn)

拍照

　　剛剛的性能測(cè)試證明了魅族PRO 5是目前性能最好的國(guó)產(chǎn)手機(jī)，那么使用了目前索尼頂級(jí)移動(dòng)圖像傳感器IMX230的PRO 5是否會(huì)在拍照方面有所建樹？接下來我們將對(duì)PRO 5與MX5進(jìn)行一番拍照樣張的對(duì)比，看看PRO 5的提升有多么明顯。

　　首先回顧一下參數(shù)，魅族PRO 5的主攝像頭使用的是索尼IMX230光學(xué)傳感器，擁有2116萬有效像素，對(duì)焦系統(tǒng)包含反差對(duì)焦、PDAF相位對(duì)焦和激光輔助對(duì)焦。三星14-bit的圖像處理器也讓2116萬像素的全尺寸預(yù)覽成為現(xiàn)實(shí)。

　　前置攝像頭為500萬像素傳感器，鏡頭光圈為恒定F/2.0，在弱光下能提升畫質(zhì)表現(xiàn)。另外系統(tǒng)方面也支持100級(jí)實(shí)時(shí)美顏和細(xì)節(jié)微調(diào)，對(duì)于愛自拍的人士應(yīng)該是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

　　軟件方面，因?yàn)樵u(píng)測(cè)機(jī)采用的仍舊是Flyme 4.5.2系統(tǒng)，在拍照界面上相比MX5沒有改變，仍然包含全景、手動(dòng)、微距、光場(chǎng)、美顏等模式，但對(duì)焦速度上有余包含了三種對(duì)焦方式（反差、相位、激光輔助）所以還是非常快的，快門速度也有一定提升，不過由于處在毫秒級(jí)的區(qū)別，體驗(yàn)上和MX5差別不大。

　　我們還是直觀的通過幾組樣張來展現(xiàn)PRO 5相比MX5的提升之處：

　　通過樣張可以看出，魅族PRO 5在室內(nèi)光線下白平衡比較準(zhǔn)確，色彩更加趨近于肉眼所見，色溫偏冷；而MX5飽和度稍高，色溫偏暖。夜晚拍照對(duì)比中，兩者的白平衡相差不多，但細(xì)節(jié)方面PRO 5勝出，另外PRO 5的噪點(diǎn)控制要比MX5更出色，畫面純凈度更高。無論是室內(nèi)光線還是夜間拍照，魅族PRO 5的畫面銳度都要比MX5更好，這也基本和旗艦級(jí)感光元件IMX230的表現(xiàn)相吻合。

優(yōu)點(diǎn)：混合對(duì)焦速度快，照片細(xì)節(jié)豐富，色彩白平衡真實(shí)自然，控噪能力優(yōu)秀

缺點(diǎn)：拍照時(shí)略有發(fā)熱

總結(jié)

　　魅族PRO 5是一款硬件表現(xiàn)突出，拍照有亮點(diǎn)，系統(tǒng)值得期待，外觀需要提高的一款綜合實(shí)力很不錯(cuò)的旗艦級(jí)機(jī)型。可能大家認(rèn)為它的2799元起售價(jià)格有些高，但如果你將它和其他品牌的國(guó)產(chǎn)機(jī)型比一比就能發(fā)現(xiàn)，作為一款具備如此高配置且擁有個(gè)性化體驗(yàn)的旗艦級(jí)手機(jī)，魅族PRO 5的定價(jià)已經(jīng)比較有誠(chéng)意了。此次魅族的發(fā)布會(huì)上稱，它們的表現(xiàn)并不完美，但的確做到了穩(wěn)定、流暢、省電的目的，并且勇于舍棄違背用戶體驗(yàn)的設(shè)計(jì)與功能，是向用戶靠攏的一種表現(xiàn)。如果你肯花3000塊人民幣去買一款國(guó)產(chǎn)機(jī)，那么本次的魅族PRO 5，真的是一款非常值得考慮的機(jī)型，相信等Flyme 5正式發(fā)布后，這款國(guó)產(chǎn)旗艦又將帶來一次煥然一新的體驗(yàn)。

最新評(píng)論