599元魅藍(lán)2的發(fā)布讓入門智能手機(jī)市場的競爭日趨慘烈，號稱擁有比同檔機(jī)型更高的顏值、更好的手感、更猛的性能、更強(qiáng)的拍照以及更全的網(wǎng)絡(luò)的魅藍(lán)2，在首批發(fā)售時短時間內(nèi)即被一搶而空，用戶對于魅藍(lán)2的需求可見一斑。

考慮到拍照已經(jīng)是用戶日常最常用到的功能，本文的重心就是針對魅藍(lán)2的拍照功能進(jìn)行實(shí)測，看看它有沒有宣傳的那么給力。由于魅藍(lán)2的鏡頭配置在同價位產(chǎn)品中鮮有合適的對比機(jī)型，加上在發(fā)布會上老白宣稱魅藍(lán)2擁有和魅藍(lán)note2相同的拍照表現(xiàn)，所以我們就通過魅藍(lán)2和魅藍(lán)note2的拍照對比，來看一下價格更低的魅藍(lán)2在拍照性能上有沒有縮水。

魅藍(lán)2和魅藍(lán)Note2拍照哪個好 魅藍(lán)2與魅藍(lán)Note2拍照對比

鏡頭規(guī)格方面，魅藍(lán)2與魅藍(lán)note2完全相同，前置500萬像素OV5670鏡頭，后置三星1300萬像素CMOS圖像傳感器S5K3L2，支持5片式鏡頭、藍(lán)玻璃濾光片、F2.2大光圈，鏡頭表面還由康寧玻璃進(jìn)行保護(hù)。唯一的區(qū)別就是魅藍(lán)2僅有單顆LED補(bǔ)光燈。

拍照界面方面，兩款手機(jī)也是完全相同，都是濃濃的簡約風(fēng)格，力求為用戶提供最簡單的拍照操作體驗(yàn)。同時它們也都支持測光對焦分離，可以讓用戶手動修正錯誤的測光，避免讓樣張出現(xiàn)曝光過度或者曝光不足問題。

拍照界面對比（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

在擁有相同的鏡頭配置以及拍照軟體的情況下，魅藍(lán)2和魅藍(lán)note2的拍照表現(xiàn)是否真的相同呢？下面我們就通過實(shí)拍樣張來為大家解答。

二，遠(yuǎn)景樣張對比

遠(yuǎn)景拍照考驗(yàn)手機(jī)鏡頭的細(xì)節(jié)捕捉以及光線控制的能力，雖然北京這段時間陰雨綿綿，不過從下方的遠(yuǎn)景樣張來看，并沒有對成像效果產(chǎn)生太大影響。天空中云朵的層次還是比較分明的，沒有糊到一塊兒去。只是魅藍(lán)note2的樣張相對明亮一些。

魅藍(lán)2遠(yuǎn)景樣張

魅藍(lán)note2遠(yuǎn)景樣張

把遠(yuǎn)景樣張放大到100%比例顯示，兩款手機(jī)的細(xì)節(jié)解析力區(qū)別不大，遠(yuǎn)處高樓的輪廓還是比較清晰的。

遠(yuǎn)景樣張100%顯示（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

在高明暗對比場景拍攝中，將對焦點(diǎn)對在暗處的游船，不進(jìn)行手動修正錯誤測光的話，兩款手機(jī)對于天空的處理都有些過曝，這時候就是測光對焦分離大顯身手的時刻。

魅藍(lán)2遠(yuǎn)景樣張

魅藍(lán)note2遠(yuǎn)景樣張

遠(yuǎn)景樣張100%顯示（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

三，近景樣張對比

近景拍攝對手機(jī)鏡頭的要求更高，包括色彩、白平衡以及整體亮度都是考驗(yàn)的重點(diǎn)。通過下方的近景樣張對比可以看出，兩款手機(jī)在近景拍攝方面都有不錯的表現(xiàn)，色彩、白平衡以及整體亮度均沒有出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差，只是遠(yuǎn)處的天空有曝光過度的情況。

魅藍(lán)2近景樣張

魅藍(lán)note2近景樣張

把遠(yuǎn)景樣張放大到100%比例顯示，細(xì)節(jié)方面卻是魅藍(lán)2占優(yōu)，背景中樹枝的辨認(rèn)度比魅藍(lán)note2好上那么一些。

近景樣張100%顯示（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

為了驗(yàn)證是否魅藍(lán)2在近景拍攝時的細(xì)節(jié)處理更好，我特意拍攝了下方這組石雕的樣張，線條感、層次感十足的石雕會給出更準(zhǔn)確的答案。

魅藍(lán)2近景樣張

魅藍(lán)note2近景樣張

將石雕樣張100%顯示之后可以得到答案了，魅藍(lán)2拍攝的石雕在線條感和層次感方面確實(shí)要比魅藍(lán)note2好上一些。

近景樣張100%顯示（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

四，微距樣張對比

微距拍攝對手機(jī)鏡頭的精確度要求更高。從實(shí)拍樣張來看，兩款手機(jī)的微距樣張均呈現(xiàn)了明顯的景深效果，突出了拍攝主體。

魅藍(lán)2微距樣張

魅藍(lán)note2微距樣張

在對微距樣張進(jìn)行100%顯示后，兩款手機(jī)對景物的細(xì)節(jié)都有很好的保留，花瓣的脈絡(luò)和花蕊都比較清晰。

微距樣張100%顯示（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

魅藍(lán)2微距樣張

魅藍(lán)note2微距樣張

微距樣張100%顯示（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

通過前面的樣張對比可以看出，雖然魅藍(lán)2和魅藍(lán)note2有著相同的鏡頭配置，但是在細(xì)節(jié)呈現(xiàn)方面，魅藍(lán)2相對還要好上一些，這個結(jié)果讓我有些意外。不僅如此，在使用中，我還發(fā)現(xiàn)兩款手機(jī)在處理較暗或者背景較明亮的場景時，在色溫上還有一些區(qū)別。

如下圖在拍攝相同的景物時，魅藍(lán)2呈現(xiàn)的畫面要明亮鮮活許多，而魅藍(lán)note2相對有一些暗淡。

看樣張更有說服力，同樣的拍攝環(huán)境下，魅藍(lán)2拍攝的樣張偏冷，魅藍(lán)note2拍攝的樣張則偏暖，我個人比較喜歡偏冷色調(diào)的魅藍(lán)2，不知道你喜歡哪種色調(diào)？

樣張對比（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

樣張對比（左為魅藍(lán)2，右為魅藍(lán)note2）

總結(jié)：

通過對比評測來看，599元的魅藍(lán)2的拍照實(shí)力和799元的魅藍(lán)note2大致相同，而且在細(xì)節(jié)方面甚至還更加優(yōu)秀。雖然在某些場景拍攝時，魅藍(lán)2和魅藍(lán)note2在色溫方面有較大分歧，但是成像效果在千元機(jī)型中都屬于一流水準(zhǔn)，對拍照要求較高的入門玩家可以放心入手。

最新評論