亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

小米Note和魅族MX4哪個好?小米Note對比魅族MX4區(qū)別全面評測

  發(fā)布時間:2015-01-23 08:39:53   作者:佚名   我要評論
小米和魅族,這兩個手機廠商相信無人不知無人不曉。單看價格顯然魅族MX4 Pro與小米Note更加貼近,但在配置上對比就不是很公平,故此筆者最終還是選擇了魅族MX4與小米Note進行一番較量,下面就一起來看看吧

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4  看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
Flyme 4.0的快速喚醒

Flyme 4.0的功能這里也不過多介紹,熄屏手勢支持右滑直接快速打開某一應(yīng)用的設(shè)定,豐富的在線主題既有免費也有收費,看個人的選擇。應(yīng)用中心和游戲中心里面集合了眾多優(yōu)質(zhì)的app資源可供下載,安全中心可實現(xiàn)對手機的垃圾清理、病毒查殺等任務(wù)。

5拍照:夜拍質(zhì)量待改善

拍照:夜拍質(zhì)量待改善

拍照自然是另外一個關(guān)注熱點了,兩款產(chǎn)品中任何一方的影像模組都不弱:魅族MX4的2070萬像素、1/2.3英寸CMOS正是索尼Z3的同款CMOS——IMX220,小米Note的后置攝像頭感光面積雖然沒有魅族MX4大,但加入了OIS光學(xué)防抖組件對穩(wěn)定畫面還是很有幫助的,此外其前置攝像頭完整移植了HTC One的400萬像素超像素模組,單位像素大小2μm。

實際情況究竟如何我們還是用樣張說話。筆者選取了四個常見的拍攝場景(室外室內(nèi)微距夜景)進行測試,每組第一張照片由魅族MX4拍攝,第二張照片由小米Note拍攝。所有照片均未經(jīng)過后期處理并保留了EXIF信息,感興趣的朋友可以點擊觀看原圖。

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:100  
曝光時間:1/1331  曝光補償:0EV  白平衡:自動

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100  
曝光時間:1/699  曝光補償:EV  白平衡:自動

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:183  
曝光時間:1/25  曝光補償:0EV  白平衡:自動

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:300  
曝光時間:1/25  曝光補償:EV  白平衡:自動

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:100  
曝光時間:1/615  曝光補償:0EV  白平衡:自動

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:100  
曝光時間:1/396  曝光補償:EV  白平衡:自動

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
焦距:5mm  光圈:f/2.2  ISO感光度:1109  
曝光時間:1/10  曝光補償:0EV  白平衡:自動

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:3200  
曝光時間:1/12  曝光補償:EV  白平衡:自動

室外樣張的對比下魅族MX4的整體亮度更加自然一些,微距場景魅族MX4圖像顯得更銳利,但對焦距離上小米Note更近;室內(nèi)場景兩款手機差距不大,表現(xiàn)都比較一般,夜景兩款手機都出現(xiàn)了一定的問題,小米Note的圖像噪點不忍直視,魅族MX4白平衡不準(zhǔn)確,而噪點充其量也就比小米Note稍微少那么一點。

6視頻:1080p那都不是事兒

全高清視頻無壓力播放

在多媒體方面,兩款手機都內(nèi)置了在線音樂和視頻模塊,用戶可以自由地徜徉影音世界。魅族MX4的音樂播放器支持Dirac HD Sound高保真技術(shù),通過提升硬件保真能力令音質(zhì)更加完美。小米Note在設(shè)置里專門有耳機和音效一欄,不但加入了Hi-Fi的支持,邊聽邊下、睡眠模式也俱全。

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
小米Note的在線音樂模塊

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
魅族MX4支持Dirac HD Sound

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
小米Note全高清視頻測試結(jié)果

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
魅族MX4全高清視頻測試結(jié)果

有關(guān)視頻播放能力我們采用15段1080p全高清視頻進行測試,結(jié)果顯示魅族MX4完美支持全部15段視頻播放,小米Note除了一段視頻需要借助第三方播放器打開外,其余視頻也順利過關(guān)。在實際使用過程中這種微小的差距可以忽略不計。

7續(xù)航:依舊是旗鼓相當(dāng)

續(xù)航:依舊是旗鼓相當(dāng)

手機配置再強沒電一樣白搭,續(xù)航表現(xiàn)的受關(guān)注度絲毫不次于硬件配置,本身魅族MX4和小米Note的電池容量就十分接近,究竟續(xù)航表現(xiàn)如何筆者也進行了實際的測試。

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4  看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
續(xù)航測試前均選擇均衡模式

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
循環(huán)播放緩存視頻

首先筆者在兩部手機上都安裝了優(yōu)酷客戶端并緩存了一段視頻進行循環(huán)播放。播放時音量開啟10%、屏幕亮度調(diào)至最高、關(guān)閉WiFi網(wǎng)絡(luò),視頻播放時屏幕持續(xù)保持亮屏狀態(tài)。此外兩部手機在測試前均在電源管理中設(shè)置為均衡模式。

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
小米Note連續(xù)播放視頻時長5小時12分

為了準(zhǔn)確計時,我們的測試從凌晨0點開始,一方面要睡覺另外又擔(dān)心睡過頭關(guān)機了還沒計時,確實是挺煎熬的。正好借著凌晨口渴喝水的時候記錄了實時電量。在3點56分,魅族MX4的剩余電量為27%,小米Note的剩余電量為28%。凌晨4點半左右醒來后開始實時監(jiān)控數(shù)據(jù),到了凌晨5點11分,魅族MX4在剩余1%電量后自動關(guān)機,1分鐘后的5點12分,小米Note也自動關(guān)機。

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
魅族MX4連續(xù)播放視頻時長5小時11分

從測試結(jié)果上判斷,兩部手機基本上從測試開始就以勻速消耗各自的電量。魅族MX4的總續(xù)航時間為5小時11分鐘,而小米Note為5小時12分鐘,這基本上符合兩者電池容量僅相差100毫安時的狀況。但要注意的是,畢竟是高強度連續(xù)播放視頻,如果是正常的日常使用估計兩部手機都可以實現(xiàn)至少12小時的續(xù)航。

8跑分:魅族MX4稍占上風(fēng)

跑分:魅族MX4稍占上風(fēng)

最后是實際意義不大卻又話題爆點多多的性能跑分部分,魅族MX4采用了目前聯(lián)發(fā)科最高階的芯片組MT6595,小米Note配備的是2.5GHz主頻的驍龍801處理器(MSM8974AC)。

聯(lián)發(fā)科MT6595采用ARM big.LITTLE八核心架構(gòu)(四個Cortex-A17核心+四個Cortex-A7核心),主頻最高可達2.2GHz,雙通道LPDDR3頻率高達933MHz,支持600MHz主頻的PowerVR 6系列GPU。網(wǎng)絡(luò)方面MT6595支持五模(TD-LTE、FDD-LTE、HSPA+、TD-SCDMA和EDGE),其集成的調(diào)制解調(diào)器支持Cat4網(wǎng)絡(luò),上行和下行速度最高分別可達到50Mbps及150Mbps。

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
魅族MX4安兔兔5.6跑分成績

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4 看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
小米Note安兔兔5.6跑分成績

驍龍801處理器采用的是Krait 400 CPU內(nèi)核。Krait是美國高通公司基于ARMv7-A指令集、自主設(shè)計的采用28納米工藝的全新處理器微架構(gòu),能夠?qū)崿F(xiàn)每個內(nèi)核最高運行速度可達2.5GHz。同時其集成了一枚Adreno 330 GPU,其計算性能是Adreno 320 GPU的兩倍。

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4  看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
魅族MX4 Vellamo跑分成績

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4  看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
小米Note Vellamo跑分成績

具體的性能表現(xiàn)筆者采用安兔兔5.6、瀏覽器基準(zhǔn)測試軟件vellamo和圖形處理能力測試軟件3D Mark進行了測試,測試前兩款手機均在電源模式中開啟了性能模式(魅族MX4稱高性能模式)。在安兔兔的跑分成績中MT6595以逼近五萬分的成績領(lǐng)先驍龍801,但在考驗圖形處理水平的3D Mark測試中驍龍801實現(xiàn)反超。

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4  看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
魅族MX4 3D Mark成績(普通/加強場景)

看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4  看似"錯位"的較量 小米Note對比魅族MX4
小米Note 3D Mark成績(普通/加強場景)

到這里小米Note對比魅族MX4的評測就接近尾聲,一個是2299元一個是1799元,對于消費者來說,價格永遠是第一指導(dǎo)性的參考指標(biāo)。況且從前面的評測中我們也看到兩款手機無論是拍照、視頻播放、續(xù)航還是跑分表現(xiàn)都非常接近。雖然說現(xiàn)在你在官網(wǎng)買不到二者中的任何一個,但一旦開放購買,擁有價格優(yōu)勢的魅族MX4無疑會成為更多看重性價比消費者的目標(biāo),至少筆者是這樣認(rèn)為的。如果你也有自己的看法,不妨在下面的討論區(qū)參與討論。

相關(guān)文章

最新評論