魅藍Note采用MT6752八核64位處理器，采用了Cortex-A53架構(gòu)，主要面向中低端市場，主頻達到1.7GHz，內(nèi)置2GB內(nèi)存。魅族MX4搭載的是MT6595八核處理器，采用大小核的架構(gòu)，雖然不是64位處理器，但性能達到了一流水準，并配了2GB RAM和16/32GB ROM。以下是安兔兔跑分：

        從跑分來看，魅藍Note在性能優(yōu)先模式下安兔兔5.5版本中分數(shù)突破四萬，達到41231，不如MX4的50000級別。而在實際體驗中，魅藍Note與魅族MX4并沒有明顯差距，反而沒有當初MX4未優(yōu)化完畢之前的粘滯感。

       為了以實際操作體現(xiàn)兩款機器的性能，我們將魅藍Note與MX4全部清空數(shù)據(jù)后安裝相同量應(yīng)用，并且選取多款游戲和程序進行啟動速度測試。其中，《實況足球2012》魅藍Note啟動時間11.85秒，比MX4快1秒；《小黃人快跑》魅藍Note啟動時間8.93秒，比MX4快 2.08秒；《征途》魅藍Note啟動時間6.36秒，比MX4快1秒。而其他包括滴滴打車、今日頭條等應(yīng)用兩者幾乎同時打開，并無區(qū)別。所以價格便宜800元的魅藍Note不僅系統(tǒng)流暢，而且應(yīng)用啟動速度還短于MX4。

        魅藍Note使用目前魅族最新的Flyme 4.1系統(tǒng)，與MX4 Pro使用的版本相同，4.1更多的是對穩(wěn)定性以及細節(jié)深度優(yōu)化。魅族mx4則使用的是Flyme 4.0系統(tǒng)。

魅藍Note使用最新的Flyme 4.1系統(tǒng)

         魅藍note所使用的Flyme 4.1系統(tǒng)界面、功能方面與魅族MX4 Pro所使用的Flyme 4.1除了沒有指紋識別功能之外，基本一致，默認壁紙以及主題可以清晰看到Flyme獨有簡潔氣質(zhì)。

魅藍Note使用最新的Flyme 4.1系統(tǒng)

         主界面依然采用綠色漸變式色塊壁紙，本次體驗我們換了一張更加漂亮的默認壁紙，整體視覺感受更符合魅藍note的氣質(zhì)。

          魅族mx4Flyme 4.0提供兩種解鎖方案，一種是點擊電源鍵進入鎖頻界面，然后向上滑動解鎖。喜見樂聞的是Flyme 2.0在解鎖界面左右滑動打開相機的快捷操作回歸了（在Flyme 3.0的時候取消了）。

魅族mx4使用Flyme 4.0系統(tǒng)

魅族mx4使用Flyme 4.0系統(tǒng)

        桌面的整體設(shè)計風(fēng)格與Flyme 3.0相近，依然是只有一級菜單，整體依然是偏向素雅的顏色，最明顯的變化是圖標和字體都變大了。這次Flyme 4.0的設(shè)置菜單變動非常少，最明顯的是新增了魅族自繪圖標選項和電源模式選項（Flyme 2.0有，3.0取消了）。

         魅藍note采用后置1300萬像素+500萬像素組合，魅族mx4后置2070萬像素 +200萬像素組合。在拍照界面，魅藍Note的開門按鈕更高，這是因為其機身更為修長（分辨率原因），按鈕靠上可以按起來更加方便、穩(wěn)定。魅藍Note與魅族MX4比較，拍照功能方面，沒了“夜景”和“微距”，暫時還不清楚未來會不會重新加入。

魅藍Note的開門按鈕更高

界面對比

魅族mx4對比魅藍Note

魅族mx4對比魅藍Note

魅族mx4對比魅藍Note

魅族mx4

魅藍Note

魅族mx4

魅藍Note

        從樣張來看，相比魅族MX4，魅藍Note更偏濃艷，也就更討好眼睛，不過在部分場景就有些過了，比如第一張圖中的蘋果，明顯魅族MX4的色彩更加誘人。另外，魅藍Note的白平衡非常準確，整體成像和細節(jié)表現(xiàn)在千元機中都算是比較出色的。

        評測總結(jié)：從上面的對比中我們可以看出，兩款設(shè)備在工藝、配置、性能等各方面都很均衡。不過，一款手機的優(yōu)劣不僅僅只看配置，還要看做工和用料，MX4作為魅族的主力軍，繼承了魅族手機一貫的特色，用料細致；而魅藍Note，則是魅族新的嘗試，體驗了魅族的誠意，有雙卡雙待，性價比高。對于追求時尚的年輕用戶而言或許是個不錯的選擇。如果你喜愛金屬邊框、高像素相機、GPU高性能等，那MX4會比較適合您，總之大家要根據(jù)自己的需求來選擇適合自己的手機。

最新評論