紅米1S 4G版采用聯(lián)發(fā)科基于28納米的四核1.3GHz處理器MTK6582，采用Cortex-A7架構(gòu)。搭載1GB LPDDR3內(nèi)存和主頻為533MHz的Mali-400圖形處理器，可流暢運(yùn)行最新主流大型3D游戲。樂檬K3采用高通驍龍410（MSM8916）處理器，為Cortex-A53構(gòu)架，是一款64位處理器。具體配置為用臺(tái)積電28nmLP工藝制造，四核芯主頻1.2GHz起步，1G內(nèi)存支持單通道64-bit LPDDR2/3。圖形核心為最新的Adreno 306，主頻400MHz，圖形性能可以滿足各種3D游戲運(yùn)用。

       兩款手機(jī)都是移動(dòng)4G版，其中聯(lián)想樂檬K3為雙卡雙待，紅米1S 4G版（白色）為單卡槽，并不支持雙卡雙待。兩款手機(jī)采用的都是各自處理器廠商定位低端的芯片，但是相比之下樂檬K3所采用驍龍410更高端些，不僅其出自目前移動(dòng)處理器市場(chǎng)份額最高的高通，而且最重要的是支持64位運(yùn)算。

        點(diǎn)評(píng)：配置方面，相比之下聯(lián)想樂檬K3所采用驍龍410更高端些。

       紅米1S采用的是基于Android 4.4.2打造的MIUI V5系統(tǒng)，這次紅米1S并沒有采用最新版的MIUI 6操作系統(tǒng)，據(jù)最新消息顯示，MIUI 6正在進(jìn)行紅米4G的適配，預(yù)計(jì)會(huì)在12月初發(fā)布開發(fā)版，想嘗鮮的朋友可以再耐心等等。聯(lián)想樂檬K3則采用的是自家基于Android 4.4.4深度定制的VIBE UI 2.0。

主屏對(duì)比（左：MIUI V5；右：VIBE UI 2.0）

兩款UI的風(fēng)格完全不同（左：MIUI V5；右：VIBE UI 2.0）

         兩款系統(tǒng)都在Android 4.4基礎(chǔ)上進(jìn)行了比較深度的定制，采用了時(shí)下流行的扁平化設(shè)計(jì)以及非常靚麗的配色、去除了二級(jí)功能菜單，文件夾也進(jìn)行了蘋果風(fēng)格的仿制，都基本沒有了原生Android系統(tǒng)的影子，但是兩款UI的風(fēng)格則是完全不同。

多任務(wù)管理界面對(duì)比（左：MIUI V5；右：VIBE UI 2.0）

        整體來看，雖然VIBE UI 2.0也號(hào)稱在Android 4.4.4的基礎(chǔ)上進(jìn)行了深度定制，但其定制化的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到MIUI的水準(zhǔn)，不僅圖庫(kù)應(yīng)用還沿用原生Android的界面，而且在多任務(wù)管理界面竟然還會(huì)出現(xiàn)原生Android圖標(biāo)，和其他VIBE UI風(fēng)格的圖標(biāo)放在一起，顯得不是很搭，這些設(shè)計(jì)上的問題希望聯(lián)想可以在下一版本更迭中有所改進(jìn)。

      點(diǎn)評(píng)：聯(lián)想樂檬K3采用的基于自家Android 4.4.4深度定制的VIBE UI 2.0只能算是一個(gè)半成品。

        兩款手機(jī)最大的差別在處理器上，樂檬K3采用了64位驍龍410（MSM 8916）四核處理器，紅米1S則是使用了聯(lián)發(fā)科MT6582處理器，理論上64位處理器在傳輸速率上要優(yōu)于后者，當(dāng)然兩者的性能可以通過跑分直觀的展現(xiàn)出來。

樂檬k3安兔兔跑分

紅米1s4g安兔兔跑分

         通過上面跑分情況，可以看出樂檬k3性能更好一些，那么游戲功能怎么樣呢？

《狂野飆車8》

《極品飛車17》

        實(shí)際的游戲體驗(yàn)也印證了跑分的差距。在大型3D游戲《狂野飆車8》和《極品飛車17》中，最高畫質(zhì)下，紅米1S 4G版的畫面卡頓感和掉幀率要比樂檬K3嚴(yán)重，雖然兩款手機(jī)運(yùn)行得都不是非常流暢。

       點(diǎn)評(píng)：從以上測(cè)試結(jié)果來看，樂檬k3性能更好一些。

       在電池方面，兩款手機(jī)均支持電池可拆卸更換，容量方面，聯(lián)想樂檬K3的2300毫安比紅米1S高出100毫安。而且加上驍龍系列處理器一直以來出色的功耗控制，所以從理論上講續(xù)航會(huì)比紅米1S要好。

       下面我們就來測(cè)試下兩者的實(shí)際電池續(xù)航。我們將它們均充滿100%電量，先待機(jī)10小時(shí)，接著在默認(rèn)設(shè)置下用迅雷播放器播放了一段將近113分鐘的RMVB格式的電影，然后再運(yùn)行60分鐘的游戲，最后正常使用30分鐘，分別在各個(gè)節(jié)點(diǎn)上觀察這三款手機(jī)的剩余電量。

電池續(xù)航對(duì)比曲線

       結(jié)果令我們十分意外，一開始的待機(jī)功耗，聯(lián)想樂檬K3表現(xiàn)出色，要比紅米1S領(lǐng)先2個(gè)百分點(diǎn)，但是隨著測(cè)試的不斷進(jìn)行，樂檬K3落后的幅度逐漸加大，從電影環(huán)節(jié)的2%到游戲環(huán)節(jié)的8%，最后30分鐘的正常使用還沒結(jié)束，就已經(jīng)徹底沒電了，而此時(shí)紅米1S依然有13%的電量。在這一環(huán)節(jié)聯(lián)想樂檬K3可以說完敗。

       我們?cè)跍y(cè)試兩者電池續(xù)航的同時(shí)，在每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，對(duì)這兩款手機(jī)的機(jī)身發(fā)熱情況進(jìn)行了測(cè)量，并取其中最高溫度來繪制圖表。

機(jī)身最高溫度變化曲線（單位：℃）

         從以上溫度變化曲線看，兩款手機(jī)的溫控做得都相當(dāng)不錯(cuò)，這是由于兩者的機(jī)身都采用了工程塑料材質(zhì)，熱量不會(huì)集中在一點(diǎn)上。但相比之下，還是紅米1S 4G版的整體溫度會(huì)更高一些，尤其在113分鐘電影環(huán)節(jié)結(jié)束以后，上升到了最大值，要比聯(lián)想樂檬K3高出6℃左右。

       點(diǎn)評(píng)：續(xù)航能力上，紅米1S要比聯(lián)想樂檬k3好，但用久了溫度也會(huì)很高。

       評(píng)測(cè)總結(jié)：售價(jià)均為599元的兩款手機(jī)，從硬件上來講，聯(lián)想樂檬K3的性價(jià)比極高，但是手機(jī)畢竟還是要拿來用的，軟件體驗(yàn)決定了最終用戶感受，在這方面小米MIUI在國(guó)產(chǎn)Android定制UI中無疑是最出色的。雖然紅米1S 4G版在硬件方面不盡如人意，但是軟件上的巨大優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)了這方面的缺陷。如果你是一個(gè)不太愿意折騰，平時(shí)對(duì)手機(jī)存儲(chǔ)容量沒有太大要求的話，可以選擇紅米1S 4G版，而且其內(nèi)置的極簡(jiǎn)模式也比較適合家里的老人使用；但是如果你平時(shí)比較喜歡一些時(shí)尚潮物，手機(jī)存儲(chǔ)也需要比較大的話，那么聯(lián)想樂檬K3也許是你的盤中菜。

最新評(píng)論