蘋果在iphone 5s上首次植入了指紋識(shí)別功能，從此手機(jī)界一發(fā)不可收拾，越來(lái)越多的指紋識(shí)別手機(jī)出現(xiàn)，今年兩大熱門手機(jī)要數(shù)魅族mx4 pro和蘋果iphone6了，兩款都配備了指紋識(shí)別功能，到底魅族mx4 pro和iphone6的指紋功能對(duì)比，誰(shuí)更好用呢？想知道答案，就跟小編一起來(lái)看看吧。

       眾所周知，指紋識(shí)別技術(shù)已經(jīng)不是一個(gè)全新意義上的技術(shù)了，現(xiàn)在日常生活中隨處可見(jiàn)的指紋打卡機(jī)、支持指紋解鎖的筆記本等等都是指紋識(shí)別應(yīng)用的一種普及。相比生活中的這些應(yīng)用多樣的指紋識(shí)別設(shè)備，指紋識(shí)別對(duì)于手機(jī)而言在使用方面的定位更加明確，總體來(lái)說(shuō)都是為了一個(gè)目的——完成輸入密碼。

Touch ID和Secure Enclave模塊相結(jié)合

       既然是密碼，那么就和安全性關(guān)系密切。搭載iOS系統(tǒng)的iPhone 6在系統(tǒng)層面的安全性自不必說(shuō)，至少相比Android是有足夠優(yōu)勢(shì)的。并且Touch ID還和蘋果Secure Enclave模塊相結(jié)合，僅Touch ID的傳感器可以訪問(wèn)這些指紋信息。

mTouch也在加密方面下了功夫

       而據(jù)魅族官方介紹，安全性同樣mTouch的立身之基。mTouch記錄指紋模板的特征碼。該特征碼在傳輸時(shí)以 Tiny 算法進(jìn)行加密，存儲(chǔ)在Flash芯片上時(shí)以AES128 算法加密，最大限度的保證了指紋數(shù)據(jù)的安全。

       在實(shí)際指紋測(cè)試之前，我們要先對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行指紋錄入。進(jìn)入魅族MX4 Pro的設(shè)置選項(xiàng)中，左側(cè)有一個(gè)類似指紋圖案的標(biāo)簽，點(diǎn)擊之后即可進(jìn)入指紋和安全設(shè)置界面。在這里我們可以看到有指紋管理選項(xiàng)，在事先沒(méi)有設(shè)置密碼的情況下點(diǎn)擊該選項(xiàng)即可進(jìn)入增加指紋界面，如果之前設(shè)置密碼的話，則需要輸入密碼后進(jìn)入。

魅族MX4 Pro設(shè)置中的指紋選項(xiàng)

       錄入指紋時(shí)，魅族MX4 Pro需要連續(xù)按壓15次才可以完成一次設(shè)置，這也是為了保證使用時(shí)的高識(shí)別率。MX4 Pro的指紋信息最多可以添加5個(gè)，并且可以根據(jù)需要更改指紋信息的名稱。

最多可以輸入5個(gè)指紋

       經(jīng)過(guò)小編實(shí)測(cè)，魅族MX4 Pro每個(gè)指紋密碼都有15次錄入機(jī)會(huì)，這15次機(jī)會(huì)可支持不同手指甚至不同人的交替錄入，并且每個(gè)參與錄入的手指都可以完成以后的解鎖工作。

       iPhone 6設(shè)置中的“Touch ID與密碼”選項(xiàng)是設(shè)置指紋的地方，點(diǎn)擊進(jìn)入同樣可以看到添加指紋選項(xiàng)。第一次錄入需要重復(fù)8-10次，這次錄入是主要指紋錄入。錄入完畢之后進(jìn)入手指邊緣的指紋錄入，錄入次數(shù)同樣是7-9次，這次是次要指紋錄入，目的是增加邊緣指紋的識(shí)別率。

iPhone 6的指紋設(shè)置

       和魅族MX4 Pro相似，iPhone 6這總計(jì)15次以上的錄入也可以換手或換人，小編極限測(cè)試可以支持15跟不同的手指錄入。不過(guò)相比MX4 Pro的“無(wú)腦”接受，iPhone 6還是間歇性的提示“不能更換手指”等信息，可見(jiàn)它還是有自己的比對(duì)機(jī)制的，不過(guò)目前可能不太完善（依然可以換手換人錄入）。

       錄入指紋還是要規(guī)規(guī)矩矩

       當(dāng)然以上都是吹毛求疵的測(cè)試，對(duì)于日常用戶使用而言，錄入指紋基本上不會(huì)出現(xiàn)多人錄入或是換手的情況，所以可能兩個(gè)廠商都沒(méi)有在這方面進(jìn)行校驗(yàn)。事實(shí)上，刻意的換手錄入也會(huì)降低未來(lái)使用指紋時(shí)的識(shí)別率，所以意義不大。

錄入指紋還是規(guī)規(guī)矩矩的比較好

       很多人都在討論這種混雜錄入安全性的問(wèn)題，甚至有不少人大呼蘋果設(shè)計(jì)BUG。其實(shí)小編想說(shuō)，這種錄入時(shí)不校驗(yàn)的方式總體而言是利大于弊的，錄入指紋數(shù)據(jù)庫(kù)越豐滿，未來(lái)使用時(shí)就越方便，如果在錄入時(shí)就刻意校驗(yàn)的話，將大大降低指紋錄入的良品率，指紋庫(kù)中指紋相似度太高的話，也就降低日后指紋的識(shí)別率了。

       按照正常用戶習(xí)慣錄入指紋之后，下面就是指紋在手機(jī)上的應(yīng)用情況了。不可否認(rèn)，指紋識(shí)別首當(dāng)其中的一大功能就是解鎖手機(jī)，因?yàn)楝F(xiàn)在人們的生活離不開(kāi)密碼，不論是否真的有機(jī)密，很多手機(jī)用戶都會(huì)給自己的手機(jī)設(shè)置密碼，這幾乎已經(jīng)成為一種習(xí)慣。

       點(diǎn)亮屏幕-輸入密碼-解鎖，這樣的操作對(duì)于普通手機(jī)我們每天要重復(fù)無(wú)數(shù)次，但對(duì)于支持指紋識(shí)別的手機(jī)（例如iPhone 6）而言，這些操作僅僅是點(diǎn)亮屏幕后觸摸HOME鍵而已。

iPhone 6成功率100%，并且解鎖后直接進(jìn)入鎖屏?xí)r的界面

       對(duì)于解鎖手機(jī)大家最關(guān)心的還是指紋識(shí)別率，一氣呵成、百試百靈才是指紋解鎖終極目標(biāo)。測(cè)試是建立在日常使用習(xí)慣上，指紋也是按日常最習(xí)慣的姿勢(shì)錄入的，兩款手機(jī)都依次解鎖10次，目前情況來(lái)看，iPhone 6和魅族MX4 Pro解鎖成功率均達(dá)到了100%。

魅族MX4 Pro的解鎖成功率同樣是滿分

       其實(shí)，影響指紋識(shí)別率的最大因素就在于前期的錄入，不論是iPhone 6還是魅族MX4 Pro都需要連續(xù)錄入十多次指紋，在錄入時(shí)盡量要貼合最習(xí)慣的幾個(gè)姿勢(shì)，最常用的姿勢(shì)甚至可以重復(fù)錄入，這樣就會(huì)讓未來(lái)的解鎖變得很輕松，識(shí)別率會(huì)非常高。

在設(shè)置-通用-輔助功能中把減弱動(dòng)畫效果打開(kāi)能夠提高解鎖速度

       在識(shí)別率方面兩款手機(jī)滿分過(guò)關(guān)，那么解鎖速度方面又如何呢？在第一次嘗試，魅族MX4 Pro指紋解鎖到手機(jī)界面非常快，幾乎是轉(zhuǎn)瞬之間。而iPhone 6則有一個(gè)明顯的動(dòng)畫效果，速度明顯慢了不少。不過(guò)在關(guān)閉iPhone 6的動(dòng)畫效果之后，兩款手機(jī)指紋解鎖速度上就不存在差別了。

       隨著網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物的日益普及，使用手機(jī)支付已經(jīng)成為一種常態(tài)。在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，指紋支付也必將成為主流。iPhone 6和魅族MX4 Pro顯然都考慮到了這一點(diǎn)，兩款手機(jī)都加入了指紋支付功能，不過(guò)目前它們還都只支持自己的商城：iPhone 6支持App Store內(nèi)的應(yīng)用購(gòu)買、MX4 Pro同樣也僅支持手機(jī)上付費(fèi)主題的購(gòu)買。

iPhone 6可以在自己的App Store中使用指紋支付

魅族MX4 Pro同樣只支持Flyme賬戶，目前能夠購(gòu)買付費(fèi)主題

       如果說(shuō)現(xiàn)在只是試水的話，未來(lái)當(dāng)?shù)谌街Ц吨饾u完善之后，相信會(huì)有很多平臺(tái)將支持指紋支付，這只是時(shí)間長(zhǎng)短問(wèn)題了，至少像支付寶等主流支付平臺(tái)將加入其中，到時(shí)候就是真正要考驗(yàn)它們各自的安全性的時(shí)刻了。

兩款手機(jī)指紋方面并沒(méi)有太大差距

       全文總結(jié)：經(jīng)過(guò)一輪對(duì)比之后，魅族MX4 Pro和iPhone 6之間并沒(méi)有分出個(gè)誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，兩款手機(jī)在指紋識(shí)別方面的體驗(yàn)可以說(shuō)都達(dá)到了預(yù)期的效果。不過(guò)從定位來(lái)講，2499元的MX4 Pro能夠和5288元的iPhone 6打平本身已經(jīng)是一場(chǎng)大勝了。

最新評(píng)論