對(duì)于如今的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，拍照已經(jīng)成為了繼性能之后消費(fèi)者關(guān)注的第二大重點(diǎn)，尤其是在社交網(wǎng)絡(luò)越來(lái)越發(fā)達(dá)的今天，拍照是不可忽視的一個(gè)重要因素。對(duì)于智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，索尼出品的IMX系列傳感器無(wú)疑是最受歡迎的傳感器之一，其中IMX220更是目前旗艦機(jī)型較為普遍的選擇，而今天筆者準(zhǔn)備了同樣兩款搭載IMX220傳感器的熱門機(jī)型——索尼Xperia Z3以及魅族MX4，看看他們之間的拍照表現(xiàn)有何不同？下面就詳情來(lái)看看了解一下吧，希望可以對(duì)大家有所幫助的

索尼Xperia Z3/魅族MX4拍照對(duì)比

在文章標(biāo)題中筆者提到了，這次的拍照對(duì)決是關(guān)于IMX220這顆傳感器的，而兩款對(duì)比機(jī)型分別是索尼Xperia Z3和魅族MX4，因?yàn)椴捎昧讼嗤腃MOS傳感器，所以說(shuō)他們?cè)诤芏嚓P(guān)鍵參數(shù)上都是相同的，比如說(shuō)1/2.3英寸的感光元件尺寸，2070萬(wàn)的有效像素以及1.2微米的單個(gè)像素面積。

除了傳感器以外還有鏡組和ISP影響畫質(zhì)（圖片引自索尼）

相信有的朋友會(huì)問(wèn)既然兩款機(jī)型采用了相同的傳感器，關(guān)鍵參數(shù)也相同，有對(duì)比的必要嗎？答案顯然是肯定的，事實(shí)上手機(jī)的拍照原理跟數(shù)碼單反沒(méi)有什么不同，所以說(shuō)這兩款手機(jī)雖然采用了同一個(gè)傳感器，但是鏡頭(鏡組)、ISP(圖像處理器)以及調(diào)校上都有不同，最終的成像效果也會(huì)產(chǎn)生差異。就像佳能的那顆“祖?zhèn)?rdquo;CMOS一樣，搭配不同的鏡頭以及不同定位的機(jī)身之后，成像的效果也會(huì)相差不少。

堆棧式傳感器在結(jié)構(gòu)上的差異（圖片引自索尼）

IMX220說(shuō)明（圖片引自索尼）

而在文章最開(kāi)始我們就先來(lái)了解下IMX220這個(gè)關(guān)鍵詞，索尼IMX220這個(gè)感光元件采用了堆棧式(積層式)結(jié)構(gòu)，其官方全稱為索尼Exmor RS IMX220，這也是該系列(針對(duì)智能移動(dòng)終端)的第三代產(chǎn)品，其“前輩”是IMX135和IMX214。IMX220的有效像素為2070萬(wàn)，整個(gè)感光元件的尺寸達(dá)到了1/2.3英寸，它具備高靈敏度、快速捕捉圖像的特點(diǎn)。

2索尼Xperia Z3/魅族MX4找不同

在剛才我們提到了雖然索尼Xpera Z3與魅族MX4的傳感器相同，但是鏡頭、ISP和調(diào)校都有所不同，接下來(lái)我們就詳細(xì)的對(duì)比一下，看看他們?cè)谟矊?shí)力上有哪些不一樣。

索尼Xperia Z3堪稱華麗的“陣容”（圖片引自索尼）

首先我們來(lái)看看索尼Xperia Z3，該機(jī)在拍照方面的配置可以用豪華來(lái)形容，首先索尼Xperia Z3采用了索尼G鏡頭，其光圈為F/2.0，25mm焦段，作為一家在數(shù)碼相機(jī)界有著穩(wěn)固地位的廠商來(lái)說(shuō)，其品質(zhì)及實(shí)力還是毋庸置疑的。

索尼Xperia Z3還采用了索尼針對(duì)智能移動(dòng)終端推出的Bionz影像處理器，它的作用主要體現(xiàn)在自動(dòng)白平衡、降噪效果、防抖、畫質(zhì)輸出等方面。另外，索尼Xperia Z3在調(diào)教方面也肯定擁有自己的一套獨(dú)特算法，畢竟整套“裝備”都是自家產(chǎn)品，調(diào)教起來(lái)成熟度應(yīng)該還是不錯(cuò)的。

魅族MX4官方描述(圖片引自魅族官網(wǎng))

魅族MX4同樣采用了索尼IMX220堆棧式傳感器，在發(fā)布會(huì)上魅族并沒(méi)有太多提及技術(shù)參數(shù)，不過(guò)我們?cè)诠倬W(wǎng)找到了答案。魅族MX4采用了藍(lán)玻璃濾光片，5片式鏡頭，光圈為F/2.2，并且采用了TDK出品的CloseLoop對(duì)焦馬達(dá)以提升對(duì)焦速度。

魅族MX4的配置也不含糊(圖片引自魅族官網(wǎng))

除此之外，魅族MX4還采用了全新的ISP芯片，它的參數(shù)我們就不過(guò)多介紹了，依靠它魅族MX4能夠完成25張/秒的連拍(1000萬(wàn)像素)或者是20秒的長(zhǎng)曝光。至于鏡頭的焦段并沒(méi)有過(guò)多透露，同時(shí)該機(jī)還搭載了雙色溫閃光燈，像是大猩猩鏡頭保護(hù)玻璃這些不算是關(guān)鍵性的配置我們就不過(guò)多提及了。

通過(guò)對(duì)兩款產(chǎn)品的深入了解，我們可以看出索尼Xperia Z3依靠自家豐富的產(chǎn)品線以及良好的口碑給人留下了非常不錯(cuò)的印象。而魅族MX4則是依靠此前的印象分(魅族MX3)以及出眾的參數(shù)贏得了信任?？梢哉f(shuō)這兩款機(jī)型都有著出色的賬面數(shù)據(jù)，接下來(lái)就讓我們看看他們的實(shí)際表現(xiàn)如何。

3操作體驗(yàn)及室外樣張

因?yàn)槲覀儽敬问荌MX220的“內(nèi)戰(zhàn)”，在拍照UI方面并不需要過(guò)分的追求孰優(yōu)孰劣，因?yàn)閷?duì)于拍照來(lái)說(shuō)最后成像更加具有說(shuō)服力。索尼Xperia Z3最大的特點(diǎn)是擁有實(shí)體快門按鍵，長(zhǎng)按可以啟動(dòng)相機(jī)，但通過(guò)快速啟動(dòng)進(jìn)入拍照應(yīng)用之后其默認(rèn)模式總是“高級(jí)自動(dòng)”，如果想拍2070萬(wàn)像素的照片就必須調(diào)整至“手動(dòng)模式”，這一點(diǎn)確實(shí)讓人有些頭疼。

  
索尼Xperia Z3拍照UI

在對(duì)焦模式上，索尼Xperia Z3還是有很多選擇的，不過(guò)個(gè)人感覺(jué)針對(duì)智能手機(jī)拍照的用途來(lái)說(shuō)，還是觸摸對(duì)焦的便利程度更高一些。而在對(duì)焦速度方面，索尼Xperia Z3有著足夠出色的表現(xiàn)，基本上不會(huì)讓用戶產(chǎn)生等待的感覺(jué)。

魅族MX4則依然主打簡(jiǎn)潔，在進(jìn)化到Flyme 4.0之后我們可以看到其相機(jī)應(yīng)用中多出了很多實(shí)用的設(shè)置，通過(guò)左右滑動(dòng)即可切換拍照模式，通過(guò)設(shè)置按鈕我們可以快速的進(jìn)行一些參數(shù)的設(shè)置，整個(gè)UI的邏輯還是非常清晰的。

  
魅族MX4拍照UI

魅族MX4因?yàn)椴](méi)有實(shí)體的拍照按鍵，所以說(shuō)觸摸對(duì)焦顯然是更為靠譜的選擇的，而在速度方面魅族MX4的表現(xiàn)同樣非常出色，起碼在感覺(jué)上他們兩款機(jī)型的對(duì)焦速度沒(méi)有太大的差別。

室外實(shí)拍樣張對(duì)比

接下來(lái)就到了網(wǎng)友期待的“實(shí)戰(zhàn)”環(huán)節(jié)了，不過(guò)在這里我們要強(qiáng)調(diào)我們此次使用的索尼Xperia Z3以及魅族MX3均為工程樣機(jī)，所以一些問(wèn)題在后期UI升級(jí)或者在量產(chǎn)機(jī)中已經(jīng)得到解決。

索尼Xperia Z3室外實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

魅族MX4室外實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

因?yàn)閮烧叩膫鞲衅飨嗤?，所以他們?cè)?070萬(wàn)像素模式下拍攝照片的畫面比例也是相同的4:3。在室外的樣張對(duì)決中，我們可以看到兩張照片的色彩風(fēng)格有著較為明顯的差距，索尼Xperia Z3更加貼近實(shí)際觀感，并且在邊緣畫質(zhì)上要優(yōu)于魅族MX4，索尼G鏡頭顯然在這方面立功了。

索尼Xperia Z3室外實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

魅族MX4室外實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

而在另一組室外照片中我們可以看到魅族MX4出現(xiàn)了一定的偏色現(xiàn)象，整個(gè)照片色調(diào)偏冷，并且在樹葉間隙中產(chǎn)生了一定的紫色。當(dāng)然，在解析力方面兩款機(jī)型的表現(xiàn)都非常出色，遠(yuǎn)處高樓的細(xì)節(jié)都沒(méi)有丟失，也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)度銳化的跡象。

4實(shí)際成像的對(duì)決

室內(nèi)實(shí)拍樣張對(duì)比

索尼Xperia Z3室內(nèi)實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

魅族MX4室內(nèi)實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

在室內(nèi)的樣張對(duì)比中，索尼Xperia Z3給筆者感覺(jué)在對(duì)焦或者是防抖上出現(xiàn)了一些問(wèn)題，因?yàn)樵诠P者穩(wěn)住雙手并且曝光時(shí)間非常短的情況下，仍然出現(xiàn)了拖影的現(xiàn)象，同一時(shí)間同一地點(diǎn)魅族MX4就比較好的完成了任務(wù)，即使是標(biāo)簽上的文字和價(jià)格都可以看清。不過(guò)，因?yàn)槭枪こ虣C(jī)所以我們不能妄下定論。

微距實(shí)拍樣張對(duì)比

索尼Xperia Z3微距實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

魅族MX4微距實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

在微距方面兩款機(jī)型的表現(xiàn)來(lái)了個(gè)大反轉(zhuǎn)，雖然兩款機(jī)型在對(duì)焦速度都有著出色的表現(xiàn)，但是索尼Xperia Z3最后的成像非常出色，而魅族MX4無(wú)論是對(duì)焦準(zhǔn)確度還是感光度上似乎都出現(xiàn)了一些問(wèn)題。為了公平起見(jiàn)，筆者并沒(méi)有使用微距模式拍攝，但這并不能成為魅族MX4跑焦和感光度異常的完美辯解，所以我們依然把責(zé)任歸結(jié)于工程機(jī)，畢竟它背后還寫著大大的“SAMPLE”字樣。

夜景實(shí)拍樣張對(duì)比

索尼Xperia Z3暗光實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

魅族MX4暗光實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

索尼Xperia Z3夜景實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

魅族MX4夜景實(shí)拍樣張(點(diǎn)擊查看大圖)

而在夜景方面，索尼Xperia Z3和魅族MX3都有些發(fā)揮失常，在對(duì)焦以及防抖方面都存在一些問(wèn)題，并且索尼Xperia Z3更加明顯一些，魅族MX4雖然也能看到有些“糊片”，但最起碼遠(yuǎn)處的欄桿是可以看清楚的，抗眩光和白平衡都是表現(xiàn)不錯(cuò)的加分項(xiàng)。除此之外，索尼Xperia Z3還出現(xiàn)了選擇觸摸對(duì)焦在感光度上也不會(huì)進(jìn)行調(diào)整的問(wèn)題，同樣這也應(yīng)該是工程機(jī)的問(wèn)題。

因?yàn)楸敬螌?duì)比中所使用的索尼Xperia Z3和魅族MX4都是工程機(jī)的緣故，所以在對(duì)比及測(cè)試過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)了不少的問(wèn)題，但這些問(wèn)題我們都可以把責(zé)任歸結(jié)到算法上，也就是通過(guò)后期的優(yōu)化和調(diào)整完全可以解決問(wèn)題。從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，即使出現(xiàn)了一些小問(wèn)題，我們也能看出IMX220依然能表現(xiàn)出很優(yōu)秀的素質(zhì)，尤其是在解析度、畫面純凈度還有暗光這些方面，IMX220都給我們交出了滿意的答卷。

最新評(píng)論