Z3拍照對(duì)比Note 4

　　手機(jī)拍照功能的重要性想必已無需多做贅述，在9月份，向來代表手機(jī)界拍照最高水準(zhǔn)的兩家廠商--索尼和三星也相繼推出了新款旗艦索尼Z3和三星GALAXY Note 4，那么問題自然就來了，Z3和Note 4拍照到底誰(shuí)更強(qiáng)一些？下面就一起來看看吧

　　首先從攝像頭規(guī)格來看，索尼Z3和Note 4各有優(yōu)劣。傳感器都是由索尼提供，雖然Note 4的IMX240型號(hào)看似更高，但想也能想到，索尼肯定會(huì)把最好的留給自己，1/2.3英寸、支持2070萬像素的IMX220可以賣給魅族，但是絕不會(huì)讓直接對(duì)手三星拿到。

　　獨(dú)立ISP芯片的存在，證明這是兩款頂級(jí)的攝像頭，三星把ISP硬件和后期調(diào)校都交給了富士通，而索尼則選擇自己做，這點(diǎn)索尼影像技術(shù)的實(shí)力是三星遠(yuǎn)不能及的。除此之外，獨(dú)享的G鏡頭是Z3的一大法寶，而Note 4支持光學(xué)防抖，優(yōu)勢(shì)也很明顯?？傮w來說吧，索尼Z3在相機(jī)硬件上要略勝一籌。

  當(dāng)然，配置只能作為一種參考要素，最終衡量相機(jī)好壞的標(biāo)準(zhǔn)還是要看成像質(zhì)量，下面我們就通過實(shí)拍樣張對(duì)比，來評(píng)斷兩款攝像頭水平的高低。

測(cè)試方法/測(cè)試場(chǎng)景

測(cè)試方法/測(cè)試場(chǎng)景

　　鑒于索尼Z3只有在手動(dòng)模式下，才可以選用2070萬像素，所以此番對(duì)比，我們要將Z3調(diào)至手動(dòng)模式，但所有選項(xiàng)都設(shè)為自動(dòng)，而三星Note 4依然是自動(dòng)模式，拍照時(shí)手動(dòng)干預(yù)的只有對(duì)焦點(diǎn)（選擇相同的對(duì)焦點(diǎn)）。

　　之所以這樣做的原因，一是兩款攝像頭配置存在差異，我們無法將它們的所有成像要素都調(diào)至同一水準(zhǔn)，以創(chuàng)造出一個(gè)絕對(duì)公平的條件；二是全自動(dòng)模式下，更能考核攝像頭組件之間的協(xié)調(diào)處理能力，其結(jié)果更接近于相機(jī)的真正實(shí)力；三是，相信大多數(shù)用戶在拍照時(shí)，都是打開相機(jī)直接“咔嚓”，而不是先手動(dòng)調(diào)一堆參數(shù)，因此全自動(dòng)模式更符合普通用戶的實(shí)際使用習(xí)慣。

　拍攝主要分以下場(chǎng)景進(jìn)行：

　　戶外近景、戶外遠(yuǎn)景、極端條件（高明暗比和半逆光）

　　微距、室內(nèi)、夜景

近景/色彩對(duì)比

　　由于焦段的差異，在相同距離下，索尼Z3的25mm廣角鏡頭可收錄更多的空間，我們知道近景往往是人們最常用的拍攝場(chǎng)景，如果取景范圍足夠的大，那就意味著發(fā)揮空間也更大，因此廣角鏡頭對(duì)于手機(jī)來說是十分必要的，而相對(duì)來講，Note 4采用的普通鏡頭就對(duì)取景空間造成一定限制，像圖中的廣告牌就沒有拍全。

索尼Z3拍攝（點(diǎn)擊圖片可查看大圖）

三星Note 4拍攝

　　下面這張對(duì)比圖顯示，三星Note 4樣張的色彩非常絢麗，銳度、飽和度明顯高出不少，更加吸引眼球，但仔細(xì)辨析后，還是發(fā)現(xiàn)了些問題--鮮艷的色彩是建立在犧牲原色的基礎(chǔ)上的，彼時(shí)的陽(yáng)光正烈，廣告牌中的黃色本沒有那么深，白色也沒有那么的白，而Note 4為了突出色彩，相機(jī)對(duì)原片“二次加工”時(shí)，會(huì)刻意將各顏色飽和度調(diào)高，實(shí)際上，這是三星相機(jī)一貫的風(fēng)格。

　　反觀索尼Z3畫面雖不驚艷，但與原場(chǎng)景更貼合，色彩還原度更高一些，至于誰(shuí)的表現(xiàn)更好，要看你喜歡哪種口味了，如果追求自然真實(shí)，那么Z3更好，如果你就喜歡濃艷，就是Note 4更突出了。

索尼Z3更自然

　　新一組近景對(duì)比樣張，也反應(yīng)了這個(gè)問題，烈日當(dāng)空，畫面自然要偏暖一些，索尼Z3樣張的色彩就屬于正常的，而三星Note 4樣張依然非常的冷艷，多彩實(shí)物中的紅色和黃色變淺，綠色和藍(lán)色部分卻很鮮亮，開始枯黃的小草仿佛重新煥發(fā)了生機(jī)，黃色土地變成白色，左側(cè)的路面變成了藍(lán)色...整體色彩失真嚴(yán)重，色調(diào)明顯偏冷。

三星Note 4偏色嚴(yán)重

遠(yuǎn)景/細(xì)節(jié)解析力對(duì)比

　　遠(yuǎn)景樣張，索尼Z3和三星Note 4的畫面都非常的通透，還是表現(xiàn)出旗艦應(yīng)有的素質(zhì)，最起碼在正常畫幅下，清晰度和細(xì)節(jié)沒有什么差異，但100%放大原圖后，可以看出三星Note 4的細(xì)節(jié)解析力較好一些。

索尼Z3拍攝

三星Note 4對(duì)比

三星Note 4細(xì)節(jié)解析力更好

高明暗比/半逆光對(duì)比

　　當(dāng)面對(duì)明暗交錯(cuò)的“陰陽(yáng)面”場(chǎng)景時(shí)，兩款手機(jī)對(duì)光線的還原各有特點(diǎn)，索尼Z3會(huì)凸顯暗處，因而遠(yuǎn)處的玻璃幕墻會(huì)出現(xiàn)輕度的“過曝”現(xiàn)象；而三星Note 4會(huì)控制亮光，導(dǎo)致暗處亮度不足。但從畫面整體來

看，索尼Z3的光線要更均衡。

索尼Z3畫面亮度更均衡

　　面對(duì)半逆光這樣的極端條件，三星Note 4表現(xiàn)出很大的優(yōu)勢(shì)，對(duì)色彩的重度渲染，讓畫面看起來似乎沒有受到太大的影響，而索尼Z3畫面則出現(xiàn)了正常的曝光不足的現(xiàn)象。

半逆光樣張對(duì)比

微距/室內(nèi)對(duì)比

　　前文中提到，由于廣角鏡頭的緣故，索尼Z3相機(jī)可攝錄的范圍更廣，不過在拍攝微距時(shí)，就不具有優(yōu)勢(shì)了，因?yàn)樗蝗缛荖ote 4拍的近，也就是說，三星Note 4的極限微距要更小一些，同樣的物體可以拍的更大。此外，得以于更大的光圈，三星Note 4攝像頭的背景虛化效果也要更強(qiáng)一些。

微距樣張對(duì)比

　　在光線稍弱的室內(nèi)，樣張差異非常的明顯，索尼Z3色彩飽和度高，拍攝的物體很鮮亮，整體光線比較正常，跟實(shí)際場(chǎng)景基本是一致的，三星Note 4畫面亮度不足，而且灰蒙蒙的，較暗出還出現(xiàn)了明顯的噪點(diǎn)。

室內(nèi)樣張對(duì)比

索尼Z3拍攝

三星Note 4拍攝

夜景對(duì)比/總結(jié)

　　夜景部分，通過第一組樣張對(duì)比，可以看出面對(duì)夜間“高明暗比”的場(chǎng)景，索尼Z3和三星Note 4處理方式并不同，三星Note 4會(huì)壓低整個(gè)畫面的亮度，凸顯強(qiáng)光處的色彩和細(xì)節(jié)，減輕過曝問題，而索尼Z3會(huì)照顧整體畫面的亮度，讓暗處的細(xì)節(jié)也能夠表現(xiàn)出來，但強(qiáng)光處過曝要更嚴(yán)重一些。

索尼Z3拍攝

三星Note 4拍攝

　　光線更暗、更復(fù)雜的街道，索尼Z3則表現(xiàn)出絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，畫面純凈度和感光寬容度很高，鏡頭的防眩光能力更強(qiáng)，噪點(diǎn)控制的非常優(yōu)秀，反觀三星Note 4在以上方面表現(xiàn)都較差，畫面噪點(diǎn)非常多，遠(yuǎn)處的細(xì)節(jié)基本完全丟失。

索尼Z3畫面純凈度高

三星Note 4噪點(diǎn)突出

100%放大原圖對(duì)比

總結(jié)：

　　在作出最后的結(jié)論之前，首先還是要稱贊Z3和Note 4的成像素質(zhì)都非常的出色，假使現(xiàn)在要擬定個(gè)拍照強(qiáng)機(jī)榜的話，它們也都必然會(huì)出現(xiàn)最前列的位置。

　　二者最主要的區(qū)別在于成像風(fēng)格的不同，索尼Z3強(qiáng)調(diào)真實(shí)自然，三星Note 4則追求銳利鮮艷，而且為此甚至不惜改變事物的本色，考慮很多女生自拍就喜歡美顏，我們似乎并不能說三星這么做就是錯(cuò)的，只不過多度加工的樣片和美顏照一樣，雖然更討喜，但卻是不真實(shí)的。

　　在基礎(chǔ)的成像素質(zhì)方面，索尼Z3和三星Note 4都有自己的優(yōu)勢(shì)，索尼Z3的色彩還原、白平衡、感光寬容度更出色、成像空間更廣，近景、高明暗比場(chǎng)景、室內(nèi)、夜景等條件下發(fā)揮的更優(yōu)秀；而三星Note 4在細(xì)節(jié)解析力、半逆光場(chǎng)景、微距拍攝、測(cè)光方面表現(xiàn)搶眼。綜合來講，索尼Z3相機(jī)適用的場(chǎng)景更多，可發(fā)揮的空間更大，相比三星Note 4，要更勝一籌。

最新評(píng)論