三星Note 4樣張

iPhone 6 Plus樣張

LG G3樣張

室內(nèi)照明

在一個(gè)相對(duì)昏暗的隧道里，iPhone 6 Plus似乎能夠更好地平衡降噪及細(xì)節(jié)保留，但劣質(zhì)在于分辨率較低。而三星Note 4及LG G3則因?yàn)楦叩姆直媛誓軌蜻€原更多細(xì)節(jié)，比如清晰的文字，尤其實(shí)在放大至100%時(shí)。

三星Note 4樣張100%截圖

iPhone 6 Plus樣張100%截圖

LG G3樣張100%截圖

室內(nèi)人像

室內(nèi)人像方面，我們分別關(guān)閉和打開(kāi)閃光燈來(lái)進(jìn)行拍攝，發(fā)現(xiàn)三星Note 4的效果更暖，相機(jī)的自動(dòng)模式并沒(méi)有正確地調(diào)整白平衡，在開(kāi)啟閃光燈后效果有所好轉(zhuǎn)，但色調(diào)偏冷。iPhone 6及LG G3即便不開(kāi)啟閃光燈，效果也更加自然；同時(shí)由于它們都配備了雙色LED閃光燈，拍攝時(shí)的膚色更接近真實(shí)。

三星Note 4樣張

iPhone 6 Plus樣張

LG G3樣張

夜景

夜景顯然是最考驗(yàn)手機(jī)拍攝效果的場(chǎng)景。雖然三款手機(jī)都內(nèi)置了光學(xué)防抖功能，但在極為昏暗的情況下，即便是專業(yè)單反都需要通過(guò)安裝三腳架、調(diào)慢快門速度進(jìn)行拍攝，所以對(duì)于手機(jī)來(lái)說(shuō)，光學(xué)防抖并非是萬(wàn)能的。

至于實(shí)際效果，iPhone 6 Plus最為理想，畫面清晰顏色還原準(zhǔn)確；三星Note 4則略有模糊，而LG G3色調(diào)不準(zhǔn)確。

三星Note 4樣張

iPhone 6 Plus樣張

LG G3樣張

自拍效果

最后我們?cè)賮?lái)看一下三款手機(jī)的自拍效果。雖然前置攝像頭分比率不一，但清晰度方面差別不大，主要還是功能及色彩還原方面的差異。三星Note 4和LG G3的拍照軟件直接集成了美顏功能，能夠把皮膚磨得更光滑，不過(guò)LG G3過(guò)曝現(xiàn)象依舊，膚色不討喜。iPhone 6 Plus的自拍功能相對(duì)簡(jiǎn)單，僅有定時(shí)功能，但膚色還原真實(shí)，用戶也可下載各種應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)美顏效果。

總結(jié)

顯然，三款手機(jī)的拍照效果可謂各有所長(zhǎng)，并沒(méi)有絕對(duì)的贏家。三星Note 4擁有討喜的色調(diào)還原，分辨率也最高，截取照片細(xì)節(jié)時(shí)很有用，但防抖性能和過(guò)度的降噪是一個(gè)問(wèn)題。iPhone 6 Plus像素最低，比如你想截取遠(yuǎn)景中的細(xì)節(jié)，可能不夠清晰，但它的顏色還原相對(duì)最準(zhǔn)確，細(xì)節(jié)也十分出色。LG G3的過(guò)曝現(xiàn)象較多，但整體拍攝表現(xiàn)一致性較高，分辨率也比較理想。至于如何選擇，大家可以根據(jù)拍照風(fēng)格的不同、以及其他功能和價(jià)格進(jìn)行權(quán)衡。

最新評(píng)論