焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:116　 
曝光時間:1/100　 曝光補(bǔ)償:0EV　 白平衡:自動

焦距:4mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:350　 
曝光時間:1/14　 曝光補(bǔ)償:0EV　 白平衡:自動

焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:456　 
曝光時間:1/19　 曝光補(bǔ)償:0EV　 白平衡:自動

    從實(shí)拍效果上看酷派大神F2的成像清晰度要好于紅米Note，室內(nèi)場景這種差距尤其明顯，微距場合兩款手機(jī)的表現(xiàn)都還算優(yōu)秀。

影音：兩款手機(jī)均很優(yōu)秀

    多媒體方面，兩款手機(jī)都內(nèi)置了在線音樂模塊，對用戶而言很方便就可以下載到喜歡的歌曲，并且它們也在音樂播放界面的風(fēng)格上進(jìn)行了優(yōu)化。酷派大神F2的邊聽邊存、晃動切歌這些小功能對用戶很有幫助。

 
酷派大神F2的音樂播放界面

 
紅米Note的音樂播放界面

酷派大神F2視頻測試結(jié)果

紅米Note視頻測試結(jié)果

    視頻播放能力上我們采用15段全高清視頻進(jìn)行測試，在這一回合紅米Note的15段視頻有14段都可以用原生視頻播放器播放。而酷派大神F2可以播放全部15段視頻，只是有少數(shù)視頻出現(xiàn)卡頓的狀況，但作為千元機(jī)而言，二者的表現(xiàn)都堪稱完美。

性能：聯(lián)發(fā)科八核不相上下

    性能方面兩款手機(jī)的硬件配置則是十分接近，酷派大神F2配備了主頻為1.7GHz的聯(lián)發(fā)科MT6592處理器，另外外掛了MT6290基帶芯片以實(shí)現(xiàn)對TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的支持。而紅米Note增強(qiáng)版配備的同樣是主頻為1.7GHz的聯(lián)發(fā)科MT6592處理器。

 
安兔兔5.0跑分結(jié)果（左為酷派大神F2，右為紅米Note）

 
Vellamo測試結(jié)果（酷派大神F2）

 
Vellamo測試結(jié)果（紅米Note）

    我們使用安兔兔5.0、Vellamo和3D Mark對這兩款手機(jī)進(jìn)行性能測試，結(jié)果顯示安兔兔跑分成績上酷派大神F2稍占優(yōu)勢，而在Vellamo和3D Mark上酷派大神F2則有一定的優(yōu)勢。

 
3D Mark測試結(jié)果（酷派大神F2）

 
3D Mark測試結(jié)果（紅米Note）

總結(jié)：酷派大神F2對比紅米Note全面評測，兩款手機(jī)在很多方面都有相似之處，但總的說來酷派大神F2還是要稍占上風(fēng)。同為1300萬像素?fù)碛懈逦某上?，對TD-LTE網(wǎng)絡(luò)的支持等都是酷派大神F2值得炫耀的資本，而999元的售價也相當(dāng)親民。這篇文章僅供大家參考，喜歡哪一款還是看各位的喜好！謝謝大家閱讀本篇文章！

最新評論