榮耀6與小米4的系統(tǒng)運行速度及穩(wěn)定性都是非常優(yōu)秀的，界面的滾動沒有絲毫的滯后感，軟件的兼容性上也都是同樣優(yōu)異。在硬件上兩款手機不約而同的都帶有紅外線發(fā)射器，這種硬件上的設計在系統(tǒng)中也都有相應的軟件進行配套。

榮耀6與小米4都內(nèi)置了智能遙控APP客戶端。這種根據(jù)硬件體現(xiàn)在軟件方面的活用性是可圈可點的。兩款手機內(nèi)置的智能遙控軟件不同但功能性上相似，都是利用紅外發(fā)射的原理對家電進行控制。

相比較來說榮耀6內(nèi)置的智能遙控功能更好用一些，在遙控空調(diào)溫度以及模式及風量等設置選項上榮耀6都要優(yōu)于小米遙控。

特別是在機頂盒的控制上，榮耀6可以應對的機頂盒供應商以及區(qū)域的設定參數(shù)更多，小米4可應對的供應商就少很多在筆者家中的同洲機頂盒上是無法使用的。不過針對電視的遙控榮耀6與小米4都是同樣出色的，無論是SONY、夏普還是LG品牌的電視都能識別并控制。

智能手機取代了純音質(zhì)播放器的當下，使用使用智能手機欣賞音樂是很普遍的。榮耀6內(nèi)置了DTS音效處理技術，而且Kirin 920相比高通系列處理器，在音質(zhì)還原上進行了優(yōu)化。避免了出現(xiàn)高頻音質(zhì)還原中出現(xiàn)毛刺感的情況。

雖然小米4在中低頻的音質(zhì)還原上有著不錯的表現(xiàn)，但高頻中的毛刺感還是存在的，但一般用戶欣賞流行音樂時的效果還是很不錯的。榮耀6對音樂風格的適應性無疑更好一些，即使是發(fā)燒女聲高音曲目的欣賞也是沒有問題的。而且開啟了DTS音效技術后聲音的整體聲場凝聚感也更好，無論是流行曲目還是發(fā)燒曲目的欣賞都是比較適用的，但是兩款手機的驅(qū)動力輸出都較為一般，選用耳機建議適用高靈敏度的易驅(qū)動類型的耳機作為配搭能夠獲得更好的效果。

拍攝照片是智能手機最為常用的功能。這點上同為后置1300W像素的小米4和榮耀6的照片素質(zhì)表現(xiàn)都是很優(yōu)秀的。雖然小米4的F1.8光圈更高一些但榮耀6的F2.0光圈下的攝影素質(zhì)也并沒有過大的差異。這一點在筆者拍攝的樣片對比中同樣是很難察覺兩者的差異。但是小米4自帶攝像軟件里支持先拍照后對焦的功能，可玩性更高一些。

上榮耀-下小米

上榮耀-下小米

上榮耀-下小米

上榮耀-下小米

上榮耀-下小米

上榮耀-下小米

上榮耀-下小米

小米4與榮耀6代表了目前國產(chǎn)智能手機的高端水準，雖然相比較下兩款手機存在差異化與優(yōu)劣性，但并不損害兩者目前高端智能手機代表作的地位。對于兩款機型的差異及優(yōu)缺點總結(jié)如下：

優(yōu)點：

榮耀6支持雙卡雙待并且支持最新的4G移動網(wǎng)絡。

小米4與榮耀6的后置1300W像素攝像頭拍照成像素質(zhì)優(yōu)秀，可玩性高！

小米4與榮耀6的屏幕NTSC色域為84%的5英寸 JDI 1080pOGS全貼合屏幕顯示效果優(yōu)異！

榮耀6的智能遙控器兼容性更優(yōu)。

做工上榮耀6整體的精細度高于小米4，模具邊緣上沒有毛刺感。

榮耀6支持全焦功能，先拍照后對焦。

缺點：

小米4的屏幕亮度低于榮耀6。

小米4不具備存儲擴展槽。

小米4的高通驍龍801MSM8X74AC四核2.5GHz處理器發(fā)熱量高。

外觀設計上小米4缺乏獨立的標志性元素。

榮耀6沒有設置光感觸控鍵，采用屏幕虛擬鍵設計，需要下拉滑動選用返回、菜單與HOME鍵。

小米4的外殼模具邊緣有毛刺感，處理不夠精細。

小米4的智能遙控器應用兼容性有待提高。

音質(zhì)上小米4采用高通處理器，較華為海思的方案略差。

最新評論