手機(jī)進(jìn)入到智能手機(jī)時(shí)代之后，手機(jī)在硬件配置上飛速發(fā)展，但是一直以來手機(jī)續(xù)航卻成為了手機(jī)制造業(yè)的短板。在電池技術(shù)無法突破的情況下，大多數(shù)手機(jī)廠商選擇增加電池容量來提高續(xù)航能力，這種方式無疑是最簡單粗暴的。而OPPO與高通選擇在充電技術(shù)上進(jìn)行改進(jìn)，這種方式的好處在哪里？其實(shí)現(xiàn)快速充電的原理是什么？小編就與大家聊聊OPPO VOOC閃充與高通Quick Charge 2.0這兩種快充技術(shù)。

　　充電過程解析

　　從物理計(jì)算公式上來說，功率(P)=電壓(U)x電流(I)，在電池電量一定的情況，功率標(biāo)志著充電速度，我們可以通過下列三種方式來縮短充電時(shí)間。

　　一、高電壓恒定電流模式：一般手機(jī)的充電過程是，先將220V電壓降至5V充電器電壓，5V充電器電壓再降到4.2V電池電壓。整個充電過程中，如果增大電壓，產(chǎn)生熱能，所以充電時(shí)，充電器會發(fā)熱，手機(jī)也會發(fā)熱。而且這樣功耗越大，對電池?fù)p害也是越大的。

　　二、低電壓高電流模式：在電壓一定的情況下，增加電流，可以使用并聯(lián)電路的方式進(jìn)行分流，恒定電壓下，進(jìn)行并聯(lián)分流之后每個電路所分擔(dān)的壓力越小，在手機(jī)中也進(jìn)行同樣處理的話，這個每條電路所承受的壓力也就越小。

并聯(lián)電路

　　三、高電壓高電流模式：這種方式同時(shí)增大電流與電壓，這樣由之前的公式P=UI,我們可以知道的是，這種方式是增大功率最好的辦法，但增大電壓的同時(shí)會產(chǎn)生更多的熱能，這樣其中所消耗的能量也是越多，并且電壓與電流不是無限制的隨意增大。

　　這三種方式有一個共同的問題，那就是對充電器、手機(jī)以及充電數(shù)據(jù)線的電子元件要求更高。高通想利用其技術(shù)上的優(yōu)勢使得第三種方式，而OPPO選擇退而求其次，采用了第二種方式來提高充電效率。

　　OPPO VOOC閃充

　　VOOC閃充相比傳統(tǒng)充電速度提高4倍之多。30分鐘可以充到3000mAh電池的75%，而且充10分鐘就可以通話2個小時(shí)。OPPO的VOOC閃充就是采用的是低電壓高電流模式，保證充電速度的同時(shí)也能減少手機(jī)充電時(shí)適配器與手機(jī)的發(fā)熱情況。

　　OPPO此次向上游供應(yīng)商定制了全套的IC器件。第一次使用MCU單片微型計(jì)算機(jī)來取代傳統(tǒng)充電電路中的降壓電路。智能的MCU管理芯片可以自動識別當(dāng)前充電設(shè)備是否支持VOOC閃充。

　　如果支持，將會分段橫流的實(shí)現(xiàn)階段性電流的輸出;如果檢測到不支持，會自動使用穩(wěn)定充電電流實(shí)現(xiàn)慢速充電。當(dāng)然，即便是快速充電，但到了后面一段時(shí)間，全力沖刺的充電速度總歸要放慢速度，也就是設(shè)計(jì)了涓流充電來防止電池過沖和預(yù)防其他安全副作用。

　　高通Quick Charge 2.0

　　高通Quick Charge 2.0則在Quick Charge 1.0的基礎(chǔ)上采取了新的規(guī)范，高通此次采用的是電壓與電流都進(jìn)行增大的原理。其將充電電壓從5V提高到9V，而充電電流則是由1A暴增到1.6A。并且根據(jù)高通公司官方給出的實(shí)測案例，第二代Quick Charge技術(shù)能在30分鐘內(nèi)為一款電池容量為3300mAH的智能手機(jī)充入60%的電量。

　　此次Quick Charge 2.0在技術(shù)上來說同樣需要有加入了特殊芯片的充電器配合使用。而為了防止老版本手機(jī)在充電時(shí)被過大的電流燒毀，充電器當(dāng)中還需要加入一個特殊的IC判斷開關(guān)。這個跟OPPO的處理方式是相同的。

　　Quick Charge 2.0的快速充電采用了更加優(yōu)化的電路設(shè)計(jì)，并且很好地融入到高通驍龍800處理器芯片中。而采用Quick Charge 2.0技術(shù)的電源適配器，則可以讓搭載驍龍800處理器的智能手機(jī)安全使用較大充電功率的充電器來為手機(jī)提速充電(高于平時(shí)手機(jī)的充電功率5W)。

　　兩種技術(shù)的對比

　　一、充電速度：VOOC閃充技術(shù)在30分鐘可以充到3000mAh的75%,也就是2250mAh，而高通Quick Charge 2.0技術(shù)在同等時(shí)間內(nèi)充到的是1980mAh，由數(shù)據(jù)我們可以得到的是在充電速度上面，VOOC閃充要比高通Quick Charge 2.0要快一點(diǎn)。

|小編測試的50%的電量需要20分鐘

　　二、安全性：在Find 7除了充電器、電池共四道安全措施外，在其機(jī)身上還采用了一種非常原始的方法，即保險(xiǎn)絲。在發(fā)現(xiàn)充電異常的情況下，保險(xiǎn)絲會熔斷，中止充電過程，就像家里的電表一樣。

　　高通的Quick Charge 2.0充電技術(shù)，其也是需要在充電器以及手機(jī)內(nèi)部芯片上面做一定的處理，才能實(shí)現(xiàn)，不過小編查找了很多資料并沒有發(fā)現(xiàn)高通在此充電技術(shù)上面有哪些保護(hù)措施。

　　三、兼容性：VOOC閃充技術(shù)是屬于OPPO獨(dú)家的技術(shù)，目前只有Find 7才能使用這個技術(shù)，而高通的Quick Charge 2.0技術(shù)資料顯示會推廣到驍龍400、600以及800芯片上進(jìn)行使用，這個方面來說，高通Quick Charge 2.0技術(shù)的兼容性更好。

　　四、實(shí)用性：如今VOOC閃充技術(shù)在Find 7上體現(xiàn)出了優(yōu)勢，而高通Quick Charge 2.0技術(shù)由于手機(jī)充電器以及手機(jī)芯片上的問題，還處于試驗(yàn)階段，就現(xiàn)階段而言，VOOC閃充走在前面。

　　總結(jié)

　　VOOC閃充與高通Quick Charge 2.0是在充電技術(shù)上來緩解手機(jī)電量的方式是值得其他廠商學(xué)習(xí)的，不過在制作工藝上，VOOC閃充充電器個頭大，攜帶不方便，并且充電線接口處有斷掉的危險(xiǎn)。而高通Quick Charge 2.0技術(shù)的充電器以及手機(jī)芯片方面技術(shù)還不夠成熟，想要量產(chǎn)的話則需要一定的時(shí)間。

　　雖說兩種閃充技術(shù)都有一定的缺陷，但是小編覺得相比于其他還在實(shí)驗(yàn)室階段的快速充電技術(shù)，VOOC閃充與高通Quick Charge 2.0技術(shù)領(lǐng)先一步的動作，不僅是給用戶帶來良好的體驗(yàn)，還將能拉動消費(fèi)電子上在手機(jī)充電技術(shù)方面的創(chuàng)新。

最新評論