與錘子不同，一加在系統(tǒng)方面選擇了一套相對成熟的方案，目前出廠的一加手機預(yù)裝的是來自O(shè)PPO的Color OS，雖說缺乏新意但降低了用戶的學(xué)習(xí)成本，能夠更加快速的上手。

 

 

Color OS

在兩款手機的系統(tǒng)方面，錘子所搭載的Smartisan OS功能彩蛋更多，一加的Color OS更加樸實，但一加手機目前還支持CM系列ROM并且在日后會適配市面上幾款熱門ROM，錘子的Smartisan OS就是其中之一。

實拍樣張對比

手機的拍照功能已經(jīng)越來越被廠商所看重，錘子和一加在攝像頭方面都采用了索尼的解決方案，均搭載了1300萬像素堆棧式攝像頭，不同的是錘子手機僅有一枚閃光燈而一加配備了單色溫雙閃光燈。雖說硬件配置幾乎相同，但在最終的成像質(zhì)量方面軟件算法也占據(jù)了一定的比重，下面我們就不妨來通過實拍樣張看看兩款手機的綜合拍照性能誰更優(yōu)秀。

硬件相同誰的綜合拍照素質(zhì)更好?

樣張的拍攝時間為晚上七點左右，經(jīng)歷過下午一場小雨之后室外環(huán)境更加怡人，同時視線也更加開闊。為了保證樣張對拍攝場景的高度還原以及盡可能的讓大家看到兩款手機樣張的差別，筆者在拍攝每一張樣張之前都用鏡頭布擦拭攝像頭位置，并且選擇的對焦點也完全相同。

實拍樣張

在上面的樣張當(dāng)中我們可以看到，錘子手機的樣張整體顏色還原較為準確，白平衡并沒有出現(xiàn)漂移的問題。一加手機整體畫面較亮，但主體的背景略有過曝的現(xiàn)象。在對樣張進行100%放大之后，一加畫面偏亮的問題又轉(zhuǎn)變成了優(yōu)勢，整體畫面在細節(jié)上得到了更好的保留，反之錘子在畫面細節(jié)上的表現(xiàn)略弱于前者。

以下是更多實拍樣張。

實拍樣張

實拍樣張

實拍樣張

綜合看來，兩款手機的樣張都出現(xiàn)了不同情況的白平衡偏移問題，但相對而言一加的整體畫面色彩要更加接近于真實場景，不過錘子手機還處于工程測試階段，希望在后期的Tuning(調(diào)校)當(dāng)中白平衡漂移的問題能夠得到改善。

夜景樣張對比

夜景同樣是考驗手機拍攝能力的一項重要指標，但在目前的眾多產(chǎn)品當(dāng)中夜景成像質(zhì)量是一個普遍的短板，錘子和一加在夜間的成像質(zhì)量如何，下面我們來一起看看。

實拍樣張

實拍樣張

實拍樣張

實拍樣張

實拍樣張

如果說白天的室外樣張各有優(yōu)劣的話，那這一組夜景樣張給一加手機的綜合拍照實力加分不少，一加手機的整體降噪性能出色，使得夜景樣張畫面更加干凈，錘子手機在降噪方面略弱于一加。在閃光燈模式下，一加的雙閃光燈似乎并沒有太大的優(yōu)勢，反倒是因為過高的亮度導(dǎo)致了畫面整體色調(diào)偏暖，錘子手機的單閃光燈則對被攝主體有一個較好的色彩還原。

硬件跑分以及續(xù)航測試

最后我們來看看兩款手機在硬件以及續(xù)航方面的表現(xiàn)。雖說老羅和劉作虎兩人在發(fā)布會上都沒有過于強調(diào)硬件配置，但這兩款手機的整體配置也都算主流，錘子手機配備了驍龍801(MSM8274AC)四核處理器，而一加采用的是驍龍801(MSM8974AC)四核處理器，處理器型號的微小差別也就直接導(dǎo)致了錘子手機不支持4G網(wǎng)絡(luò)而一加則可以支持4G(TD-LTE)網(wǎng)絡(luò)。

 

錘子手機安兔兔跑分

 

一加手機安兔兔跑分

既然都說不服跑個分，那我們也就照慣例對兩款手機進行了安兔兔跑分測試，結(jié)果出現(xiàn)了一邊倒的局勢。一加手機以37927分的成績領(lǐng)先錘子手機的31844分。不過我們在前面提到了，錘子手機正處于工程測試階段，所以在硬件以及系統(tǒng)方面還有待優(yōu)化。

在續(xù)航方面，錘子手機的電池容量為2570mAh，一加手機電池容量為3100mAh。筆者在充電至100%之后對兩款手機進行了為時24小時的使用測試，在音量和亮度均在一半位置的前提下進行大型3D游戲2小時、刷微博和微信1小時、瀏覽網(wǎng)頁1小時、通話30分鐘。最終的剩余電量錘子手機為21%，一加手機為47%，由于錘子手機的電池容量較小，所以整體的功耗控制還算理想。

由于頂級硬件配置的先天因素，兩款手機在使用時特別是在進行大型3D游戲時，發(fā)熱情況都較為明顯，錘子手機的背部為玻璃材質(zhì)，對溫度的感覺更加明顯。不過和行業(yè)內(nèi)其他高端產(chǎn)品相比，這兩款產(chǎn)品的發(fā)熱并都算不上特別突出，在我們可以接受的范圍內(nèi)。

用戶眼中的錘子和一加

前面我們針對這兩款產(chǎn)品的硬件和軟件進行了詳細的對比，不過在消費者眼中真正能夠左右他們是否掏錢埋單的還有一個重要因素——售價。錘子手機T1的售價3000元，一加手機售價1999.99元，也正因為售價上的差距而注定它們所面向的用戶群體是不同的兩類人。

錘子和一加的定價與產(chǎn)品劃分非常的明確，老羅將錘子定義為一款小眾的產(chǎn)品，同時這也是一款極具個人色彩的產(chǎn)品，從硬件到軟件的每一處設(shè)計都體現(xiàn)著老羅所謂的情懷。劉作虎的一加則是給人一種更加樸實無華更接地氣的感覺，同時產(chǎn)品的各個細節(jié)也似乎讓人挑不出毛病，難道是因為一加手機采用了一套相對成熟的設(shè)計方案?

不少網(wǎng)友或許會說，老羅的錘子要比一加更加追求極致，但這里又存在著一個爭議，追求極致的用戶體驗固然沒有錯，但問題在于用戶對于這樣的體驗是否真的有你想象中那么大的需求，筆者認為一個好的體驗應(yīng)該是用戶在使用過某一個功能之后才發(fā)現(xiàn)有這樣的功能，而不是因為某種功能存在才去使用它，這樣才是符合邏輯的用戶體驗，也可以說是主動發(fā)掘與被動接受之間的不同之處。

錘子和一加在體驗上最大的不同在系統(tǒng)方面，老羅就是一個在體驗上追求極致的典型，但個人色彩過于濃重的系統(tǒng)沒有在與用戶的需求之間找到平衡點(亦或是說老羅的不妥協(xié))，致使系統(tǒng)的一些功能略顯雞肋。而劉作虎的一加手機并沒有在系統(tǒng)上多花功夫，加上使用了一套相對成熟的設(shè)計方案，所以一加品牌僅在成立半年之后就推出了首款產(chǎn)品，不過我們之前也提到過，一加手機日后將適配部分市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS適配一加手機之后，錘子和一加在用戶心目中的地位又會有什么樣的轉(zhuǎn)變。

值得欣慰的是，錘子和一加都敢于打破目前國內(nèi)手機的傳統(tǒng)，做到脫離硬件，以品牌個性化來塑造不一樣的產(chǎn)品，這也是目前大多數(shù)手機品牌所缺乏的。所以我們也期待日后的錘子可以剝離一些老羅的個人色彩做到更加的大眾化，一加能夠在外觀上不斷探索出更加具有品牌個性化的工業(yè)設(shè)計。

最新評論