與錘子不同，一加在系統(tǒng)方面選擇了一套相對(duì)成熟的方案，目前出廠的一加手機(jī)預(yù)裝的是來(lái)自O(shè)PPO的Color OS，雖說(shuō)缺乏新意但降低了用戶的學(xué)習(xí)成本，能夠更加快速的上手。

 

 

Color OS

在兩款手機(jī)的系統(tǒng)方面，錘子所搭載的Smartisan OS功能彩蛋更多，一加的Color OS更加樸實(shí)，但一加手機(jī)目前還支持CM系列ROM并且在日后會(huì)適配市面上幾款熱門ROM，錘子的Smartisan OS就是其中之一。

實(shí)拍樣張對(duì)比

手機(jī)的拍照功能已經(jīng)越來(lái)越被廠商所看重，錘子和一加在攝像頭方面都采用了索尼的解決方案，均搭載了1300萬(wàn)像素堆棧式攝像頭，不同的是錘子手機(jī)僅有一枚閃光燈而一加配備了單色溫雙閃光燈。雖說(shuō)硬件配置幾乎相同，但在最終的成像質(zhì)量方面軟件算法也占據(jù)了一定的比重，下面我們就不妨來(lái)通過(guò)實(shí)拍樣張看看兩款手機(jī)的綜合拍照性能誰(shuí)更優(yōu)秀。

硬件相同誰(shuí)的綜合拍照素質(zhì)更好?

樣張的拍攝時(shí)間為晚上七點(diǎn)左右，經(jīng)歷過(guò)下午一場(chǎng)小雨之后室外環(huán)境更加怡人，同時(shí)視線也更加開(kāi)闊。為了保證樣張對(duì)拍攝場(chǎng)景的高度還原以及盡可能的讓大家看到兩款手機(jī)樣張的差別，筆者在拍攝每一張樣張之前都用鏡頭布擦拭攝像頭位置，并且選擇的對(duì)焦點(diǎn)也完全相同。

實(shí)拍樣張

在上面的樣張當(dāng)中我們可以看到，錘子手機(jī)的樣張整體顏色還原較為準(zhǔn)確，白平衡并沒(méi)有出現(xiàn)漂移的問(wèn)題。一加手機(jī)整體畫面較亮，但主體的背景略有過(guò)曝的現(xiàn)象。在對(duì)樣張進(jìn)行100%放大之后，一加畫面偏亮的問(wèn)題又轉(zhuǎn)變成了優(yōu)勢(shì)，整體畫面在細(xì)節(jié)上得到了更好的保留，反之錘子在畫面細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)略弱于前者。

以下是更多實(shí)拍樣張。

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

綜合看來(lái)，兩款手機(jī)的樣張都出現(xiàn)了不同情況的白平衡偏移問(wèn)題，但相對(duì)而言一加的整體畫面色彩要更加接近于真實(shí)場(chǎng)景，不過(guò)錘子手機(jī)還處于工程測(cè)試階段，希望在后期的Tuning(調(diào)校)當(dāng)中白平衡漂移的問(wèn)題能夠得到改善。

夜景樣張對(duì)比

夜景同樣是考驗(yàn)手機(jī)拍攝能力的一項(xiàng)重要指標(biāo)，但在目前的眾多產(chǎn)品當(dāng)中夜景成像質(zhì)量是一個(gè)普遍的短板，錘子和一加在夜間的成像質(zhì)量如何，下面我們來(lái)一起看看。

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

實(shí)拍樣張

如果說(shuō)白天的室外樣張各有優(yōu)劣的話，那這一組夜景樣張給一加手機(jī)的綜合拍照實(shí)力加分不少，一加手機(jī)的整體降噪性能出色，使得夜景樣張畫面更加干凈，錘子手機(jī)在降噪方面略弱于一加。在閃光燈模式下，一加的雙閃光燈似乎并沒(méi)有太大的優(yōu)勢(shì)，反倒是因?yàn)檫^(guò)高的亮度導(dǎo)致了畫面整體色調(diào)偏暖，錘子手機(jī)的單閃光燈則對(duì)被攝主體有一個(gè)較好的色彩還原。

硬件跑分以及續(xù)航測(cè)試

最后我們來(lái)看看兩款手機(jī)在硬件以及續(xù)航方面的表現(xiàn)。雖說(shuō)老羅和劉作虎兩人在發(fā)布會(huì)上都沒(méi)有過(guò)于強(qiáng)調(diào)硬件配置，但這兩款手機(jī)的整體配置也都算主流，錘子手機(jī)配備了驍龍801(MSM8274AC)四核處理器，而一加采用的是驍龍801(MSM8974AC)四核處理器，處理器型號(hào)的微小差別也就直接導(dǎo)致了錘子手機(jī)不支持4G網(wǎng)絡(luò)而一加則可以支持4G(TD-LTE)網(wǎng)絡(luò)。

 

錘子手機(jī)安兔兔跑分

 

一加手機(jī)安兔兔跑分

既然都說(shuō)不服跑個(gè)分，那我們也就照慣例對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行了安兔兔跑分測(cè)試，結(jié)果出現(xiàn)了一邊倒的局勢(shì)。一加手機(jī)以37927分的成績(jī)領(lǐng)先錘子手機(jī)的31844分。不過(guò)我們?cè)谇懊嫣岬搅耍N子手機(jī)正處于工程測(cè)試階段，所以在硬件以及系統(tǒng)方面還有待優(yōu)化。

在續(xù)航方面，錘子手機(jī)的電池容量為2570mAh，一加手機(jī)電池容量為3100mAh。筆者在充電至100%之后對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行了為時(shí)24小時(shí)的使用測(cè)試，在音量和亮度均在一半位置的前提下進(jìn)行大型3D游戲2小時(shí)、刷微博和微信1小時(shí)、瀏覽網(wǎng)頁(yè)1小時(shí)、通話30分鐘。最終的剩余電量錘子手機(jī)為21%，一加手機(jī)為47%，由于錘子手機(jī)的電池容量較小，所以整體的功耗控制還算理想。

由于頂級(jí)硬件配置的先天因素，兩款手機(jī)在使用時(shí)特別是在進(jìn)行大型3D游戲時(shí)，發(fā)熱情況都較為明顯，錘子手機(jī)的背部為玻璃材質(zhì)，對(duì)溫度的感覺(jué)更加明顯。不過(guò)和行業(yè)內(nèi)其他高端產(chǎn)品相比，這兩款產(chǎn)品的發(fā)熱并都算不上特別突出，在我們可以接受的范圍內(nèi)。

用戶眼中的錘子和一加

前面我們針對(duì)這兩款產(chǎn)品的硬件和軟件進(jìn)行了詳細(xì)的對(duì)比，不過(guò)在消費(fèi)者眼中真正能夠左右他們是否掏錢埋單的還有一個(gè)重要因素——售價(jià)。錘子手機(jī)T1的售價(jià)3000元，一加手機(jī)售價(jià)1999.99元，也正因?yàn)槭蹆r(jià)上的差距而注定它們所面向的用戶群體是不同的兩類人。

錘子和一加的定價(jià)與產(chǎn)品劃分非常的明確，老羅將錘子定義為一款小眾的產(chǎn)品，同時(shí)這也是一款極具個(gè)人色彩的產(chǎn)品，從硬件到軟件的每一處設(shè)計(jì)都體現(xiàn)著老羅所謂的情懷。劉作虎的一加則是給人一種更加樸實(shí)無(wú)華更接地氣的感覺(jué)，同時(shí)產(chǎn)品的各個(gè)細(xì)節(jié)也似乎讓人挑不出毛病，難道是因?yàn)橐患邮謾C(jī)采用了一套相對(duì)成熟的設(shè)計(jì)方案?

不少網(wǎng)友或許會(huì)說(shuō)，老羅的錘子要比一加更加追求極致，但這里又存在著一個(gè)爭(zhēng)議，追求極致的用戶體驗(yàn)固然沒(méi)有錯(cuò)，但問(wèn)題在于用戶對(duì)于這樣的體驗(yàn)是否真的有你想象中那么大的需求，筆者認(rèn)為一個(gè)好的體驗(yàn)應(yīng)該是用戶在使用過(guò)某一個(gè)功能之后才發(fā)現(xiàn)有這樣的功能，而不是因?yàn)槟撤N功能存在才去使用它，這樣才是符合邏輯的用戶體驗(yàn)，也可以說(shuō)是主動(dòng)發(fā)掘與被動(dòng)接受之間的不同之處。

錘子和一加在體驗(yàn)上最大的不同在系統(tǒng)方面，老羅就是一個(gè)在體驗(yàn)上追求極致的典型，但個(gè)人色彩過(guò)于濃重的系統(tǒng)沒(méi)有在與用戶的需求之間找到平衡點(diǎn)(亦或是說(shuō)老羅的不妥協(xié))，致使系統(tǒng)的一些功能略顯雞肋。而劉作虎的一加手機(jī)并沒(méi)有在系統(tǒng)上多花功夫，加上使用了一套相對(duì)成熟的設(shè)計(jì)方案，所以一加品牌僅在成立半年之后就推出了首款產(chǎn)品，不過(guò)我們之前也提到過(guò)，一加手機(jī)日后將適配部分市面上的主流ROM，不知在Smartisan OS適配一加手機(jī)之后，錘子和一加在用戶心目中的地位又會(huì)有什么樣的轉(zhuǎn)變。

值得欣慰的是，錘子和一加都敢于打破目前國(guó)內(nèi)手機(jī)的傳統(tǒng)，做到脫離硬件，以品牌個(gè)性化來(lái)塑造不一樣的產(chǎn)品，這也是目前大多數(shù)手機(jī)品牌所缺乏的。所以我們也期待日后的錘子可以剝離一些老羅的個(gè)人色彩做到更加的大眾化，一加能夠在外觀上不斷探索出更加具有品牌個(gè)性化的工業(yè)設(shè)計(jì)。

最新評(píng)論