這兩種掛載目錄和文件的寫法有什么不同嗎？

--mount type=bind,src=/path-on-host-machine/my.cnf,dst=/etc/my.cnf

-v /path-on-host-machine/my.cnf:/etc/my.cnf

解答：

這兩種寫法在功能上有相似之處，都是將主機上的文件或目錄掛載到 Docker 容器中，但它們之間有一些重要的區(qū)別。具體來說：

1. --mount 和 -v 的區(qū)別：

–mount 語法：

--mount type=bind,src=/path-on-host-machine/my.cnf,dst=/etc/my.cnf

• –mount 是 Docker 1.13 版本及以后引入的標準語法，提供了更為靈活、清晰和功能強大的掛載選項。
• 它的語法要求顯式指定掛載的類型（type=bind），源路徑（src）和目標路徑（dst）。
• –mount 語法更具可讀性，并且適用于 Docker 的各種類型的掛載（bind、volume、tmpfs）。

-v 語法：

-v /path-on-host-machine/my.cnf:/etc/my.cnf

• -v（或者 --volume）是 Docker 的早期語法，雖然它也可以用于掛載本地文件（bind 類型），但相對于 --mount 來說，它的功能上有一些局限。
• -v 更簡潔，但不如 --mount 語法那么靈活，因為它不要求你明確指定掛載類型，默認是 volume 類型，且不那么清晰。

2. 區(qū)別的關(guān)鍵點：

• 語法和清晰度：

• –mount 語法需要你顯式地指定掛載類型（bind 或 volume 等），并且通過 src 和 dst 來明確源路徑和目標路徑。

• v 語法更加簡潔，但是沒有顯示地聲明掛載類型（默認是 volume），并且不那么直觀。

• 功能靈活性：

• –mount 提供了更強的靈活性，支持 bind、volume 和 tmpfs 類型的掛載，并且能夠更好地支持容器間的不同掛載方式。

• -v 只支持 volume 和 bind 類型的掛載，而且無法像 --mount 那樣為掛載指定更多的細節(jié)和配置（如只讀掛載、掛載選項等）。

• 一致性：

• –mount 是更現(xiàn)代和一致的方式，推薦在新的 Docker 版本中使用，因為它提供了更多的選項和清晰的語法。

• -v 仍然被廣泛使用，尤其在舊代碼或一些簡化場景中，但相較于 --mount 在一些復(fù)雜場景下會顯得不夠靈活。

3. -v 對 bind 掛載的支持：

實際上，-v 語法也可以用來綁定掛載，和 --mount 的 type=bind 一樣，例如：

-v /path-on-host-machine/my.cnf:/etc/my.cnf

這條命令會將主機路徑 /path-on-host-machine/my.cnf 掛載到容器的 /etc/my.cnf，等效于 --mount type=bind,src=/path-on-host-machine/my.cnf,dst=/etc/my.cnf。

4. 其他附加選項：

• 使用 --mount 時，能更好地支持附加的選項，例如：

--mount type=bind,src=/path-on-host-machine/my.cnf,dst=/etc/my.cnf,readonly

上述命令會讓掛載的文件成為只讀，這在 -v 語法中不能直接指定。

總結(jié)：

• 功能上：兩者的作用是一樣的，都是將主機上的文件掛載到容器中。

• 語法上：–mount 提供了更清晰、靈活的語法，推薦用于復(fù)雜的掛載場景，而 -v 是簡化語法，適用于簡單場景。

• 使用建議：對于更復(fù)雜的掛載需求（例如需要指定掛載類型、只讀掛載等），建議使用 --mount。對于簡單的文件或目錄掛載，-v 也足夠簡潔有效。

到此這篇關(guān)于docker目錄掛載的新語法小結(jié)的文章就介紹到這了,更多相關(guān)docker目錄掛載內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！ 

最新評論