今年第十五期的《家用電腦》雜志上面刊出了對木子版QQ的作者專訪。大家也知道該作者現(xiàn)在的Nickname是向右走。多多少少他的話語會給我們一些啟示。
　　木子版QQ作者專訪
　　《家用電腦》：您為什么對騰訊QQ這么深惡痛絕？
　　向右走：首先，我要更正一點，我并不是對QQ深惡痛絕，而是對騰訊的不負(fù)責(zé)任，甚至是違法的行為深惡痛絕。騰訊在近幾年的所作所為，實在是有悖于商業(yè)道德和社會責(zé)任。我想，對這些錯誤的做法，任何人都有權(quán)利，也有義務(wù)提出批評。
　　《家用電腦》：當(dāng)年的官司是不是讓您放棄木子版QQ制作的主要原因？您覺得重新編譯QQ的程序，會像騰訊說的那樣是違法行為么？
　　向右走：對于我們最終放棄繼續(xù)開發(fā)木子版QQ，我們是有很多考慮的，主要還是其他方面的壓力，而不是來自于騰訊。事實上，不管是當(dāng)初的木子版QQ，還是現(xiàn)在的珊瑚蟲QQ外掛，其對騰訊產(chǎn)品的推動力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于騰訊所說的損失。如果有一天沒有了這些第三方的軟 件，那么我想騰訊用戶的流失速度會更快。至于談到制作木子版QQ是否違法的問題上，我國的法律有一個基本原則，就是你的動機是否是以贏利為目的。我想說的是，2年多制作木子版QQ的時間里，我們沒有通過這個行為得到任何的既得利益，我們所作的都是無償?shù)?，沒有回報的行為，這一點騰訊當(dāng)初和我們聯(lián) 系的律師是認(rèn)可的。那么是否違法，我想作為國家司法機關(guān)也會有一個裁定，當(dāng)然，我們現(xiàn)在已經(jīng)不再繼續(xù)做了。
　　《家用電腦》：如果從一個程序員的角度，您如何看待騰訊QQ？
　　向右走：單純的從程序員編程的角度來評價騰訊的產(chǎn)品的話，我只能說，自1998年2月，ma做出第一個Oicq至今，騰訊的開發(fā)水平?jīng)]有任何實質(zhì)進(jìn)步，甚至是在倒退。我很難理解一個簡單的聊天軟件需要2000多個文件，近70M的硬盤空間來支持。我想騰 訊的產(chǎn)品，應(yīng)該是即時消息軟件里，最龐大、最“復(fù)雜”的一個了，這是其競爭對手所不能比的。
　　《家用電腦》：您現(xiàn)在是QQ會員嗎？您怎么看待現(xiàn)在QQ會員功能縮水？
　　向右走：最早的一段時間，還注冊過QQ會員吧，后來就取消了。因為QQ會員的價值在不斷的縮水，甚至騰訊是在不停的損害QQ會員利益。
　　這是我對現(xiàn)在QQ會員主要功能的點評：
　　1、紅色昵稱顯示：如果用戶把會員的顏色改了，這個功能還有什么用呢？
　　2、會員固定群：現(xiàn)在普通用戶也可以創(chuàng)建固定群了吧。
　　3、QQ自定義頭像：掛級夠了也可以，況且頭像還收費，有什么用呢？
　　4、聊天記錄上傳：真不知道誰敢把自己的隱私信息，傳給騰訊保存。
　　5、會員密友：此功能僅在您隱身的時候才有用，用處有多大，誰總在隱身呢？
　　6、好友分組、服務(wù)器中轉(zhuǎn)、好友快捷：這些免費用戶一樣都有的功能，怎么也寫進(jìn)來了？
　　7、會員VIP服務(wù)器登陸：當(dāng)我們要啟用這個功能時，彈出的提示卻說VIP服務(wù)器不穩(wěn)定，不建議我們使用。
　　可以看到，騰訊為QQ會員所提供的服務(wù)不是雞肋，就是縮水的，這與它對QQ會員的承諾完全不符。甚至有些功能，騰訊是“擅自”開放給免費用戶，這都造成了QQ會員的利益受到侵害。真不知道，到底是用戶是上帝，還是騰訊是上帝。對于QQ會員所具有的功能特性 ，騰訊可以說改就改，這是對QQ會員利益一種赤裸裸的侵犯。
　　《家用電腦》：您如何看待QQ再三的學(xué)習(xí)或者叫抄襲其他IM軟件的行為？
　　向右走：向競爭對手借鑒好的功能，這并沒有什么錯，但如果一個產(chǎn)品的大部分功能都是靠這種“借鑒”得來的，那么這種行為很顯然不能再稱為“借鑒”了，而是一種低劣的抄襲。這種抄襲在一個商業(yè)環(huán)境中，可以說是破壞競爭秩序的惡意行為，更是一種鼠目寸光的自殺 行為。
　　《家用電腦》：您是如何看待QQ培養(yǎng)出的一批又一批爬電話桿充Q幣的黑客？
　　向右走：按照我的個人理解，我認(rèn)為Q幣是一種嚴(yán)重擾亂市場秩序的東西。Q幣事實上和商場的代金券具有一些共同點，它們都是在消費者未真實消費前，就向商家已經(jīng)支付了費用，而這種費用是不可退還的。那也就是說，花不花這個Q幣，是您用戶的事情，但是錢已經(jīng)到 了我商家的口袋里，而且這個Q幣的如何保管、使用，商家一概不負(fù)責(zé)任，因為它是虛擬的。一個企業(yè)銷售的應(yīng)該是它的服務(wù)和產(chǎn)品，而不是一種服務(wù)白條，而用戶通過這種白條再去購買服務(wù)的時候，本身就沒有任何的保障，因為您不是在使用現(xiàn)金購買，那么對服務(wù)的真實消費價格也就沒有了基本的衡量標(biāo)準(zhǔn)。這樣商家也就可以在發(fā)生糾紛的時候，拒絕向消費者退 還現(xiàn)金，取而代之的則是廠商隨便點一下鼠標(biāo)就可以“制造”出來的虛擬貨幣。我呼吁國家有關(guān)部門針對一些IT廠商推出的所謂虛擬貨幣，比如Q幣、游戲點，應(yīng)該嚴(yán)厲禁止，否則后患無窮。不是已經(jīng)有新聞媒體報道，一些不法分子利用某個在線游戲的虛擬貨幣達(dá)到倒買 倒賣洗錢的目的嗎？
　　《家用電腦》：有一個事實不能否定，騰訊QQ擁有龐大的使用者，您覺得他們選擇騰訊QQ的最可能的原因是什么？
　　向右走：我認(rèn)為QQ之所以在國內(nèi)深受歡迎，主要的原因是它的簡單易用，這使得很多用戶很快就可以知道怎么使用它找到一個和自己聊天的人，甚至，有些人認(rèn)為QQ就是網(wǎng)絡(luò)的一切。但是，我認(rèn)為QQ這樣的“優(yōu)勢”，實際上是以犧牲用戶的線上隱私來實現(xiàn)的。
　　《家用電腦》：您平時使用的是什么聊天軟件？
　　向右走：如果說主要與朋友之間聯(lián)絡(luò)的，那就是MSN Messenger吧，當(dāng)然其他的一些軟件也會偶爾使用。選擇即時消息軟件其實是不受自己的意愿所控制的，大多數(shù)人選擇一個即時消息軟件的時候，他們的理由就是我的大部分朋友都在用它。
　　《家用電腦》：您眼中騰訊QQ和MSN Messenger差距有那些？
　　向右走：如果非要說騰訊QQ和微軟的MSN Messenger有什么差距的話，那就不得不說一下這兩款產(chǎn)品的市場定位以及廠商對待產(chǎn)品的態(tài)度。按照我的理解，微軟的MSN Messenger是一款溝通工具，騰訊QQ只是一個聊天工具，最根本區(qū)別就在于它們?yōu)槭褂谜咛峁┝艘粋€什么樣的交流平臺。由于有了這樣一個定位的差異，所以騰訊QQ和MSN Messenger也就不具有功能上的可比性了。那么，QQ和MSN Messenger的差距到底是什么？我認(rèn)為最重要的是企業(yè)對待產(chǎn)品的態(tài)度。作為微軟來講，它所具有的得天獨厚的技術(shù)優(yōu)勢，是騰訊所不能比擬的。但是軟件的設(shè)計往往最后取決的不是技術(shù)，而是創(chuàng)意，但是，很顯然騰訊的創(chuàng)新能力實在是低下得很。
　　《家用電腦》：ma被評為“十大經(jīng)濟(jì)人物”的時候，問現(xiàn)場的嘉賓有多少用QQ的，竟然沒有一個人舉手！您怎么看待這一現(xiàn)象？
　　向右走：我覺得這是很正常的事情，估計xiaoma自己也一定會想到了。如果QQ不是ma自己的“孩子”，估計他也不會用QQ，因為他自己最清楚QQ是什么。
　　《家用電腦》：您認(rèn)為QQ還能活多久？
　　向右走：您認(rèn)為一個靠抄襲度日的企業(yè)，還可以在這個競爭激烈的IT業(yè)活多久呢？：）隨著MSN中國開發(fā)中心的成立，我想，騰訊應(yīng)該認(rèn)真考慮一下他的出路了。

最新評論