SpringBoot中短時(shí)間連續(xù)請(qǐng)求時(shí)出現(xiàn)Cookie獲取異常問題的解決方案
一、問題描述:異步線程操作導(dǎo)致請(qǐng)求復(fù)用時(shí) Cookie 解析失敗
在 Spring Boot Web 應(yīng)用中,每個(gè)請(qǐng)求都會(huì)攜帶 HttpServletRequest,其中包含 Cookie 等關(guān)鍵信息。然而,由于 Tomcat 對(duì) HttpServletRequest 的復(fù)用機(jī)制,如果某個(gè)請(qǐng)求對(duì)象的 cookieParsed 標(biāo)記在異步線程中被錯(cuò)誤修改,可能會(huì)導(dǎo)致 短時(shí)間內(nèi)的后續(xù)請(qǐng)求無法正確解析 Cookie。
1. 場(chǎng)景背景
在一個(gè) Web 應(yīng)用中,通常每個(gè)請(qǐng)求都會(huì)有一個(gè) HttpServletRequest 對(duì)象來保存該請(qǐng)求的上下文信息。例如,HttpServletRequest 存儲(chǔ)了請(qǐng)求中的 Cookie 信息。為了提高性能和減少內(nèi)存使用,Web 容器(例如 Tomcat)會(huì)對(duì) HttpServletRequest 對(duì)象進(jìn)行復(fù)用。也就是說,當(dāng)一個(gè)請(qǐng)求完成后,Tomcat 會(huì)將 HttpServletRequest 對(duì)象放回池中,供下一次請(qǐng)求使用。
為了避免每次請(qǐng)求都重復(fù)解析某些信息(例如 Cookie),開發(fā)人員可能會(huì)在主線程中解析并標(biāo)記請(qǐng)求對(duì)象的狀態(tài),例如通過設(shè)置一個(gè) cookieParsed 標(biāo)志位,表明 Cookie 已經(jīng)解析過。這一過程本來是為了避免重復(fù)的解析操作,但如果在異步線程中修改了請(qǐng)求的標(biāo)志位,可能會(huì)影響到請(qǐng)求復(fù)用時(shí)的行為,導(dǎo)致下一個(gè)請(qǐng)求復(fù)用時(shí)出現(xiàn)問題。
2. 問題根源
異步線程操作請(qǐng)求對(duì)象: 當(dāng)主線程解析完
HttpServletRequest中的Cookie信息后,標(biāo)記cookieParsed為“已解析”,然后啟動(dòng)一個(gè)異步線程執(zhí)行一些長(zhǎng)時(shí)間的任務(wù),然后主線程執(zhí)行完畢,進(jìn)行HttpServletRequest回收操作(例如:清空上下文信息,cookieParsed置為未解析狀態(tài))。由于HttpServletRequest是一個(gè)共享對(duì)象(在主線程和異步線程之間共享),異步線程可能會(huì)修改該請(qǐng)求對(duì)象的狀態(tài),例如將cookieParsed設(shè)置為“已解析”。請(qǐng)求復(fù)用機(jī)制: 當(dāng)前請(qǐng)求完成后,
HttpServletRequest會(huì)被回收并返回到請(qǐng)求池中,準(zhǔn)備供下一個(gè)請(qǐng)求復(fù)用。在復(fù)用時(shí),Tomcat 會(huì)檢查當(dāng)前請(qǐng)求對(duì)象的狀態(tài)。如果上一個(gè)請(qǐng)求對(duì)象的cookieParsed被標(biāo)記為“已解析”,則下一個(gè)請(qǐng)求在復(fù)用這個(gè)請(qǐng)求對(duì)象時(shí)會(huì)跳過 Cookie 的解析步驟,從而導(dǎo)致下一個(gè)請(qǐng)求無法正確獲取 Cookie 信息。標(biāo)志位未重置: 由于在主線程結(jié)束后,
cookieParsed標(biāo)志位被設(shè)置為“已解析”,但異步線程沒有在任務(wù)完成后重置該標(biāo)志位,導(dǎo)致請(qǐng)求對(duì)象在復(fù)用時(shí)被錯(cuò)誤地標(biāo)記為已經(jīng)解析過 Cookie。這會(huì)直接影響到下一個(gè)請(qǐng)求的處理,導(dǎo)致 Cookie 解析失敗,直到該Request再次被回收,再次進(jìn)行Request回收操作,才會(huì)正常。
二、問題詳細(xì)分析
1. 場(chǎng)景重現(xiàn)
主線程獲取
HttpServletRequest的Cookie:主線程在處理 HTTP 請(qǐng)求時(shí),首先從HttpServletRequest中解析出Cookie信息,并標(biāo)記其解析狀態(tài)。通常,Tomcat 會(huì)在請(qǐng)求完成后將請(qǐng)求對(duì)象回收。異步線程啟動(dòng):主線程結(jié)束后,將繼續(xù)執(zhí)行異步任務(wù)(例如,長(zhǎng)時(shí)間的導(dǎo)出任務(wù)),在此過程中,異步線程會(huì)繼續(xù)訪問同一個(gè)
HttpServletRequest對(duì)象。請(qǐng)求復(fù)用:由于 Tomcat 對(duì)請(qǐng)求對(duì)象進(jìn)行復(fù)用,當(dāng)一個(gè)請(qǐng)求處理完后,它會(huì)將請(qǐng)求對(duì)象歸還到池中,以便下一個(gè)請(qǐng)求復(fù)用。如果異步線程修改了請(qǐng)求的某些狀態(tài)標(biāo)志(例如標(biāo)記
Cookie已經(jīng)解析),下一個(gè)請(qǐng)求可能會(huì)復(fù)用已經(jīng)被修改過的HttpServletRequest對(duì)象。數(shù)據(jù)污染問題:由于復(fù)用的請(qǐng)求對(duì)象已經(jīng)被標(biāo)記為“Cookie 已解析”,這個(gè)狀態(tài)可能會(huì)被復(fù)用,導(dǎo)致下一次請(qǐng)求跳過
Cookie的解析邏輯,導(dǎo)致獲取到的Cookie為null,進(jìn)而影響請(qǐng)求的數(shù)據(jù)處理。
代碼示例:
public String handleRequest(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
// 主線程開始執(zhí)行,解析 Cookie 信息
String cookieValue = null;
Cookie[] cookies = request.getCookies();
if (cookies != null) {
for (Cookie cookie : cookies) {
if ("UID".equals(cookie.getName())) {
cookieValue = cookie.getValue();
break;
}
}
}
// 主線程完成后啟動(dòng)異步線程
AsyncContext asyncContext = request.startAsync(request, response);
new Thread(() -> {
try {
// 模擬延遲任務(wù)
Thread.sleep(5000);
// 異步線程嘗試再次讀取 Cookie,將回收后的request中的 `cookieParsed` 設(shè)置為“已解析”
String cookieValueFromAsync = request.getCookies()[0].getValue();
System.out.println("異步線程中的 cookie: " + cookieValueFromAsync);
asyncContext.complete();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}).start();
return "success";
}
問題:
當(dāng)異步線程執(zhí)行時(shí),
request已經(jīng)被回收,request.getCookies()返回的Cookie可能會(huì)是一個(gè) 空數(shù)組 或者是 錯(cuò)誤的 Cookie。這時(shí),即使請(qǐng)求中存在有效的Cookie,異步線程依然無法獲取到正確的值。同時(shí)被回收的
request已經(jīng)被異步線程標(biāo)記為“Cookie 已解析”,導(dǎo)致下一次復(fù)用該request的請(qǐng)求跳過了Cookie的解析邏輯,造成下一次請(qǐng)求的獲取Cookie為空。
2. 問題分析
- Tomcat 請(qǐng)求復(fù)用機(jī)制:
Tomcat 在請(qǐng)求處理結(jié)束后并不會(huì)立即銷毀
HttpServletRequest對(duì)象,而是將其初始化后放入對(duì)象池中以供下一個(gè)請(qǐng)求復(fù)用。當(dāng)請(qǐng)求完成后,如果異步線程訪問了HttpServletRequest,會(huì)繼續(xù)使用主線程的請(qǐng)求對(duì)象。如果主線程處理完請(qǐng)求后,已經(jīng)對(duì)
HttpServletRequest標(biāo)記了“Cookie 已解析”,這個(gè)狀態(tài)可能會(huì)被復(fù)用,導(dǎo)致下一次請(qǐng)求跳過Cookie的解析。
- 異步線程與請(qǐng)求對(duì)象狀態(tài)沖突:
異步線程和主線程雖然共享同一個(gè)
HttpServletRequest對(duì)象,但異步線程修改了請(qǐng)求的狀態(tài)(例如cookieParsed標(biāo)志),就會(huì)影響其他線程訪問請(qǐng)求數(shù)據(jù)的能力。這種情況下,下一個(gè)請(qǐng)求使用了已經(jīng)標(biāo)記為“Cookie 解析完畢”的請(qǐng)求對(duì)象,導(dǎo)致解析失敗。
- 請(qǐng)求上下文傳遞失敗:
- 在異步線程中,由于線程隔離,主線程中的
HttpServletRequest無法自動(dòng)傳遞到異步線程中。即使使用AsyncContext來延遲清理請(qǐng)求,HttpServletRequest中的數(shù)據(jù)也可能無法正確傳遞給異步線程。
- 請(qǐng)求標(biāo)志和清理機(jī)制:
Tomcat 使用請(qǐng)求標(biāo)志(如
cookieParsed或者requestCompleted)來追蹤請(qǐng)求的狀態(tài),并在請(qǐng)求處理完成后清理請(qǐng)求資源。異步線程和主線程共享同一個(gè)請(qǐng)求對(duì)象時(shí),可能會(huì)意外地修改這些標(biāo)志,影響復(fù)用請(qǐng)求的正確性。一旦請(qǐng)求進(jìn)入異步模式,Tomcat 會(huì)將其狀態(tài)標(biāo)記為“處理完成”,并通過
asyncContext.complete()延遲清理請(qǐng)求對(duì)象。這種延遲清理機(jī)制會(huì)讓異步線程繼續(xù)持有原始的請(qǐng)求對(duì)象,造成請(qǐng)求標(biāo)志的沖突和數(shù)據(jù)污染。
三、如何避免影響下一次請(qǐng)求?
為了避免 HttpServletRequest 的狀態(tài)被修改,并正確地將請(qǐng)求上下文傳遞給異步線程,以下是推薦的幾種解決方案。
方式 1:在主線程提前復(fù)制 Cookie(推薦)
避免異步線程訪問 request,在主線程獲取 Cookie 副本并傳遞給異步線程:
Cookie[] cookiesCopy = Arrays.copyOf(request.getCookies(), request.getCookies().length);
AsyncContext asyncContext = request.startAsync();
new Thread(() -> {
try {
// 訪問副本,避免修改原 request
String cookieValue = cookiesCopy[0].getValue();
System.out.println("異步線程的 Cookie:" + cookieValue);
} finally {
asyncContext.complete();
}
}).start();
優(yōu)點(diǎn):
- 在 主線程 獲取 Cookie,不會(huì)影響 request 內(nèi)部狀態(tài)。
- 避免了 cookieParsed 被提前設(shè)置為 true。
方式 2:使用 HttpServletRequestWrapper 包裝 request(避免修改原始 request)
如果你需要保持 request 可用性,可以使用 HttpServletRequestWrapper 攔截 getCookies(),防止它影響 request 的 cookieParsed 狀態(tài):
class SafeRequestWrapper extends HttpServletRequestWrapper {
private final Cookie[] cookiesCopy;
public SafeRequestWrapper(HttpServletRequest request) {
super(request);
// 提前復(fù)制 cookie,避免影響原始 request
this.cookiesCopy = request.getCookies() != null ?
Arrays.copyOf(request.getCookies(), request.getCookies().length) : new Cookie[0];
}
@Override
public Cookie[] getCookies() {
return cookiesCopy;
}
}
public String handleRequest(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
HttpServletRequest safeRequest = new SafeRequestWrapper(request);
AsyncContext asyncContext = request.startAsync();
new Thread(() -> {
try {
String cookieValue = safeRequest.getCookies()[0].getValue();
System.out.println("異步線程的 Cookie:" + cookieValue);
} finally {
asyncContext.complete();
}
}).start();
return "success";
}
優(yōu)點(diǎn):
SafeRequestWrapper攔截getCookies(),防止cookieParsed狀態(tài)變化。- 異步線程仍然可以像正常
request一樣獲取Cookie,但不會(huì)污染主request。
方式 3:使用 ThreadLocal 傳遞 Cookie(適用于復(fù)雜場(chǎng)景)
如果異步線程可能會(huì)在多個(gè)地方訪問 request,可以使用 ThreadLocal 預(yù)先緩存 Cookie:
private static final ThreadLocal<Cookie[]> threadLocalCookies = new ThreadLocal<>();
public String handleRequest(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
threadLocalCookies.set(request.getCookies()); // 復(fù)制 Cookie
AsyncContext asyncContext = request.startAsync();
new Thread(() -> {
try {
Cookie[] cookies = threadLocalCookies.get();
if (cookies != null) {
String cookieValue = cookies[0].getValue();
System.out.println("異步線程的 Cookie:" + cookieValue);
}
} finally {
threadLocalCookies.remove(); // 避免內(nèi)存泄漏
asyncContext.complete();
}
}).start();
return "success";
}
優(yōu)點(diǎn):
- 避免異步線程訪問
request,但仍然可以獲取Cookie副本。 - 避免
cookieParsed狀態(tài)修改,不會(huì)污染后續(xù)請(qǐng)求。 - 適用于 異步任務(wù)復(fù)雜且可能跨多個(gè)方法調(diào)用的情況。
四、總結(jié)
在處理異步線程時(shí),特別是涉及到 HttpServletRequest 等請(qǐng)求對(duì)象時(shí),可能會(huì)遇到請(qǐng)求復(fù)用和上下文傳遞問題。通過合理地使用在主線程提前復(fù)制 Cookie、使用 HttpServletRequestWrapper 包裝 request、使用 ThreadLocal 傳遞 Cookie或者直接傳遞參數(shù)等方法,可以有效避免數(shù)據(jù)污染和請(qǐng)求對(duì)象復(fù)用問題,從而確保異步任務(wù)中的請(qǐng)求數(shù)據(jù)正確性。
核心問題:
請(qǐng)求復(fù)用:Tomcat 會(huì)復(fù)用請(qǐng)求對(duì)象,導(dǎo)致異步線程訪問到已經(jīng)修改過的請(qǐng)求。
異步線程訪問不到請(qǐng)求數(shù)據(jù):由于請(qǐng)求對(duì)象在異步線程執(zhí)行時(shí)可能已經(jīng)被清理或標(biāo)記為“完成”,導(dǎo)致訪問不到請(qǐng)求數(shù)據(jù)。
解決方案:
| 方案 | 適用場(chǎng)景 | 優(yōu)勢(shì) | 可能的缺點(diǎn) |
|---|---|---|---|
| 提前復(fù)制 Cookie(推薦) | 簡(jiǎn)單場(chǎng)景 | 線程安全、性能好 | 適用于 Cookie 訪問較少的場(chǎng)景 |
HttpServletRequestWrapper | 需要完整 request 功能 | 透明使用 request | 需要額外封裝 |
ThreadLocal 傳遞 Cookie | 復(fù)雜異步任務(wù) | 適用于跨線程、跨方法 | 需要手動(dòng)清理 ThreadLocal |
最佳實(shí)踐:
- 如果只是讀取
Cookie,建議在主線程復(fù)制數(shù)據(jù)后傳遞(方式 1)。 - 如果異步線程需要多個(gè)
request方法,建議用HttpServletRequestWrapper(方式 2)。 - 如果異步任務(wù)復(fù)雜,可以用
ThreadLocal維護(hù)副本(方式 3)。
這樣就可以保證異步線程訪問 Cookie 而不會(huì)影響 request 的復(fù)用!
以上就是SpringBoot中短時(shí)間連續(xù)請(qǐng)求時(shí)出現(xiàn)Cookie獲取異常問題的解決方案的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于SpringBoot Cookie獲取異常的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
相關(guān)文章
在js與java中判斷json數(shù)據(jù)中是否含有某字段的案例
這篇文章主要介紹了在js與java中判斷json數(shù)據(jù)中是否含有某字段的案例,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。一起跟隨小編過來看看吧2020-12-12
手把手教你如何利用SpringBoot實(shí)現(xiàn)審核功能
審核功能經(jīng)過幾個(gè)小時(shí)的奮戰(zhàn)終于完成了,現(xiàn)在我就與廣大網(wǎng)友分享我的成果,這篇文章主要給大家介紹了關(guān)于如何利用SpringBoot實(shí)現(xiàn)審核功能的相關(guān)資料,文中通過實(shí)例代碼介紹的非常詳細(xì),需要的朋友可以參考下2023-05-05
Mybatis多參數(shù)及實(shí)體對(duì)象傳遞實(shí)例講解
在使用Mybatis的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)有各種各樣的參數(shù)傳遞,不同類型,不同個(gè)數(shù)的參數(shù),下面小編通過例子給大家講解下Mybatis多參數(shù)及實(shí)體對(duì)象傳遞,一起看看吧2016-12-12
Java的PriorityBlockingQueue優(yōu)先級(jí)阻塞隊(duì)列代碼實(shí)例
這篇文章主要介紹了Java的PriorityBlockingQueue優(yōu)先級(jí)阻塞隊(duì)列代碼實(shí)例,PriorityBlockingQueue顧名思義是帶有優(yōu)先級(jí)的阻塞隊(duì)列,為了實(shí)現(xiàn)按優(yōu)先級(jí)彈出數(shù)據(jù),存入其中的對(duì)象必須實(shí)現(xiàn)comparable接口自定義排序方法,需要的朋友可以參考下2023-12-12
Java對(duì)象轉(zhuǎn)json的方法過程解析
這篇文章主要介紹了Java對(duì)象轉(zhuǎn)json的方法過程解析,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下2019-09-09
如何解決springcloud feign 首次調(diào)用100%失敗的問題
這篇文章主要介紹了如何解決springcloud feign 首次調(diào)用100%失敗的問題,具有很好的參考價(jià)值,希望對(duì)大家有所幫助。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方,望不吝賜教2021-06-06

