錯誤提示

上傳文件程序會有一定的概率提示錯誤，錯誤率大概在1%以下，錯誤信息是：

org.apache.http.NoHttpResponseException , s3-us-west-1.amazonaws.com:80 failed to respond

看著是上傳到S3的過程中發(fā)送了網(wǎng)絡錯誤？

通過查閱資料，發(fā)現(xiàn)了一篇比較好的文章：一次NoHttpResponseException問題分析解決。這個文章的觀點是會發(fā)生這個錯誤的原因是服務端關閉了連接，而客戶端還在使用該連接，導致服務端響應RST報文，客戶端收到RST報NoHttpResponseException異常。

Keepalive機制

為了說明這個場景，就要提一下Keepalive機制。Keepalive是HTTP的連接復用機制，在HTTP1.0時代，每個請求經(jīng)過三次握手后，只會傳輸一次HTTP請求和響應報文后，就進入四次揮手關閉連接了。而TCP建立連接和關閉連接的代價是比較大的，導致HTTP1.0的通道利用率較低，時延較高。針對這個問題，退出了Keepalive機制，一個TCP連接建立后，可以在上面發(fā)送多個HTTP報文，只有這個TCP連接的空閑時間達到超時時間，才會被關閉。HTTP1.1默認開啟Keepalive。這里的關閉行為可能發(fā)生在客戶端和服務端，比如客戶端的Keepalive超時時間更短，則客戶端就會先關閉連接，如果服務端配置的Keepalive超時時間更短，則服務端就會先關閉連接。

乍看起來無論那一邊關閉連接都沒什么問題，但是還是有細節(jié)需要注意。比如服務端關閉連接，發(fā)送FIN包，在這個FIN包發(fā)送但是還未到達客戶端期間，客戶端如果繼續(xù)復用這個TCP連接，發(fā)送HTTP請求報文的話，服務端會因為在四次揮手期間不接收報文而發(fā)送RST報文給客戶端，客戶端收到RST報文就會提示異常。

根據(jù)上面的理論知識，可以推測org.apache.http.NoHttpResponseException , s3-us-west-1.amazonaws.com:80 failed to respond這個錯誤發(fā)生的原因是因為我的程序的HttpClient的Keepalive時間大于S3服務器的，導致S3服務端關閉連接時，可能發(fā)生異常。我們做個試驗看看。

觀察AWS S3服務端的Keepalive時間

首先寫一個簡單程序觀察一下AWS S3服務端的Keepalive時間

String url = "一個可以訪問的S3下載地址";
CloseableHttpClient httpClient = HttpClients.createDefault();
HttpGet request = new HttpGet(url);
httpClient.execute(request, response -> {
    String content = EntityUtils.toString(response.getEntity());
    System.out.println(content);
    return content;
});
Thread.sleep(99999);

Wireshark抓包觀察HTTP響應報文后，經(jīng)過多久進入四次揮手：

可以看出服務端發(fā)送FIN包距離上一個請求的時間大概是23秒，也就是AWS S3服務端的Keepalive時間大致為23秒。

接著我們模擬客戶端在服務端關閉連接的同時發(fā)送請求的場景，看看能否復現(xiàn)NoHttpResponseException錯誤：

String url = "http://s3-us-west-1.amazonaws.com/sdpcs-prod-awsca/88ea9001-bad0-4b46-86e5-e6bc518c9fdc?Expires=1718171230&response-content-type=image/jpeg&response-cache-control=max-age%3D157680000&AWSAccessKeyId=AKIAI7P7PYLVYWVVYTLQ&Signature=iCeE6%2FIHtxmOarOc3Q1hUowWqDc%3D";
CloseableHttpClient httpClient = HttpClients.createDefault();
HttpGet request = new HttpGet(url);
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
    httpClient.execute(request, response -> {
        String content = EntityUtils.toString(response.getEntity());
        System.out.println(content);
        return content;
    });
    Thread.sleep(23000);
}

多執(zhí)行幾次，就能復現(xiàn)出NoHttpResponseException錯誤：

六月 14, 2019 2:09:14 下午 org.apache.http.impl.execchain.RetryExec execute
信息: I/O exception (org.apache.http.NoHttpResponseException) caught when processing request to {}->http://s3-us-west-1.amazonaws.com:80: The target server failed to respond
六月 14, 2019 2:09:14 下午 org.apache.http.impl.execchain.RetryExec execute
信息: Retrying request to {}->http://s3-us-west-1.amazonaws.com:80

分析抓包

可以看到2400號請求距離上一個請求23秒，然后在服務端還未收到2400號請求時，客戶端就收到了服務端發(fā)來的FIN請求，進入了四次揮手流程。然后當服務端收到2400號請求后，響應RST請求，導致客戶端提示錯誤。

HttpClient提供了關閉空閑連接的功能

CloseableHttpClient httpClient = HttpClients.custom()
                .evictIdleConnections(5, TimeUnit.SECONDS)
                .build();

我們設置一個低于S3 Keepalive的時間再次執(zhí)行，就不會出現(xiàn)NoHttpResponseException錯誤了。

除了在客戶端設置小于服務端的Keepalive時間，還有一種做法是在出現(xiàn)NoHttpResponseException時進行重試，也是可以的，還可以減少TIME_WAIT數(shù)量。

以上就是NoHttpResponseException問題排查解決記錄分析的詳細內(nèi)容，更多關于NoHttpResponseException問題排查的資料請關注腳本之家其它相關文章！

最新評論