其實(shí)，喜歡就好啦，沒(méi)有值不值的。每個(gè)人的需求不一樣！

算一下上圖的設(shè)備一共要多少錢(qián)。

R5010PE-EN：800元，54V/2.5A電源+DC轉(zhuǎn)接頭就50元。

7AP5100HI，單臺(tái)350元，3臺(tái)一共1050元（上圖只有一個(gè)是5100HI，我扮野有三個(gè)）。如果是選BE3600的面板AP，差價(jià)每只少20元。就是差這么?。?/p>

以上總和是1900元，如果電源配的是TP的TL-P125-EN，這個(gè)電源就比較貴啦，要320元（如果為了配TP的弱電箱達(dá)到美觀整潔的效果，沒(méi)必要使用這個(gè)電源模塊）。這樣整套下來(lái)就比華為Q7還要貴了。

TP這套比Q7優(yōu)勢(shì)在哪呢？

我先前不是測(cè)過(guò)華為Q7網(wǎng)線版的2.5G網(wǎng)口瓶頸問(wèn)題嗎？

推薦閱讀：華為凌霄子母路由 Q7竟然有2.5G瓶頸？能否跟華為路由MESH組網(wǎng)？

如果下圖所示：

現(xiàn)在簡(jiǎn)單測(cè)一下TP的R5010PE-EN的各2.5G LAN口有沒(méi)有2.5G瓶頸。它一共有10個(gè)2.5G網(wǎng)口，其中有八個(gè)2.5G口支持PoE供電。在網(wǎng)口配置上，是要比華為Q7有顯眼的優(yōu)勢(shì)。直接測(cè)試后面八個(gè)2.5G網(wǎng)口吧（3至10號(hào)口），雙數(shù)對(duì)稱(chēng)一些。

隨便挑了4個(gè)網(wǎng)口 做雙向，從測(cè)試結(jié)果可以看出，每個(gè)方向都超過(guò)了2300Mbps，所以是雙向都能跑滿2.5G端口。(或許有朋友會(huì)問(wèn)了，明明是2.5G口，為啥2300多Mbps就說(shuō)是跑滿了。因?yàn)槊總€(gè)IP數(shù)據(jù)包都要有固定開(kāi)銷(xiāo)的。)

既然四個(gè)口都沒(méi)問(wèn)題，我就直接一起八個(gè)2.5G口同時(shí)雙向傳輸了，隨便挑花兩種組合。

以下是3與5、4與6、7與9、8與10這四組同時(shí)雙向傳輸，結(jié)果是每個(gè)方向也是超過(guò)2300Mbps，也就是能跑滿；

然后是3與7、4與8、5與9、6與10這四組同時(shí)雙向傳輸，結(jié)果也是各口雙向都能跑滿的：

從以上測(cè)試結(jié)果來(lái)看呢，R5010PE-EN的3至10號(hào)2.5G 網(wǎng)口，完全可以當(dāng)8口2.5G交換機(jī)來(lái)用，它的背板帶寬就是20Gpbs。

R5010PE-EN內(nèi)置了AC控制器，可以統(tǒng)一設(shè)置漫游閾值和弱信號(hào)踢除：

可以統(tǒng)一設(shè)置，也可以單獨(dú)對(duì)每個(gè)AP進(jìn)行設(shè)置 ：

這些無(wú)線AP的設(shè)置參數(shù)，華為Q7不具備的。當(dāng)然啦，因?yàn)槿A為Q7網(wǎng)線版的母路由本來(lái)就沒(méi)AC控制器，子路由也不屬于無(wú)線AP，也就沒(méi)有了胖AP模式和瘦AP模式。

簡(jiǎn)單總結(jié)一下這套TP的AC+AP 跟華為Q7網(wǎng)線版的對(duì)比資料，供大家參考。

如果有錯(cuò)的地方歡迎提出來(lái)。

（如果把R5010PE-EN換成R5009P+便宜的5+1 的2.5G交換機(jī)，立馬省300多元。）

R5010PE+EN 和P125-EN電源模塊，過(guò)2天一起拍賣(mài)。上次華為Q7網(wǎng)線版只賣(mài)了1400元，我虧得有點(diǎn)多。上千的東西，是比較少人買(mǎi)，也合理。

最新評(píng)論